原告(反訴被告)王某某,個(gè)體戶。
委托代理人肖彬,湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:特別授權(quán)代理。
被告(反訴原告)宋海某,公務(wù)員。
被告朱某某。
以上兩被告委托代理人王繼文,湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:一般代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司(下稱財(cái)保公司)。
負(fù)責(zé)人陳煥運(yùn),財(cái)保公司經(jīng)理。
委托代理人陳龍。代理權(quán)限為:特別授權(quán)代理。
委托代理人王遠(yuǎn)芳,湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:特別授權(quán)代理。
原告王某某訴被告宋海某、朱某某、財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王志勇獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人肖彬,被告宋海某、朱某某的委托代理人王繼文、財(cái)保公司的委托代理人陳龍、王遠(yuǎn)芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告宋海某駕車進(jìn)入路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)未能確保安全是造成該事故的直接原因,其應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失的訴訟請求,符合法律規(guī)定的部分,本院依法予以支持。原告要求被告賠償交通費(fèi)500元,因過高應(yīng)按實(shí)際治療的往返次數(shù)計(jì)算200元較為適宜。原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算因標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)當(dāng)按照襄陽市國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天20元計(jì)算。原告要求被告賠償精神撫慰金××0000元,因該事故的發(fā)生致其身體傷殘,對其今后的生活必然造成影響,也必將對其精神造成損害,但其傷殘等級為十級,其主張的××0000元過高,應(yīng)按5000元計(jì)算較為適宜。鄂F××××ד五菱”牌普通客車投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任保險(xiǎn),財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。被告宋海某駕駛的車輛登記為朱某某,被告宋海某與被告朱某某應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)公司賠付后不足部分由其共同賠償。被告宋海某要求原告王某某退還其支付的醫(yī)療費(fèi)29505.××8元的請求,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。被告宋海某要求原告王某某返還施救費(fèi),因該事故被告宋海某負(fù)事故的全部責(zé)任,施救費(fèi)應(yīng)由其承擔(dān),故其該項(xiàng)請求,本院依法不予支持。被告宋海某要求原告王某某賠償修車費(fèi)585元,因原告王某某駕駛的車輛沒有購買交強(qiáng)險(xiǎn),其應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,但原告王某某在該事故中無責(zé)任,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)財(cái)產(chǎn)損失××00元的責(zé)任。被告宋海某要求原告王某某賠償施救費(fèi)200元,因該事故被告宋海某負(fù)全部責(zé)任,其該項(xiàng)請求沒有法律依據(jù),本院依法不予支持。被告財(cái)保公司辯稱原告王某某的誤工時(shí)間4××××天過長,因其傷經(jīng)過兩次住院治療,并達(dá)到傷殘十級,其誤工時(shí)間應(yīng)從原告王某某受傷之日算至其定殘之日的前一日,故被告財(cái)保公司的辯解理由不能成立。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、原告王某某的醫(yī)療費(fèi)29505.18元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)740元、誤工費(fèi)51200元、護(hù)理費(fèi)2636.25元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金50626.67元、精神撫慰金5000元、財(cái)產(chǎn)損失600元,合計(jì)140508.10元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付120262.92元(其中醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)51200元、護(hù)理費(fèi)2636.25元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金50626.67元、精神撫慰金5000元、財(cái)產(chǎn)損失600元)。于判決生效后五日內(nèi)一次付清。下余醫(yī)療費(fèi)19505.18元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)740元,合計(jì)20245.18元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司在承保商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付16196.14元。共計(jì)136459.06元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司于本判決生效后五日內(nèi)一次付清。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城支公司賠付后下余4049.04元,由被告宋海某、朱某某共同賠償。
三、反訴被告王某某賠償反訴原告宋海某車輛損失100元并返還反訴原告宋海某墊付的醫(yī)療費(fèi)29505.18元,合計(jì)29605.18元。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
五、駁回反訴原告宋海某的其他反訴請求。
上述二、三項(xiàng)相抵后,反訴被告王某某還應(yīng)支付反訴原告宋海某25556.14元,于本判決生效后五日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元,反訴費(fèi)300元,合計(jì)1300元,減半收取650元,法醫(yī)鑒定費(fèi)800元,共計(jì)1450元,由被告宋海某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,帳號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院,或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 王志勇
書記員:葉玉清
成為第一個(gè)評論者