原告：王麗霞，女，1959年4月20日生，漢族，住吉林市昌邑區(qū)。委托代理人：ＸＸ，吉林待續(xù)律師事務(wù)所律師。被告：賈春雷，男，1982年4月2日生，漢族，住吉林市龍?zhí)秴^(qū)。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船營區(qū)。負(fù)責(zé)人：黃偉明。委托代理人：吳文哲，該公司職員。

原告王麗霞向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賈春雷、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司（下稱平安吉林中心支公司），賠償原告人民幣共計(jì)253236.2元；2、請求判令被告平安吉林中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，在交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)其他項(xiàng)目保險(xiǎn)賠償責(zé)任，不足部分由被告賈春雷承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、請求判令本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月5日18時(shí)41分許，賈春雷駕駛吉XX**號車沿四川街由南向北行駛至通江路南100米處，將行人王麗霞撞傷，發(fā)生道路交通事故，該起交通事故經(jīng)吉林市公安局交通管理支隊(duì)昌邑大隊(duì)對事故形成原因分析被告賈春雷承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告認(rèn)為，作為吉XX**號車的駕駛?cè)藛T及車輛所有人，賈春雷對本次交通事故造成的傷害承擔(dān)全部賠償責(zé)任。肇事車輛在平安吉林中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，作為事故車輛的承保人應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》等，特請求貴院以事實(shí)為依據(jù)，法律為準(zhǔn)繩，依法支持原告的各項(xiàng)訴訟請求。被告賈春雷辯稱，原告陳述經(jīng)過屬實(shí)，對于原告的要求合理合法部分我同意賠償，我在中國平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者及不計(jì)免賠，我認(rèn)為應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司辯稱，被告賈春雷在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬的商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，原告要求合理部分我公司同意賠償，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我司不同意賠償。經(jīng)本院審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月5日18時(shí)41分許，賈春雷駕駛吉XX**號車沿四川街由南向北行駛至通江路南100米處，將行人王麗霞撞傷，發(fā)生事故后原告被送到了吉林市人民醫(yī)院住院治療2天，二級護(hù)理2天，原告本人支付醫(yī)療費(fèi)6028.43元。被診斷為，左上肢、頸部、胸腹部外傷。2017年9月7日轉(zhuǎn)入吉林醫(yī)藥學(xué)院附屬醫(yī)院，診斷為，1、右髕骨骨折；2、右腓骨頭骨折；3、右膝前交叉韌帶損傷；4、右髕骨內(nèi)外側(cè)支持帶損傷；5、右膝半月板損傷；6、右膝腘肌翦損傷；7、胸9、12椎體壓縮骨折。住院手術(shù)治療125天，一級護(hù)理1天，二級護(hù)理124天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)44376.48元，已全部由保險(xiǎn)公司支付。原告的傷情經(jīng)吉林金星司法鑒定所司法鑒定意見是：1、原告脊柱損傷致八級傷殘，右膝關(guān)節(jié)損傷致十級傷殘。2、后期取固定物治療費(fèi)用人民幣9000元。3、誤工時(shí)間從受傷之日起150天。4、營養(yǎng)期限從受傷之日起為60天。原告支付鑒定費(fèi)2500元。本起事故經(jīng)吉林市公安局交通管理支隊(duì)昌邑大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告賈春雷負(fù)事故全部責(zé)任。賈春雷系吉XX**號小型轎車所有權(quán)人，賈春雷在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司為該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元，并投保了不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。另查明，原告受傷時(shí)在吉林市昌邑區(qū)科力斯保健品店做營業(yè)員，基本工資每月1500元。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：交通事故認(rèn)定書、住院病歷、收據(jù)、用藥清單、護(hù)理證明、工資證明、保險(xiǎn)單、機(jī)動車及駕駛?cè)瞬樵儐?、司法鑒定書等及原、被告雙方的當(dāng)庭陳述。
原告王麗霞與被告賈春雷、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王麗霞及委托代理人ＸＸ、被告賈春雷、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司委托代理人吳文哲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，交警部門認(rèn)定賈春雷承擔(dān)事故全部責(zé)任，王麗霞不承擔(dān)事故全部責(zé)任，責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信，并作為認(rèn)定民事賠償?shù)囊罁?jù)。原告王麗霞訴請的合理損失是：醫(yī)療費(fèi)6028.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12700元（127天×100元）、殘疾賠償金169794.68元（26530.42元×20年×32%）、護(hù)理費(fèi)16084.48元（126天×1人×125.66元+1天×2人×125.66元）、誤工費(fèi)10344.83元（1500元/21.75天×150天）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元）、后續(xù)治療費(fèi)9000元、司法鑒定費(fèi)2500元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金12000元，合計(jì)240452.42元。被告賈春雷的肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商險(xiǎn)，又在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告的合理損失未超過保險(xiǎn)限額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償。保險(xiǎn)公司主張?jiān)娴臍埣操r償金系數(shù)不應(yīng)按34%，應(yīng)按32%、營養(yǎng)費(fèi)每天應(yīng)支持30元以及租床費(fèi)1250元不應(yīng)重復(fù)支持的主張予以支持。保險(xiǎn)公司要求對原告的護(hù)理期限127天進(jìn)行鑒定的主張，本院認(rèn)為原告身體多處骨折，一個(gè)八級殘，一個(gè)十級殘，住院127天，護(hù)理期限127天，有吉林市人民醫(yī)院和吉林醫(yī)藥學(xué)院附屬醫(yī)院的病歷及護(hù)理證明證實(shí)，而保險(xiǎn)公司對自己的主張未提供證據(jù)予以證明，故保險(xiǎn)公司此主張不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效七日內(nèi)被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王麗霞240452.42元。二、駁回原告的其他訴訟請求。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,549.0元，由被告賈春雷負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。

審判員　　寇艷萍

書記員：陳珊珊