原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：時瑞芳，上?？粕新蓭熓聞账蓭?。
　　委托訴訟代理人：黃勁夫，上?？粕新蓭熓聞账蓭?。
　　被告：上海浦東新區(qū)上南公共交通有限公司。住所地上海市浦東新區(qū)楊新路XXX號XXX區(qū)。
　　法定代表人：蔣志華，總經理。
　　委托訴訟代理人：沈弟，男。
　　原告王某某與被告上海浦東新區(qū)上南公共交通有限公司(以下簡稱上南公交公司)健康權糾紛一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人時瑞芳，被告上南公交公司的委托訴訟代理人沈弟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項損失共計175,540.87元(醫(yī)療費9,214.37元、交通費500元、醫(yī)療輔助器具費158元、傷殘賠償金139,868.5元、護理費5,400元、營養(yǎng)費2,400元、精神損害賠償金5,000元、鑒定費1,950元、律師費13,000元)；2.本案訴訟費由被告承擔。事實及理由：2019年6月12日上午8點10分，原告乘坐被告所有的1034路公交車。原告刷卡后向車廂內行走，走到公交車中間時，車輛突然起步，因車輛起步過猛導致原告摔倒受傷。當日，原告前往上海市東方醫(yī)院就診治療。后經診斷原告頭部外傷、胸12椎體壓縮性骨折等。經復旦大學上海醫(yī)學院鑒定中心鑒定，原告構成XXX傷殘，建議休息150日、護理90日、營養(yǎng)60日。原告治療目前已經終結。
　　被告上南公交公司辯稱，對原告陳述的事發(fā)經過沒有異議，但原告自己當時沒有扶把手，亦有過錯，故被告同意承擔50%的賠償責任，對原告訴請中提出的賠償金額有異議。
　　經審理查明：2019年6月12日上午8點10分，原告于上海市浦東新區(qū)三彩路、和融路公交車站上車乘坐被告運營的1034路公交車(車牌號為滬B4XXXX)。原告刷卡后向車廂內行走至車廂中部時，車輛起步，導致原告摔倒受傷。事故發(fā)生后，原告前往上海市東方醫(yī)院就診治療，被診斷為頭部外傷，腰痛。2020年3月30日，復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具復醫(yī)[2019]臨鑒字第359號《司法鑒定意見書》，認定：1.被鑒定人王某某外傷致胸12椎體壓縮性骨折(壓縮程度達1/3以上)，構成XXX傷殘。2.王某某傷后可予以休息150日、營養(yǎng)60日、護理90日。
　　案件審理過程中，被告提供事發(fā)時的監(jiān)控錄像作為證據(jù)，錄像顯示，當日上午8時11分44秒，原告上車并用手機掃碼支付車費，11分52秒，原告行至車廂后部即將伸手抓住座椅靠背時，因車輛起步摔倒在地。
　　上述事實，由原告提供的道路交通事故證明、機動車信息查詢單、就醫(yī)記錄冊、醫(yī)療門診收費票據(jù)、發(fā)票、聘請律師合同及發(fā)票、司法鑒定意見書及發(fā)票、戶口簿，被告提供的錄像、醫(yī)療費發(fā)票及原、被告的庭審陳述等在案佐證。
　　本院認為，公民的合法權益受法律保護，乘客乘車時的人身安全應得到保障。被告對原告在乘車過程中受傷的事實沒有異議，但認為原告自身存在過錯，需要承擔責任。根據(jù)被告提供的事發(fā)時的錄像顯示，原告上車后尚未入座的情況下因被告司機突然起步導致失去平衡摔倒在地，未見原告有明顯過錯，故對被告主張的要求原告自行承擔50%責任的主張，本院不予支持。
　　對于原告的損失，本院認定如下：1.醫(yī)療費，經本院核算，確認為8,206.38元，其中被告支付的為188元；2.殘疾輔助器具費158元、鑒定費1,950元、精神損害撫慰金5,000元、營養(yǎng)費2,400元，均有相應證據(jù)予以證實且被告予以認可，本院予以確認；3.殘疾賠償金，原告的出生日為1957年6月26日，定殘之日為2020年3月30日，故本院確認計算年限為18年。關于計算標準，事故發(fā)生于2019年6月，庭審中原告主張按照庭審時間的上一年度即2019年上海市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入73,615元計算，于法有據(jù)，故本院確認殘疾賠償金為132,507元；4.護理費，原告主張過高，本院酌情調整為50元/天計算，共計4,500元；5.交通費，根據(jù)原告的傷情及就診情況，本院酌情調整為300元；6.律師費，原告主張過高，本院依法確認為3,000元。
　　綜上，本院認定原告的合理經濟損失為158,021.38元，扣除被告已支付的醫(yī)療費188元，被告尚需賠償157,833.38元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海浦東新區(qū)上南公共交通有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告王某某157,833.38元；
　　二、駁回原告王某某其余的訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人，如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,811元，減半收取計1,905.50元，由被告上海浦東新區(qū)上南公共交通有限公司負擔1,728元，由原告王某某177.50元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：蔣??翔

書記員：陳??瀅