原告王麗,女,住黑龍江省富??h。
委托訴訟代理人趙杰,系黑龍江弘義律師事務(wù)所律師。
被告趙某財(cái),男,住黑龍江省林甸縣。
委托訴訟代理人任強(qiáng)波,系黑龍江任強(qiáng)波律師事務(wù)所律師。
原告王麗與被告趙某財(cái)買賣合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王麗委托訴訟代理人趙杰、被告委托訴訟代理人任強(qiáng)波到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王麗向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求人民法院判決被告償還原告砂石款人民幣46,780.00元;2.承擔(dān)本案的各項(xiàng)費(fèi)用。事實(shí)與理由:2015年,被告趙某財(cái)和兒子趙志明承包建設(shè)富??h富海糧庫(kù)建設(shè)工程,被告趙某財(cái)在原告處購(gòu)買砂石,原告的多個(gè)車輛向被告富海糧庫(kù)工地運(yùn)送砂石,在運(yùn)送砂石結(jié)束后,原告和被告核算后,被告給原告出具了欠據(jù)一份,被告拖欠原告砂石款人民幣46,780.00元,多次找被告索要,被告未給付,故訴至法院,要求被告給付砂石款。
被告趙某財(cái)辯稱,我買砂石都是買一個(gè)叫王大軍的砂石,原告王麗也是以王大軍的名義往工地送砂石,運(yùn)輸完畢后,被告和王大軍通電話,說王麗的砂石票交到王大軍手了,由王大軍把票返給被告,如果趙某財(cái)有現(xiàn)金就給現(xiàn)金,沒有現(xiàn)金就給出具欠據(jù),當(dāng)天趙某財(cái)還給王大軍出了8萬(wàn)元欠據(jù),后來王大軍未將砂石票轉(zhuǎn)給趙某財(cái),應(yīng)該由趙大軍把砂石票給付被告,被告才同意償還這筆款。
。
原告王麗為證明其訴稱理由,提供如下證據(jù):
被告趙某財(cái)出具的欠據(jù)一份。證明被告趙某財(cái)在原告處賒購(gòu)砂石拖欠欠款的事實(shí)。
被告趙某財(cái)質(zhì)證認(rèn)為,沒有異議,只要王大軍把砂石票交給被告,我就同意還款。。
本院認(rèn)為,原告提交的被告趙某財(cái)出具的欠據(jù)名字系本人書寫,具有客觀性、真實(shí)性,故對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
被告趙某財(cái)未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)定意見,本院確認(rèn)本案的事實(shí)如下:
2015年,被告趙某財(cái)和兒子趙志明承包建設(shè)富??h富海糧庫(kù)建設(shè)工程,被告趙某財(cái)在原告處購(gòu)買砂石,原告的多個(gè)車輛向被告富海糧庫(kù)工地運(yùn)送砂石,在運(yùn)送砂石結(jié)束后,原告和被告核算后,被告給原告出具了欠據(jù)一份,被告拖欠原告砂石款人民幣46,780.00元,多次找被告索要,被告未給付。
本院認(rèn)為,原告王麗與被告趙某財(cái)之間的買賣關(guān)系合法有效,被告未履行還款義務(wù),應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條第二款、第一百零八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告趙某財(cái)給付原告王麗砂石款人民幣46,780.00元。此款于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
本案受理費(fèi)969.00元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)487.00元,由被告趙某財(cái)負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 孫海波人民陪審員 田富人民陪審員 佟兆東
書記員: 包云龍
成為第一個(gè)評(píng)論者