原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市橋西區(qū)（受害人張炳祥妻子）。原告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省懷來縣（受害人張炳祥女兒）。被告孟某在，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市懷來縣（現(xiàn)羈押于看守所）。委托代理人祁春麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市懷來縣。被告董福財，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市懷來縣。委托代理人孫洪濤，男，河北格諾律師事務所律師。被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地，河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號一層西側。負責人張永杰，經(jīng)理。委托代理人喬婧婧，河北海龍律師事務所律師???原告王某某、張某與被告孟某在、董福財、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員齊穎適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某，被告孟某在的委托代理人祁春麗、被告董福財?shù)奈写砣藢O洪濤、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司的委托代理人喬婧婧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告王某某、張某訴稱，2017年1月3日06時30分許，張炳祥駕駛三輪電動車由南向北逆行至241省道222KM處，與相對方向行駛董福財無證駕駛的未年檢冀Ｇ×××××號二輪摩托車相撞，后董福財及二輪摩托車摔倒向南滑行至道路中心線西側，造成雙方車輛受損，董福財受傷，事故發(fā)生后，董福財依靠摩托車，張炳祥舉雙手攔截過往車輛，同時走向董福財，在張炳祥攔截過往車輛過程中，張炳祥、董福財及董福財所駕二輪摩托車被由北向南行駛孟某在駕駛的冀Ｇ×××××號小型客車撞上，并推出數(shù)米，摩托車向南滑行至道路中心線東側，張炳祥被撞倒在摩托車南倒地，董福財被撞倒在摩托車北路東倒地，后孟某在駕車逃逸，造成張炳祥受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，董福財二次受傷，摩托車二次受損的交通事故，經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊認定，孟某在承擔事故的主要責任，董福財及張炳祥共同承擔事故的次要責任。孟某在所駕車輛在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保保險，原告因事故遭受損失，為維護原告合法權益，現(xiàn)訴至法院，請求法院判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計383283.6元。被告董福財辯稱，事故責任認定認可，對原告有相應證據(jù)的支持，我方也受傷了，交強險應預留我的賠償份額。被告孟某在辯稱，車是我們自己的，買別人車沒有過戶，我方愿意賠償，對方請求高我們承擔不了。被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司辯稱，冀Ｇ×××××號車在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內，我公司同意在強險范圍內對原告有相應證據(jù)的損失予以賠償，訴訟費、鑒定費等間接損失不承擔。經(jīng)審理查明，2017年1月3日06時30分許，張炳祥駕駛三輪電動車由南向北逆行至241省道222KM處，與相對方向行駛被告董福財無證駕駛的未年檢冀Ｇ×××××號二輪摩托車相撞，后董福財及二輪摩托車摔倒向南滑行至道路中心線西側，造成雙方車輛受損，董福財受傷，事故發(fā)生后，董福財依靠摩托車，張炳祥舉雙手攔截過往車輛，同時走向董福財，在張炳祥攔截過往車輛過程中，張炳祥、董福財及董福財所駕二輪摩托車被由北向南行駛被告孟某在駕駛???冀Ｇ×××××號小型客車撞上，并推出數(shù)米，摩托車向南滑行至道路中心線東側，張炳祥被撞倒在摩托車南倒地，董福財被撞倒在摩托車北路東倒地，后孟某在駕車逃逸，造成張炳祥受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，董福財二次受傷，摩托車二次受損的交通事故，經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊認定，孟某在承擔事故的主要責任，董福財及張炳祥共同承擔事故的次要責任。張炳祥傷后經(jīng)懷來縣中醫(yī)醫(yī)院搶救治療，花費醫(yī)療費用3255.1元、救護車費用2000元。張炳祥（xxxx年xx月xx日出生）生前戶籍地為懷來縣沙城鎮(zhèn)××街農(nóng)行家屬樓西樓2單元102室。另查明，冀Ｇ×××××號車系被告孟某在所有，該車在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內。上述事實有雙方當事人當庭陳述及道路交通事故認定書、懷來縣中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療???發(fā)票，救護車票據(jù)、尸檢報告、死亡醫(yī)學證明、行車本、駕駛本、保險單等證據(jù)在案佐證。本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”本案，孟某在承擔事故的主要責任，董福財及張炳祥共同承擔事故的次要責任，因此被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司應根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的??分，由被告孟某在對原告的損失承擔60%的賠償責任，由被告董福財對原告的損失承擔20%的賠償責任。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結合相關證據(jù)計算為：⑴醫(yī)療費3255.1元⑵喪葬費26204.5元⑶死亡賠償金313824元⑷精神撫慰金30000元⑸交通費2000元⑹處理事故人員誤工費2321.8元（28249元/365天×10天×3人）⑺車損500元（酌定），以上計378105.4元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告王某某、張某各項經(jīng)濟損失113755.1元。二、被告孟某在賠償原告王某某、張某其余經(jīng)濟損失264350.3元的60%，計158610.18元。三、被告董福財賠償原告王某某、張某其余經(jīng)濟損失264350.3元的20%，計52870.06元。以上一至三項于本判決生效后十日內履行。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3524元，由被告孟某在承擔2114元，由被告董福財承擔1410元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　齊穎

書記員：周莉