王某某
唐亮(黑龍江君德律師事務(wù)所)
景園坤
劉曉彬
再審申請人(一審原告、二審上訴人):王某某,住黑龍江省富錦市。
委托委托代理人:唐亮,黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
被申請人(一審被告、二審被上訴人):景園坤,住黑龍江省富錦市。
被申請人(一審被告、二審被上訴人):劉曉彬,個體工商戶,住黑龍江省富錦市。
再審申請人王某某因與被申請人景園坤、劉曉彬民間借貸糾紛一案,前由富錦市人民法院于2015年3月16日作出(2014)富民初字第297號民事判決書。
王某某不服,向本院提起上訴,本院于2015年9月10日作出(2015)佳民終字第229號民事判決。
王某某仍不服,向本院提出申請再審。
本院于2017年1月23日作出(2016)黑08民申5號民事裁定,再審本案。
本院于2017年2月15日立案后,依法組成合議庭審理了本案,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某申請再審請求:撤銷一、二審判決,支持申請人的訴訟請求。
理由是,1、一、二審判決認定的事實錯誤。
再審申請人提交的證據(jù)能夠證明被申請人景園坤已將涉案房屋實際交付給再審申請人。
2、在無法律明確規(guī)定的情況下,一、二審判決將過戶協(xié)議認定為實踐性合同系適用法律錯誤。
3、被申請人景園坤以欺騙手段補辦房產(chǎn)證照,騙取銀行貸款,對此不誠信行為應(yīng)受到法律制裁。
4、再審申請人在一審審理期間變更訴請,主張被申請人返還100萬元借款,一、二審法院應(yīng)予支持。
被申請人景園坤、劉曉彬未提交答辯。
本院再審認為,申請再審人主張的以物抵債因所有權(quán)人反悔而無法實現(xiàn),一審法院應(yīng)根據(jù)申請再審人在第一次開庭審理時變更的訴訟請求”要求被告返還欠款”進行審理和判決,上訴人對一審未審理的訴訟請求未提出上訴,二審針對上訴理由進行審理并無不當,由于一審未按借貸糾紛進行審理有誤,因此,應(yīng)由一審法院重新進行審理。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第三項 ?的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷本院(2015)佳民終字第229號民事判決,富錦市人民法院(2014)富民初字第297號民事判決;
二、發(fā)回富錦市人民法院重審。
二審案件受理費13800元,退還給再審申請人。
本院再審認為,申請再審人主張的以物抵債因所有權(quán)人反悔而無法實現(xiàn),一審法院應(yīng)根據(jù)申請再審人在第一次開庭審理時變更的訴訟請求”要求被告返還欠款”進行審理和判決,上訴人對一審未審理的訴訟請求未提出上訴,二審針對上訴理由進行審理并無不當,由于一審未按借貸糾紛進行審理有誤,因此,應(yīng)由一審法院重新進行審理。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第三項 ?的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷本院(2015)佳民終字第229號民事判決,富錦市人民法院(2014)富民初字第297號民事判決;
二、發(fā)回富錦市人民法院重審。
二審案件受理費13800元,退還給再審申請人。
審判長:王云禮
書記員:張晶
成為第一個評論者