原告王某某。
委托代理人李江華，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
被告周國寶。
被告安某某。

原告王某某訴被告周國寶、安某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人李江華，被告周國寶到庭參加訴訟。被告安某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年2月1日和9日二被告分別向原告借款20萬元和5萬元，并由二被告書寫了借據(jù)。原告分別于上述日期履行了借款義務(wù)。2013年3月1日被告周國寶又書寫借到原告25萬元的借據(jù)。同日，被告周國寶出具了以借條形式欠利息103860元的憑證。自2013年3月以后被告未償付本息，原告訴至本院，訴訟請求：1、判令二被告連帶償還原告借款本金25萬元；2、責(zé)令二被告連帶給付原告逾期利息（按銀行同期貸款利率的4倍，自2013年3月1日至實(shí)際給付之日止的利息）；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，公民與公民之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告與被告之間的借貸關(guān)系明確，有借款合同等證據(jù)為憑，合法有效，被告應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，履行還款義務(wù)，而被告未履行還款義務(wù)，責(zé)任在被告，應(yīng)承擔(dān)償還借款及利息的責(zé)任。因被告周國寶與被告安某某系夫妻關(guān)系，該筆借款發(fā)生在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬家庭債務(wù)，應(yīng)由二被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故對原告的訴請予以支持；被告周國寶辯稱，其已償還原告借款10萬元，被告周國寶所償還原告的10萬元與本案不存在關(guān)系，故對被告周國寶辯稱，不予支持。被告安某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄民事權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零七條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告周國寶、安某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款25萬元及利息（利息計(jì)算：自2013年3月1日起至履行完畢時(shí)止，按銀行同類貸款利率四倍計(jì)付），并相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元，訴訟保全費(fèi)1120元，合計(jì)6170元，由被告周國寶、安某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　扈朝杰 審判員　　段紅祥 審判員　　申素霞

書記員：薄濤 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零六條第一款公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力清償?shù)?，?jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。