原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人史頌華(丈夫)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)天目東路XXX號四層，住上海市松江區(qū)欣綠明苑XXX號。
　　委托訴訟代理人：李璐佳，上海市晨升律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張臻欣，上海安碩律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月2日立案后，依法適用簡易程序，于2019年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托訴訟代理人李璐佳、被告李某某及其委托訴訟代理人張臻欣到庭參加訴訟，于2019年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托訴訟代理人李璐佳及史頌華、被告李某某及其委托訴訟代理人張臻欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告歸還借款本金230,000元；2、要求被告支付逾期利息，以借款本金230,000元為基數(shù)，自2018年6月23日起至實(shí)際清償之日止，按年利率6%計(jì)付；3、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告經(jīng)朋友介紹相識，被告以需要資金周轉(zhuǎn)生意為由向原告借款23,000元，原告于2018年5月23日向被告出借230,000元，被告出具借條及收條，承諾借款期限為一個(gè)月，但被告至今未歸還借款，故訴至法院，提起訴訟請求如前。
　　被告李某某辯稱，被告僅收到原告交付的借款200,000元，并且已經(jīng)歸還了100,000元借款本金，尚欠原告100,000元，故同意歸還尚欠的100,000元本金及逾期利息(以100,000元本金為基數(shù)，自2018年6月23日起至實(shí)際清償之日止，按年利率6%計(jì)付)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　原告王某某向本院提供：借條、收條及原告名下工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單，證明被告李某某于2018年5月23日向原告借款230,000元，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬交付了200,000元，另有30,000元現(xiàn)金交付被告；被告李某某對上述證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為并未收到原告訴稱的現(xiàn)金交付的30,000元。
　　被告李某某向本院提供：微信聊天記錄截屏打印件、被告名下建設(shè)銀行個(gè)人賬戶歷史明細(xì)，證明被告僅收到原告轉(zhuǎn)賬交付的200,000元借款，且被告按照實(shí)際出借人微信名為“瑤瑤無敵”的陳姓人士的指示，向劉海霞尾號為9879的賬戶轉(zhuǎn)賬分別轉(zhuǎn)賬三次均20,000元，向“瑤瑤無敵”微信轉(zhuǎn)賬四次均為10,000元，上述共計(jì)100,000元，均是歸還系爭借款；原告王某某對微信聊天記錄截屏打印件的真實(shí)性無法確認(rèn)，且認(rèn)為該聊天記錄與原告無關(guān)，對銀行交易明細(xì)的真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為與本案無關(guān)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月23日，被告李某某向原告王某某出具借條：“今本人李某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向王某某借人民幣貳拾叁萬元整(230,000元)用于生意周轉(zhuǎn)，限一個(gè)月內(nèi)歸還”，被告李某某在借款人處簽名、捺印、署期并注明手機(jī)號。借條下方被告李某某另書寫收條：“今收到王某某轉(zhuǎn)賬貳拾萬元整(200,000元)，現(xiàn)金叁萬元整(30,000元)”，被告李某某在收款人處簽名、捺印并署期。同日，原告王某某向被告李某某尾號為9612的賬戶通過手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬200,000元。
　　另查明，被告李某某分別于2018年7月23日、2018年8月23日、2018年10月1日向案外人劉海霞尾號為9879的賬戶轉(zhuǎn)賬匯款20,000元，共計(jì)60,000元。被告李某某分別于2018年10月31日、2018年11月10日、2018年11月26日向微信名為“瑤瑤無敵”的賬戶轉(zhuǎn)賬10,000元、20,000元、10,000元，共計(jì)40,000元。
　　以上事實(shí)，有原告提供的借條、收條及原告名下工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、被告提供的微信聊天記錄截屏打印件、被告名下建設(shè)銀行個(gè)人賬戶歷史明細(xì)及原告、被告的當(dāng)庭陳述等予以佐證。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告提供借條、收條及原告名下工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單等用于證明被告向原告借款，且原告交付了錢款，原告與被告之間借貸關(guān)系成立，本院予以確認(rèn)，至于借款本金應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際發(fā)生的借款數(shù)額，原告主張除轉(zhuǎn)賬交付的200,000元外，另現(xiàn)金交付被告30,000元，但被告否認(rèn)收到現(xiàn)金30,000元，并稱收條上寫下現(xiàn)金30,000元是在中間人的要求下所寫，現(xiàn)金被中間人陳某拿去，故本院認(rèn)定借款數(shù)額為200,000元。被告主張向案外人劉海霞及微信名“瑤瑤無敵”轉(zhuǎn)賬的100,000元系歸還系爭借款，原告對此予以否認(rèn)，被告并未提供證據(jù)證明被告向劉海霞及微信名“瑤瑤無敵”的轉(zhuǎn)賬系原告的指示，故本院對被告的上述主張不予采納。對于原告主張要求被告支付逾期利息，自2018年6月23日起至實(shí)際清償之日止，按年利率6%計(jì)付，于法不悖，但計(jì)算逾期利息的基數(shù)應(yīng)以200,000元為基數(shù)；就被告各自陳述部分款項(xiàng)由中間人陳某收取一節(jié)，雙方當(dāng)事人可就相應(yīng)款項(xiàng)另行主張。
　　綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某借款本金人民幣200,000元；
　　二、被告李某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某逾期利息(以200,000元為基數(shù)，自2018年6月23日起至實(shí)際清償之日止，按年利率6%計(jì)付；)
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,670元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
　　案件受理費(fèi)減半收取2,375元，由原告王某某負(fù)擔(dān)310元，被告李某某負(fù)擔(dān)2,065元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：紀(jì)岳峻

書記員：郭??毅