原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,戶(hù)籍地玉田縣?,F(xiàn)住玉田縣。
委托訴訟代理人:笪麗麗,河北伯雍律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住玉田縣。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司樂(lè)某支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平財(cái)險(xiǎn)樂(lè)某支公司),住所地樂(lè)某縣樂(lè)某鎮(zhèn)玉泉家園A47-04號(hào)。
代表人:司偉,系經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬志頂,河北全景律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告王某某與被告李某某、太平財(cái)險(xiǎn)樂(lè)某支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人笪麗麗,被告太平財(cái)險(xiǎn)樂(lè)某支公司委托訴訟代理人馬志頂?shù)酵⒓釉V訟,被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告人身?yè)p失149074.6元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)并直接交納至法院。事實(shí)和理由:2016年12月8日17時(shí)許,被告李某某駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)沿湖興路由東向西行駛至八里莊,撞由北向南步行過(guò)公路的原告,致原告受傷。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,李某某負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。冀B×××××號(hào)車(chē)輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)樂(lè)某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額30萬(wàn)元不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)各一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告因此事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)32625.53元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1840元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、誤工費(fèi)21000元、護(hù)理費(fèi)10500元、傷殘賠償金56498元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14011.07元、精神損害撫慰金5000元(在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償)、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)3200元,合計(jì)人身?yè)p失159074.6元??鄢桓鎵|付的10000元,尚余149074.6元未予賠償。
李某某未作書(shū)面答辯,亦未向本院提供證據(jù)。
太平財(cái)險(xiǎn)樂(lè)某支公司辯稱(chēng),肇事車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,對(duì)于原告在本次發(fā)生的合理?yè)p失,我司賠償。原告的誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)過(guò)高,傷殘賠償金應(yīng)原告的戶(hù)口性質(zhì)計(jì)算,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按其戶(hù)口性質(zhì)計(jì)算,鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,其他意見(jiàn)質(zhì)證時(shí)發(fā)表。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年12月8日17時(shí),被告李某某駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)由東向西行駛至湖興路××路段,遇原告由北向南步行過(guò)公路,雙方發(fā)生事故,致原告受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告李某某負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)笤谟裉锟h醫(yī)院住院治療46天。2017年7月17日經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定,原告之傷被評(píng)定為拾級(jí)傷殘,需二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)10000元,誤工損失日為自受傷之日起180日,護(hù)理期為自受傷之日起90日,營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日。
2016年11月28日被告李某某作為被保險(xiǎn)人,為冀B×××××車(chē)輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)樂(lè)某支公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)各一份,商業(yè)險(xiǎn)中第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額300000元,且不計(jì)免賠率,交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2016年12月1日零時(shí)起至2017年11月30日二十四時(shí)止,商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2016年11月29日零時(shí)起至2017年11月28日二十四時(shí)止。上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
另查明,冀B×××××號(hào)車(chē)輛行駛證登記所有人為被告李某某。事故發(fā)生后被告太平財(cái)險(xiǎn)樂(lè)某支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
關(guān)于原告因此事故所受合理?yè)p失:
原告王某某因此次交通事故受傷,自2016年12月8日至2017年1月23日在玉田縣醫(yī)院住院治療46天,開(kāi)支住院費(fèi)30583.58元,原告另開(kāi)支門(mén)診醫(yī)療費(fèi)2041.95元,以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)32625.53元。原告應(yīng)得住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1840元(按每天40元計(jì)算)。經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定,原告之傷為拾級(jí)傷殘,需二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)10000元,誤工損失日為自受傷之日起180日,護(hù)理期為自受傷之日起90日,營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日,原告為上述鑒定支出鑒定費(fèi)3200元。故原告應(yīng)得營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元(40元/天×60天)。玉田縣古玉煤焦化工有限公司證明原告及護(hù)理人員其子張波均系該公司員工,因交通事故受傷誤工情況,并提交了原告及張波2016年9-11月的工資條,故原告的誤工費(fèi)為20994元(3499÷30×180),原告應(yīng)得護(hù)理費(fèi)10500元(3500÷30×90)。河北省2017年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元、城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出19106元。原告提交了商品房買(mǎi)賣(mài)合同,玉田縣無(wú)終街道辦事處鳳棲園社區(qū)居民委員會(huì)及玉田縣福春物業(yè)服務(wù)有限公司均證明原告與丈夫張寶申,兒子張波在鳳儀園22棟1門(mén)1602室居住,故原告應(yīng)得殘疾賠償金56498元(28249×20年×10%)。原告之父王文海xxxx年xx月xx日出生,扶養(yǎng)年限為11年,其母陳玉環(huán)xxxx年xx月xx日出生,扶養(yǎng)年限為11年,原告對(duì)其父母各應(yīng)負(fù)擔(dān)三分之一的扶養(yǎng)責(zé)任,故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為14011.07元(19106×11年×10%÷3+19106×11年×10%÷3)。此費(fèi)用計(jì)入殘疾賠償金,故殘疾賠償金數(shù)額為70509.07元。原告主張交通費(fèi)2000元,雖未提供交通費(fèi)票據(jù),考慮此費(fèi)用必然發(fā)生,結(jié)合本案實(shí)際情況,本院酌定其交通費(fèi)為500元。原告因此次交通事故致殘,對(duì)其精神損害較為嚴(yán)重,應(yīng)得到精神損害賠償,精神損害撫慰金數(shù)額本院酌定為3000元。以上原告因本次事故造成的合理?yè)p失合計(jì)155568.6元。
本院認(rèn)為,被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中與原告發(fā)生交通事故,致原告受傷,屬機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故,被告李某某作為機(jī)動(dòng)車(chē)一方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。冀B×××××號(hào)車(chē)輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)樂(lè)某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),屬保險(xiǎn)事故。被告太平財(cái)險(xiǎn)樂(lè)某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)152368.6元。原告開(kāi)支的鑒定費(fèi)3200元,系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)樂(lè)某支公司負(fù)擔(dān)。被告太平財(cái)險(xiǎn)樂(lè)某支公司為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用10000元,應(yīng)予扣除。被告太平財(cái)險(xiǎn)樂(lè)某支公司雖不認(rèn)可原告的法醫(yī)鑒定,但原告提供的法醫(yī)鑒定系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和具有鑒定資格的鑒定人員作出的,被告太平財(cái)險(xiǎn)樂(lè)某支公司并未提供足以推翻原告鑒定結(jié)論的證據(jù),故其上述主張理?yè)?jù)不足,本院不予采信。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利,亦應(yīng)予批評(píng)。
綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求,本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司樂(lè)某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失計(jì)152368.6元,另賠償原告鑒定費(fèi)3200元,合計(jì)155568.6元,扣除已付的10000元,再賠償145568.6元,于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)523元,由原告王某某負(fù)擔(dān)12元,由被告李某某負(fù)擔(dān)511元,均于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 梁 莉
書(shū)記員:趙海棠
成為第一個(gè)評(píng)論者