王某某
路斯淇(河北建平律師事務所)
代某某
劉才祥
王某某
滄州宏偉飼料貿易有限公司
李博輝(河北銘鑒律師事務所)
原告王某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市新華區(qū)。
委托代理人路斯淇,河北建平律師事務所律師。
被告代某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市新華區(qū)。
被告王某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市運河區(qū)。
二被告共同委托代理人劉才祥。
被告滄州宏偉飼料貿易有限公司。
法定代表人張洪偉,該公司經理。
組織機構代碼73291947-7。
委托代理人李博輝,河北銘鑒律師事務所律師。
原告王某某與被告代某某、王某某、滄州宏偉飼料貿易有限公司(以下簡稱宏偉公司)借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告王某某的委托代理人路斯淇,被告代某某、王某某的共同委托代理人劉才祥,被告滄州宏偉飼料貿易有限公司的委托代理人李博輝到庭參加了訴訟。
本案現已審理終結。
原告王某某訴稱,2015年5月14日,被告代某某、王某某向原告王某某借款1000000元整,約定期限90天,被告滄州宏偉飼料公司自愿為以上借款擔保,承擔連帶清償責任,三方簽訂了借款合同。
借款到期后被告不歸還本金,原告又與被告簽訂了借款展期協(xié)議書,將借款期限延期至2015年10月25日。
延展到期后,被告代某某、王某某仍不歸還,經原告多次催要,二被告仍不歸還,并拖欠利息51天(2015年12月10日至2016年1月29日),截至2016年1月29日,共拖欠本金1000000元,利息34000元,原告為維護自己的合法權益,依法訴至法院,請求判令被告代某某、王某某償還本息1034000元,利息自2016年1月29日按月息2%繼續(xù)計算至本息還清之日,被告滄州宏偉飼料公司對以上債務承擔連帶清償責任,訴訟費、保全費等由被告承擔。
被告代某某、王某某辯稱,我方認可借款事實,但利息已經償還。
因其他案件導致公司無法正常運行,我們愿意用資產償還。
被告宏偉公司辯稱,請法院核實王某某是否將1000000元打入了代明曉賬戶,如果履行了合同,我們會按法律規(guī)定承擔相應保證責任。
原告為證明自己的主張,提交了如下證據:1、轉賬交易清單一份,記載2015年4月15日王某某向代明曉賬戶轉賬1000000元情況,以及2015年4月15日至2015年12月10日共計八個月的還息情況共計240000元。
自2015年12月10日后沒有支付利息,原告要求支付利息34000元合理合法。
起訴之日至借款還清之日的利息按月息2%計算。
2、借款合同原件一份,擔保承諾函一份。
被告代某某、王某某質證,借款合同的甲方簽字與我們的復印件不一致,但打款事實我方認可。
其他證據是復印件,我方不予質證,請法庭核實。
被告宏偉公司質證,對借款合同真實性無異議,對轉賬交易清單是復印件,不予認可,對擔保函無異議。
被告代某某、王某某為證明自己的主張,提交如下證據:被告方與王某某業(yè)務清單一份。
原告王某某質證,被告提交的明細與我方提交明細部分相對應,證實2015年12月28日之后,被告再沒支付利息故我方主張從2015年12月10日起計算利息合理合法。
本院認為,原告王某某與被告代某某、王某某之間簽訂的借款合同系雙方真實意思表示,且已實際履行,被告代某某、王某某應當履行還款義務。
被告宏偉公司出具的擔保承諾函經雙方認可,系宏偉公司真實意思表示,被告宏宇公司對上述債務承擔連帶償還責任。
原告主張自2015年12月10日起按照月息3%計算至起訴之日,月息3%超出法律規(guī)定范圍,本院以月息2%計算。
原告主張拖欠利息自2015年12月10日起算,理據不足,本院酌定自2015年12月29日起算。
本案經調解無效,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十六條 ?、第十八條 ?,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告代某某、王某某償還原告王某某借款1000000元(利息自2015年12月29日起按月息2%繼續(xù)計算至借款還清之日)。
二、被告滄州宏偉飼料貿易有限公司對上述債務承擔連帶償還責任。
上述給付內容限判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800,保全費5000元,由三被告共同承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提交副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,原告王某某與被告代某某、王某某之間簽訂的借款合同系雙方真實意思表示,且已實際履行,被告代某某、王某某應當履行還款義務。
被告宏偉公司出具的擔保承諾函經雙方認可,系宏偉公司真實意思表示,被告宏宇公司對上述債務承擔連帶償還責任。
原告主張自2015年12月10日起按照月息3%計算至起訴之日,月息3%超出法律規(guī)定范圍,本院以月息2%計算。
原告主張拖欠利息自2015年12月10日起算,理據不足,本院酌定自2015年12月29日起算。
本案經調解無效,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十六條 ?、第十八條 ?,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告代某某、王某某償還原告王某某借款1000000元(利息自2015年12月29日起按月息2%繼續(xù)計算至借款還清之日)。
二、被告滄州宏偉飼料貿易有限公司對上述債務承擔連帶償還責任。
上述給付內容限判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800,保全費5000元,由三被告共同承擔。
審判長:張海雷
審判員:馮俊榮
審判員:宮業(yè)勝
書記員:高月
成為第一個評論者