王某某
王某某
王唯唯
林曉娟
李樹芬（河北杰大律師事務(wù)所）
河北杰大律師事務(wù)所（河北杰大律師事務(wù)所）
王某

原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
原告:王唯唯，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
原告:林曉娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
四
原告
委托代理人:李樹芬，河北杰大律師事務(wù)所律師。
四
原告
委托代理人:張立雙，河北杰大律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告:王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
原告王某某、王某某、王唯唯、林曉娟與被告王某共有糾紛一案，本院于2014年7月16日立案受理，依法由代理審判員王桂紅適用簡易程序獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某，王唯唯及四原告委托代理人李樹芬、張立雙，被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案中所涉的424008.3元死亡賠償金在兩審法院判決中明確寫明了包含交通費、誤工費、拖車費、存車費、鑒定費，被撫養(yǎng)人生活費的份額，該賠償款是為維護(hù)死者親屬權(quán)利及處理死者喪葬事宜而給付原、被告的補償，分割賠償款前應(yīng)按實際支出扣除相關(guān)費用償還給實際墊付人。律師費11000元應(yīng)扣付給原告王某某，拖車費1300元應(yīng)扣付給原告王某某，原告林曉娟的DNA鑒定費3600元應(yīng)扣付給四原告每人900元，被告王某的DNA鑒定費3600元應(yīng)扣付給被告王某（由被告王某償還給實際墊付人王佳思），喪葬費19771元應(yīng)扣付給四原告每人4942.75元，存車費1125元應(yīng)扣付給被告王某（由被告王某償還給實際墊付人王佳思），被撫養(yǎng)人生活費12531元應(yīng)扣付給被告王某，因被告沒有工作且其出行均是跟隨其親屬王佳思，故交通費和誤工費5000元應(yīng)扣付給四原告每人1250元。死亡賠償金是基于死者死亡對死者近親屬所支付的賠償，不屬于死者的遺產(chǎn)，不能依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十三條 ?確定的遺產(chǎn)分配原則進(jìn)行分割，應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的遠(yuǎn)近和共同生活的緊密程度以及對死者經(jīng)濟的依賴程度合理分配。雖然兩審法院判決為被告王某預(yù)留了16周歲至成年的生活費，但其現(xiàn)仍在就學(xué)，因其父親王風(fēng)倉死亡，使其原有的學(xué)習(xí)經(jīng)費來源減少，為使其順利完成學(xué)業(yè)，應(yīng)多分給其5000元賠償款為宜。綜上，在424008.3元賠償款中扣除上述款項后的余額361081.3元應(yīng)由原、被告五人各分得72216.26元。被告的母親劉義芹雖與其父親王風(fēng)倉共同生活，但二者非合法的夫妻關(guān)系，且劉義芹并沒有主張分割死亡賠償金，本案不予審理。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第七十五條 ?，第七十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
原告王某某分得律師費11000元，交通費和誤工費1250元，喪葬費4942.75元，原告林曉娟的DNA鑒定費900元，賠償款72216.26元，共計90309.01元；原告王某某分得拖車費1300元，交通費和誤工費1250元，喪葬費4942.75元，原告林曉娟的DNA鑒定費900元，賠償款72216.26元，共計80609.01元；原告王唯唯分得交通費和誤工費1250元，喪葬費4942.75元，原告林曉娟的DNA鑒定費900元，賠償款72216.26元，共計79309.01元；原告林曉娟分得交通費和誤工費1250元，喪葬費4942.75元，原告林曉娟的DNA鑒定費900元，賠償款72216.26元，共計79309.01元；被告王某分得被撫養(yǎng)人生活費12531元，存車費1125元和被告王某的鑒定費3600元（該存車費及鑒定費由被告王某于領(lǐng)取該款項后五日內(nèi)償還給實際墊付人王佳思），賠償款77216.26元，共計94472.26元。
案件受理費815元，由原告王某某、王某某、王唯唯、林曉娟和被告王某各負(fù)擔(dān)163元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案中所涉的424008.3元死亡賠償金在兩審法院判決中明確寫明了包含交通費、誤工費、拖車費、存車費、鑒定費，被撫養(yǎng)人生活費的份額，該賠償款是為維護(hù)死者親屬權(quán)利及處理死者喪葬事宜而給付原、被告的補償，分割賠償款前應(yīng)按實際支出扣除相關(guān)費用償還給實際墊付人。律師費11000元應(yīng)扣付給原告王某某，拖車費1300元應(yīng)扣付給原告王某某，原告林曉娟的DNA鑒定費3600元應(yīng)扣付給四原告每人900元，被告王某的DNA鑒定費3600元應(yīng)扣付給被告王某（由被告王某償還給實際墊付人王佳思），喪葬費19771元應(yīng)扣付給四原告每人4942.75元，存車費1125元應(yīng)扣付給被告王某（由被告王某償還給實際墊付人王佳思），被撫養(yǎng)人生活費12531元應(yīng)扣付給被告王某，因被告沒有工作且其出行均是跟隨其親屬王佳思，故交通費和誤工費5000元應(yīng)扣付給四原告每人1250元。死亡賠償金是基于死者死亡對死者近親屬所支付的賠償，不屬于死者的遺產(chǎn)，不能依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十三條 ?確定的遺產(chǎn)分配原則進(jìn)行分割，應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的遠(yuǎn)近和共同生活的緊密程度以及對死者經(jīng)濟的依賴程度合理分配。雖然兩審法院判決為被告王某預(yù)留了16周歲至成年的生活費，但其現(xiàn)仍在就學(xué)，因其父親王風(fēng)倉死亡，使其原有的學(xué)習(xí)經(jīng)費來源減少，為使其順利完成學(xué)業(yè)，應(yīng)多分給其5000元賠償款為宜。綜上，在424008.3元賠償款中扣除上述款項后的余額361081.3元應(yīng)由原、被告五人各分得72216.26元。被告的母親劉義芹雖與其父親王風(fēng)倉共同生活，但二者非合法的夫妻關(guān)系，且劉義芹并沒有主張分割死亡賠償金，本案不予審理。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第七十五條 ?，第七十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

原告王某某分得律師費11000元，交通費和誤工費1250元，喪葬費4942.75元，原告林曉娟的DNA鑒定費900元，賠償款72216.26元，共計90309.01元；原告王某某分得拖車費1300元，交通費和誤工費1250元，喪葬費4942.75元，原告林曉娟的DNA鑒定費900元，賠償款72216.26元，共計80609.01元；原告王唯唯分得交通費和誤工費1250元，喪葬費4942.75元，原告林曉娟的DNA鑒定費900元，賠償款72216.26元，共計79309.01元；原告林曉娟分得交通費和誤工費1250元，喪葬費4942.75元，原告林曉娟的DNA鑒定費900元，賠償款72216.26元，共計79309.01元；被告王某分得被撫養(yǎng)人生活費12531元，存車費1125元和被告王某的鑒定費3600元（該存車費及鑒定費由被告王某于領(lǐng)取該款項后五日內(nèi)償還給實際墊付人王佳思），賠償款77216.26元，共計94472.26元。
案件受理費815元，由原告王某某、王某某、王唯唯、林曉娟和被告王某各負(fù)擔(dān)163元。

審判長：王桂紅

書記員：劉珊珊