原告:王某,淄博市周村區(qū)居民。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)代理):彭延強(qiáng),山東齊嘉律師事務(wù)所律師。
被告:天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司,住所地淄博市張店區(qū)。
負(fù)責(zé)人:苗青,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)代理):畢研革,天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司工作人員。
被告:牛某某,淄博市周村區(qū)居民。
原告王某與被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司、牛某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人彭延強(qiáng)、被告天安財(cái)險(xiǎn)淄博中心支公司的委托代理人畢研革、被告牛某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求賠償賠償醫(yī)15391.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60.00元、誤工費(fèi)12000.00元、護(hù)理費(fèi)10165.00元、殘疾賠償金59935.50元、精神損害撫慰金1000.00元、交通費(fèi)800.00元、鑒定費(fèi)1000.00元,共計(jì)100351.50元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求為:醫(yī)療費(fèi)23477.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150.00元、誤工費(fèi)12000.00元、護(hù)理費(fèi)10165.00元、殘疾賠償金64622.80元、鑒定費(fèi)1000.00元、精神損害撫慰金2000.00元、交通費(fèi)800.00元,共計(jì)114215.34元,要求保險(xiǎn)公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)99587.80元,剩余14627.54元要求被告承擔(dān)40%責(zé)任即5851.02元,即被告共計(jì)賠償原告105438.82元。事實(shí)和理由:2016年5月12日10時(shí)25分,原告駕駛電動(dòng)三輪車(chē)順周村區(qū)王村鎮(zhèn)寶山工業(yè)園路由西向東行駛至周村區(qū)寶山工業(yè)園路魯王鋼結(jié)構(gòu)公司路段時(shí),因躲避前方牛某某駕駛的壓中心線行駛的魯C×××××號(hào)小型面包車(chē),采取措施不當(dāng),致原告受傷,車(chē)輛受損,發(fā)生道路交通事故。淄博市公安局交通警察支隊(duì)周村大隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任,被告牛某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后在解放軍第一四八醫(yī)院住院治療5天,經(jīng)診斷:鎖骨骨折、左肩胛骨骨折、左胸外傷?;ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)23477.54元。經(jīng)鑒定事故導(dǎo)致原告十級(jí)傷殘。原告受傷后無(wú)法從事工作,造成原告經(jīng)濟(jì)損失。被告牛某某系肇事車(chē)輛魯C×××××號(hào)面包車(chē)的車(chē)輛所有人,肇事車(chē)輛魯C×××××號(hào)面包車(chē)在被告天安財(cái)險(xiǎn)淄博中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。要求被告天安財(cái)險(xiǎn)淄博中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)部分先行承擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告天安財(cái)險(xiǎn)淄博中心支公司及牛某某對(duì)按40%對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;同時(shí)投保商業(yè)三者險(xiǎn)的,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人根據(jù)責(zé)任予以賠償。本案肇事車(chē)輛魯C×××××號(hào)小型面包車(chē)在被告天安財(cái)險(xiǎn)淄博中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故被告天安財(cái)險(xiǎn)淄博中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)交警部門(mén)的事故認(rèn)定及本院審理查明的事實(shí),原告負(fù)事故主要責(zé)任,被告牛某某負(fù)事故次要責(zé)任。綜合本案事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及原被告車(chē)輛情況,本院認(rèn)定原告對(duì)其損害承擔(dān)70%的民事責(zé)任,被告牛某某對(duì)原告損害承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。因肇事車(chē)輛魯C×××××號(hào)小型面包車(chē)在被告天安財(cái)險(xiǎn)淄博中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),故被告天安財(cái)險(xiǎn)淄博中心支公司應(yīng)在牛某某承擔(dān)的賠償范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足部分,由被告牛某某賠償。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23477.54元,證據(jù)充分,本院依法予以認(rèn)定。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150.00元。病案顯示原告住院4天,按淄博市工作人員出差誤餐補(bǔ)助30.00元/天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為120.00元,超出部分本院不予支持本院依法予以支持。原告以其鎖骨骨折、肩胛骨骨折誤工5個(gè)月,按月工資2400.00元主張誤工費(fèi)12000.00元。根據(jù)《GA/T1193-2014人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》,原告鎖骨、肩胛骨兩處骨折,并手術(shù)治療,本院酌定其誤工120日,其誤工費(fèi)計(jì)算為9600.00元,超出部分本院不予支持。原告以住院、出院后95天由其配偶沈永勝護(hù)理按沈永勝月工資3200.00元,訴求護(hù)理費(fèi)10165.00元。根據(jù)《GA/T1193-2014人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》本院酌定原告需護(hù)理45天,其護(hù)理費(fèi)按月工資3200.00元計(jì)算為4800.00元,超出部分本院亦不予支持。原告訴求傷殘賠償金64622.80元。事故導(dǎo)致原告十級(jí)傷殘,原告所在單位淄博魯王裝飾裝潢有限公司住所地位于淄博市周村區(qū)絲綢路106號(hào)屬于城區(qū),原告按2016年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34012.00元乘以12年乘以傷殘指數(shù)10%主張殘疾賠償金64622.80元,被告未提出異議,原告該訴求符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告訴求鑒定費(fèi)1000.00元,證據(jù)充分,本院依法予以支持。原告主張精神損害撫慰金2000.00元,本院酌情支持500.00元。原告主張交通費(fèi)800.00元,本院酌情支持150.00元。綜上,原告各項(xiàng)損失共計(jì)104270.34元,由被告天安財(cái)險(xiǎn)淄博中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償89672.80元(死亡傷殘賠償金限額內(nèi)79672.80元、醫(yī)療費(fèi)10000.00元),余款醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)14597.54元,由被告天安財(cái)險(xiǎn)淄博中心支公司按30%在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告4379.26元,剩余款項(xiàng)10218.28元由原告自行承擔(dān)。被告牛某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十四條、第七十六條第一款,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)89672.80元;
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)4379.26元;
三、駁回原告王某其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2407.00元,減半收取計(jì)1204.00元,由原告王某負(fù)擔(dān)130.00元,由被告牛某某負(fù)擔(dān)1074.00元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省淄博市中級(jí)人民法院。
審判員 王筱林
書(shū)記員:張鳳
成為第一個(gè)評(píng)論者