原告王某，農(nóng)民。
委托代理人竇金波，襄陽市襄城區(qū)臥龍法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙洋支公司（下稱人保財險沙洋支公司），住所地湖北省沙洋縣沙洋勝利一街。
代表人肖橋雄，人保財險沙洋支公司經(jīng)理。
委托代理人張金羅，人保財險沙洋支公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司（下稱人保財險襄陽分公司），住所地襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號。
代表人劉城勝，人保財險襄陽分公司經(jīng)理。
委托代理人王敬鋒，湖北思揚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告郭發(fā)有，農(nóng)民。
被告肖濤，農(nóng)民。

原告王某訴被告人保財險沙洋支公司、人保財險襄陽分公司、郭發(fā)有、肖濤機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人竇金波，被告人保財險沙洋支公司委托代理人張金羅，被告人保財險襄陽分公司委托代理人王敬鋒，被告郭發(fā)有、肖濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月28日晚，原告王某和案外人王必福、周林輝乘坐被告郭發(fā)有駕駛的鄂F××××ד東風”牌面包車沿207國道由南向北行駛。20時30分許，當郭發(fā)有駕車行駛至207國道宜城市繞城路鄢城辦事處鐵湖村路段時，因雪天路面結(jié)冰，車輛失控駛向?qū)γ孳嚨?，與被告肖濤對向駕駛的鄂D××××ד東風”牌輕型普通貨車（車上乘坐人員余沛）發(fā)生碰撞，造成兩車受損，原告王某及案外人王必福、周林輝等3人不同程度受傷的交通事故發(fā)生。2015年2月6日，宜城市公安局交通警察大隊作出宜公交認字（2015）第01060B號道路交通事故認定書，認定被告郭發(fā)有負事故主要責任，被告肖濤負事故的次要責任，王某、王必福、周林輝、余沛不負事故責任。事故發(fā)生后，王某、王必福均被送往醫(yī)院住院治療。原告王某在宜城市人民醫(yī)院住院治療4天，開支住院治療費6969.32元，在襄州區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療79天，開支住院醫(yī)療費21794.1元，門診醫(yī)療費207元。出院診斷：1、右脛腓骨下段開放性骨折，2、肝挫傷，3、頭面部皮膚挫裂傷。被告王必福開支醫(yī)療費16368.4元。2015年10月17日，襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所作出襄中立司鑒所（2015）法醫(yī)初鑒字第1020號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，評定王某傷殘等級十級，后期治療費用為16000元，王某為此開支鑒定費1500元。原告住院期間，被告郭發(fā)有為原告王某墊付醫(yī)療費18970.32元，被告肖濤為原告王某墊付醫(yī)療費10000元。
另查明，被告肖濤持有“C1D”型機動車駕駛證，駕駛的鄂D××××ד東風”牌輕型普通貨車在被告人保財險沙洋支公司投保有交強險。被告郭發(fā)有持有“C1”型機動車駕駛證，駕駛的鄂F××××ד東風”牌面包車在被告人保財險襄陽分公司投保有交強險和商業(yè)三者險。
再查明，王道剛，男，生于1950年4月10日；李申秀，女，生于1951年10月5日，其夫妻兩人生育有長女王蘭香、次女王梅、三女王某。王某夫妻共生育有長子王褚俊，xxxx年xx月xx日出生；次子汪俊豪，xxxx年xx月xx日出生。
上述事實，有原告的居民身份證、戶口薄復(fù)印件、出院記錄、病情證明、醫(yī)療費條據(jù)、道路交通事故認定書、鑒定書及發(fā)票、襄陽市襄城區(qū)臥龍鎮(zhèn)東臺村委會證明；鄂F××××ד東風”牌面包車的行駛證，鄂D××××ד東風”牌輕型普通貨車的行駛證，保險單等證據(jù)在卷為證，并已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院依法審查，本院予以確認。

本院認為，本案交通事故發(fā)生于兩機動車之間。審理中，原、被告雙方對宜公交認字（2015）第01060B號道路交通事故認定書認定的事實和責任均無異議，本院對該認定書確定的事實和責任予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。因此，原告王某因本案交通事故產(chǎn)生的損失，首先應(yīng)由被告人保財險沙洋支公司在機動車事故責任強制保險限額內(nèi)承擔保險賠付責任。不足部分，由被告肖濤承擔30%民事賠償責任，由被告郭發(fā)有承擔70%民事賠償責任。對于原告要求被告人保財險襄陽分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任的請求，因保險合同關(guān)系與本案侵權(quán)糾紛不屬同一法律關(guān)系，本院不宜合并審理，應(yīng)由被保險人另行向保險人主張權(quán)利，不在該案的調(diào)整范圍內(nèi)，故本院對該請求不予支持。對于原告主張的賠償項目，本院現(xiàn)分項審查如下：1、醫(yī)療費。原告王某主張的醫(yī)療費為28970.42元，有醫(yī)療費票據(jù)和病歷資料相印證，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱“人損解釋”第十九條規(guī)定，本院對原告主張的醫(yī)療費用予以采信。后期治療費16000元，原告因本案事故身體植入內(nèi)固定物，結(jié)合原告的年齡，其今后行內(nèi)固定取出術(shù)具有必然性。為此，本院對鑒定意見評定的后期治療費予以采信。2、住院伙食補助費。原告王某住院83天，依據(jù)“人損解釋”第二十三條規(guī)定，參照襄陽市國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每天20元計算，原告王某的住院伙食補助費為1660元（20元／天×83天）。3、護理費。參照一審辯論終結(jié)時的2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》（下稱“賠償標準”）中公布的“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年人均工資收入標準28729元計算，原告王某的護理費為6532.9元（78.7元／天×83天）。4、誤工費。依據(jù)“人損解釋”第二十條規(guī)定，從受傷之日起至定殘前一日止，共計誤工298天，參照“賠償標準”公布的“農(nóng)林牧漁業(yè)”年人均工資收入26209元計算，其誤工費為21398元（71.8元／天×298天）。5、殘疾賠償金。依據(jù)“人損解釋”第二十五條規(guī)定，參照“賠償標準”中公布的“農(nóng)村居民人均可支配收入”10849元計算，原告王某的殘疾賠償金為21698元（10849元／年×20年×10%）。6、被扶養(yǎng)人生活費。依據(jù)“人損解釋”第二十八條規(guī)定，參照“賠償標準”公布的“農(nóng)村居民人均年消費性支出8681元”計算，王某負擔王道剛的扶養(yǎng)費為4340.5元（8681元×15年÷3人×10%），王某負擔李申秀的扶養(yǎng)費為4340.5元（8681元×15年÷3人×10%），王某負擔王褚俊的撫養(yǎng)費為1302.15元（8681元×3年÷2人×10%），王某負擔汪俊豪的撫養(yǎng)費為5208.6元（8681元×12年÷2人×10%）。7、鑒定費1500元。該費用有鑒定意見書和鑒定費收據(jù)相印證，本院予以支持。8、精神損害撫慰金。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，結(jié)合本案侵權(quán)方式及其損害后果等因素，本院酌情予以支持2000元。9、交通費。依據(jù)“人損解釋”第二十二條規(guī)定，結(jié)合原告的就醫(yī)、鑒定時間、次數(shù)和就醫(yī)路程，對原告請求的交通費予以支持800元。以上損失合計115751.07元。案外人周林輝書面表示不要求人保財險沙洋支公司在機動車事故交強險范圍內(nèi)預(yù)留份額。按照法定賠償原則，除鑒定費外，原告王某可在人保財險沙洋支公司交強險“醫(yī)療費賠償限額”項下獲得64%，即6400元賠償，在交強險“傷殘賠償限額”項下獲得54%，即59400元（王某傷殘賠償數(shù)額為67620.65元，王必福傷殘賠償數(shù)額為58880.3元），不足部分醫(yī)療費、住院伙食補助費40230.42元，不足部分殘疾賠償金8220.65元，共計48451.07元，由被告郭發(fā)有賠償33915.75元，扣除被告郭發(fā)有已經(jīng)賠償?shù)?8970.42元，郭發(fā)有還應(yīng)賠償14945.33元；由被告肖濤賠償14535.32元，扣除被告肖濤已經(jīng)賠償?shù)?0000元，肖濤還應(yīng)賠償4535.32元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某因本次交通事故遭受損害所產(chǎn)生的各項損失共計114251.07元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙洋支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償65800元，由被告郭發(fā)有賠償33915.75元，扣除被告郭發(fā)有已經(jīng)賠償?shù)?8970.42元，郭發(fā)有還應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償14945.33元；由被告肖濤賠償14535.32元，扣除被告肖濤已經(jīng)賠償?shù)?0000元，肖濤還應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償4535.32元。
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費807元，鑒定費1500元，共計2307元，由被告郭發(fā)有負擔1615元，被告肖濤負擔692元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　童慶玲 審　判　員　　徐廣義 人民陪審員　　王雪竹

書記員：黃林紅