原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王永彬，上海理度律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
　　主要負責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：達敏靚。
　　原告王某某與被告俞弟、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(下稱人保上海分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告訴請：請求判令二被告賠償其醫(yī)療費等人民幣(下同)13,975元。本院于2019年5月5日受理，依法適用簡易程序(小額訴訟)。訴訟中，原告撤回對俞弟的起訴，本院準(zhǔn)許后，于2019年5月21日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。人保上海分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　本院基于庭審查明事實：2018年11月8日15時05分，俞弟駕駛牌號為浙DQXXXX轎車在本區(qū)山陽鎮(zhèn)陽達路，與原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。當(dāng)日，上海市公安局金山分局交通警察支隊出具交通事故認定書，確認俞弟承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。2019年1月23日，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見：王某某之損傷酌情給予休息期60天、營養(yǎng)期30天、護理期30天。
　　另查明，浙DQXXXX轎車向人保上海分公司投保了交強險(責(zé)任限額為122,000元)及不計免賠商業(yè)三者險(賠償險額為1,000,000元)，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　本院認為，自然人的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護。侵害他人身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，金山交警支隊經(jīng)調(diào)查后確認俞弟負事故的全部責(zé)任。雙方無異議，且該認定意見并無不當(dāng)，本院予以認同。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故本案中，原告的損失先由人保上海分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償，超過交強險賠償范圍的部分，由人保上海分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償，不足部分，因原告撤回對俞弟的起訴，由其自行承擔(dān)。
　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度上海市相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對原告的損失認定如下：
　　1、醫(yī)療費，本院結(jié)合原告的病史記錄，憑據(jù)確認167元。
　　2、營養(yǎng)費，按規(guī)定每天20-40元，本院根據(jù)原告的傷殘程度酌情支持每天30元，根據(jù)鑒定意見支持30天為900元。
　　3、護理費3,108元，未超過本市居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
　　4、誤工費，原告僅提供誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照，主張每月誤工損失為3,500元，本院認為，原告提供的證據(jù)不足以證實其實際誤工損失，本院酌情參照本市職工最低工資每月2,480元的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)鑒定意見計算60天為4,960元。
　　5、交通費，本院根據(jù)原告的就診次數(shù)，酌情支持50元。
　　6、衣物損，原告未提供證據(jù)，本院不予支持。
　　7、鑒定費900元，本院憑據(jù)予以支持。
　　以上1-7項合計10,085元，屬交強險賠償限額項目范圍，因未超過各分項責(zé)任限額，故由人保上海分公司直接賠付。
　　綜上，為維護當(dāng)事人的合法利益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某損失10,085元；
　　二、駁回原告王某某的其余訴訟請求。
　　如當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案適用簡易程序(小額訴訟)審理，案件受理費10元，由原告王某某負擔(dān)，于本判決送達之日起七日內(nèi)交納本院。
　　本判決為終審判決。

審判員：陳寶勇

書記員：楊??鳳