王某
趙常忠（北京冠騰律師事務(wù)所）
順平縣勞務(wù)合作有限公司
盧志浩
天津天海高壓容器有限公司
王玉兵（北京盈科（天津）律師事務(wù)所）
王麗婷（北京盈科（天津）律師事務(wù)所）

原告:王某，男，漢族，住順平縣。
委托訴訟代理人:趙常忠，北京市冠騰律師事務(wù)所律師。
被告:順平縣勞務(wù)合作有限公司。
住所地:順平縣興農(nóng)路。
法定代表人:劉勁松，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:盧志浩，公司員工。
被告:天津天海高壓容器有限公司。
住所地:天津港保稅區(qū)津?yàn)I大道268號(hào)。
法定代表人:劉廣嶺，公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:王玉兵，北京盈科（天津）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王麗婷，北京盈科（天津）律師事務(wù)所律師。
原告王某訴被告順平縣勞務(wù)合作有限公司、天津天海高壓容器有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年10月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某及委托訴訟代理人趙常忠，被告順平縣勞務(wù)合作有限公司委托訴訟代理人盧志浩、天津天海高壓容器有限公司委托訴訟代理人王玉兵、王麗婷到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告賠償經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、未休年假工資、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、拖欠的工資等損失共計(jì)268912元。
；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:原告于2006年7月被被告順平縣勞務(wù)合作有限責(zé)任公司派遣到被告天津天海高壓容器有限責(zé)任公司工作。
2015年6月2日，原告在工作中受傷，后到天津泰達(dá)醫(yī)院就診，2015年6月5日原告住院治療，住院7天。
出院后原告進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的康復(fù)治療。
2015年6月26日，保定市人力資源和保障局認(rèn)定原告為工傷，2015年11月12日經(jīng)保定勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。
2016年4月15日，兩被告解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系。
為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向人民法院起訴，請(qǐng)求支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告天津天海高壓容器有限公司、順平縣勞務(wù)合作有限公司辯稱，原告構(gòu)成工傷及構(gòu)成十級(jí)傷殘無(wú)異議。
但認(rèn)為:1、被告順平縣勞務(wù)合作有限公司從未解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系，不應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金；2、關(guān)于一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、康復(fù)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)有工傷保險(xiǎn)基金支付，因原告拒絕配合辦理，才致使原告未獲得賠償；3、未休年假工資不屬于人民法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件范圍，被告已結(jié)合生產(chǎn)進(jìn)度對(duì)職工安排了休假；4、2016年1月至4月10日，原告從未向天津天海高壓容器有限公司交付假條，因無(wú)法確認(rèn)原告休假事由，才停發(fā)工資。
原告提出病假事由及符合公司規(guī)定的相關(guān)證明，可以發(fā)放工資；5、原告提出的全部訴訟請(qǐng)求以超過(guò)訴訟失效，應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，二被告就原告構(gòu)成工傷及構(gòu)成十級(jí)傷殘無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告與二被告存在勞動(dòng)關(guān)系，現(xiàn)原告構(gòu)成工傷及十級(jí)傷殘，要求二被告支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)本院予以支持。
原告在經(jīng)被告天津天海高壓容器有限公司通知補(bǔ)交假條后，即未補(bǔ)交假條，也未參加工作，應(yīng)視為原告主動(dòng)解除與被告的勞動(dòng)關(guān)系，現(xiàn)原告主張被告支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金本院予以支持。
因是原告主動(dòng)解除與被告的勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)其主張的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，本院不予支持。
原告主張的2016年1月1日至2016年4月15日工資，因此期間在停工留薪期內(nèi)，本院予以支持。
原告主張的護(hù)理、康復(fù)治療期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、未休年假工資因未提交證據(jù)加以證實(shí)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，本院不予支持。
原告曾于2016年4月25日書(shū)面向順平縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出勞動(dòng)仲裁，順平縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)逾期未作出受理與否的決定，原告于2016年10月27日向本院提起訴訟，符合法律規(guī)定，被告提出的原告起訴超過(guò)訴訟時(shí)效的主張，本院不予采信。
經(jīng)核算應(yīng)支付原告各項(xiàng)費(fèi)用為:一次性傷殘補(bǔ)助金:32200元（4600元×7個(gè)月=32200元）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金:11559.75元（3853.25元×3個(gè)月=11559.75元）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金:19266.25元（3853.25元×5個(gè)月=19266.25元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):350元（50元×7天=350元）、2016年1月1日至2016年4月15日工資:16100元（4600元×3.5=16100元）以上共計(jì)79476元。
依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七、第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十九條 ?，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告順平縣勞務(wù)合作有限公司、天津天海高壓容器有限公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告王某一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、2016年1月1日至2016年4月15日工資共計(jì)79476元。
二被告對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告順平縣勞務(wù)合作有限公司、天津天海高壓容器有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，二被告就原告構(gòu)成工傷及構(gòu)成十級(jí)傷殘無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告與二被告存在勞動(dòng)關(guān)系，現(xiàn)原告構(gòu)成工傷及十級(jí)傷殘，要求二被告支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)本院予以支持。
原告在經(jīng)被告天津天海高壓容器有限公司通知補(bǔ)交假條后，即未補(bǔ)交假條，也未參加工作，應(yīng)視為原告主動(dòng)解除與被告的勞動(dòng)關(guān)系，現(xiàn)原告主張被告支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金本院予以支持。
因是原告主動(dòng)解除與被告的勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)其主張的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，本院不予支持。
原告主張的2016年1月1日至2016年4月15日工資，因此期間在停工留薪期內(nèi)，本院予以支持。
原告主張的護(hù)理、康復(fù)治療期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、未休年假工資因未提交證據(jù)加以證實(shí)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，本院不予支持。
原告曾于2016年4月25日書(shū)面向順平縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出勞動(dòng)仲裁，順平縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)逾期未作出受理與否的決定，原告于2016年10月27日向本院提起訴訟，符合法律規(guī)定，被告提出的原告起訴超過(guò)訴訟時(shí)效的主張，本院不予采信。
經(jīng)核算應(yīng)支付原告各項(xiàng)費(fèi)用為:一次性傷殘補(bǔ)助金:32200元（4600元×7個(gè)月=32200元）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金:11559.75元（3853.25元×3個(gè)月=11559.75元）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金:19266.25元（3853.25元×5個(gè)月=19266.25元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):350元（50元×7天=350元）、2016年1月1日至2016年4月15日工資:16100元（4600元×3.5=16100元）以上共計(jì)79476元。

依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七、第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十九條 ?，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告順平縣勞務(wù)合作有限公司、天津天海高壓容器有限公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告王某一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、2016年1月1日至2016年4月15日工資共計(jì)79476元。
二被告對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告順平縣勞務(wù)合作有限公司、天津天海高壓容器有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：侯彭剛

書(shū)記員：趙棲瑩