原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省。
被告:涂某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省。
委托訴訟代理人:畢世華,江蘇展馳律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:余寧,江蘇展馳律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告王某訴被告涂某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月9日立案。
原告王某訴稱,原、被告系生意上朋友關(guān)系,2017年12月,被告因生意經(jīng)營資金不足,向原告借款1,075,000元周轉(zhuǎn)使用。截至2018年7月2日,原告多次向被告催討,被告拒不還款。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,故訴至法院,請求判令:一、被告支付原告欠款1,075,000元;二、被告支付原告以上欠款至支付之日的利息;三、訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān);四、原告的律師服務(wù)費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告涂某某在提交答辯狀期間,對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為,原被告之間并非民間借貸糾紛,而是合伙糾紛,本案應(yīng)適用一般地域管轄,依法應(yīng)由被告住所地浙江省武義縣人民法院審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案中,被告提出管轄權(quán)異議后,本院組織雙方當(dāng)事人到庭接受詢問,原告向法庭明確雙方為民間借貸糾紛,原告基于雙方的借貸關(guān)系要求被告還款。被告認(rèn)為雙方為合伙關(guān)系,但被告現(xiàn)有的證據(jù)尚不足以證明雙方的合伙關(guān)系,故本院仍按照民間借貸糾紛審理本案。民間借貸糾紛為合同糾紛的一種,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。本案中,雙方爭議的標(biāo)的為給付貨幣,原告作為接收貨幣的一方,其所在地為合同履行地。原告起訴時(shí)向法庭提供了居委會(huì)出具的證明,證明其經(jīng)常居住地位于上海市松江區(qū),經(jīng)本院核實(shí)該居委會(huì)證明的內(nèi)容無誤,故本院對于本案具有管轄權(quán)。被告提出的管轄權(quán)異議不成立。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條第二款的規(guī)定,裁定如下:
駁回涂某某對本案管轄權(quán)提出的異議。
案件受理費(fèi)100元,由被告涂某某負(fù)擔(dān)(于本裁定書生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本裁定,可以在裁定送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:楊??名
書記員:伍怡雯
成為第一個(gè)評論者