原告王中遠(yuǎn)。法定代理人王某，系原告之父。委托代理人王會(huì)杰，河北王會(huì)杰律師事務(wù)所律師。

被告臧滿意。委托代理人趙云鵬。原告王中遠(yuǎn)與被告臧滿意機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，大城縣人民法院于2016年12月28日作出（2016）大民初字第1981號(hào)民事判決。被告臧滿意不服，向廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴，廊坊市中級(jí)人民法院于2017年5月17日作出（2017）冀10民終1428號(hào)民事裁定，撤銷河北省大城縣人民法院（2016）冀1025民初1981號(hào)民事判決，發(fā)回大城縣人民法院重審。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告法定代理人王某及委托代理人王會(huì)杰，被告臧滿意及委托代理人趙云鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王中遠(yuǎn)訴稱，2016年6月1日7時(shí)30分許，被告臧滿意駕駛電動(dòng)自行車沿大城縣中心街由西向東行駛至三小路段與行人王中遠(yuǎn)相撞，造成原告王中遠(yuǎn)受傷的交通事故。經(jīng)大城縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告臧滿意負(fù)全部責(zé)任，原告王中遠(yuǎn)無(wú)責(zé)任。故原告訴至法院，要求被告賠償原告因交通事故所造成的損失。被告臧滿意辯稱，原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用均不合理，其提供的證據(jù)均是虛假的，對(duì)交通事故的事實(shí)無(wú)異議。經(jīng)審理查明，2016年6月1日7時(shí)30分許，被告臧滿意駕駛電動(dòng)自行車沿大城縣中心街由西向東行駛至三小路段與行人王中遠(yuǎn)相撞，造成原告王中遠(yuǎn)受傷的交通事故。經(jīng)大城縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告臧滿意負(fù)全部責(zé)任，原告王中遠(yuǎn)無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往天津市天津醫(yī)院進(jìn)行救治，后在大城縣國(guó)立中心醫(yī)院住院治療64天。經(jīng)法院技術(shù)室委托，大城司法鑒定中心鑒定中心鑒定，原告王中遠(yuǎn)肢體傷殘程度達(dá)到十級(jí)，營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期90日。原告之父王某作為護(hù)理人在廊坊廣源彈簧制造有限公司工作，月工資3500元。綜上，原告王中遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)19458.54元，住院伙食補(bǔ)助6400元（住院64天，每天100元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（每天50元，計(jì)算60天），護(hù)理費(fèi)10500元（3500元/30天*90天），交通費(fèi)3700元，殘疾賠償金22102元（按照2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元*20年*10%），精神損害撫慰金3000元，鑒定費(fèi)1546.30元。上述事實(shí)有原、被告陳述及原告提供的下列證據(jù)予以證實(shí)：1，醫(yī)療單位的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷、用藥清單；2，大城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；3，大城司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；5，交通費(fèi)、鑒定費(fèi)；6，護(hù)理人工作單位出具的誤工證明；7，原告常住人口登記卡。訴訟中，被告臧滿意稱，對(duì)原告的各項(xiàng)損失費(fèi)用及鑒定報(bào)告的結(jié)論均不予認(rèn)可，要求重新對(duì)原告的傷殘進(jìn)行鑒定，但在舉證期限內(nèi)未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。本院認(rèn)為，在此次交通事故中，被告臧滿意負(fù)全部責(zé)任，原告王中遠(yuǎn)無(wú)責(zé)任，此事實(shí)本院予以確認(rèn)。查明部分所列原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。被告臧滿意應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王中遠(yuǎn)要求補(bǔ)課費(fèi)用，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。被告臧滿意對(duì)原告的各項(xiàng)損失費(fèi)用及鑒定報(bào)告的結(jié)論均不予認(rèn)可，要求重新對(duì)原告的傷殘進(jìn)行鑒定，但在舉證期限內(nèi)未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)被告臧滿意的辯解，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，第二十七條之規(guī)定，判決如下：被告臧滿意賠償原告王中遠(yuǎn)各項(xiàng)損失共計(jì)69706.84元，于判決生效后三日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1543元，由被告臧滿意負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　劉　城
審判員　王玉鳳
審判員　李靚艷

書(shū)記員：許盛彬