王中成
連偉奕(河南金鵬律師事務(wù)所)
殷某某
王承偉(河南啟法律師事務(wù)所)
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司
徐彥林
原告(反訴被告):王中成,男,漢族,生于1946年,住禹州市。
委托代理人:連偉奕,河南金鵬律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告):殷某某,男,漢族,生于1969年,住新鄭市。
委托代理人:王承偉,河南啟法律師事務(wù)所律師。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司。
負(fù)責(zé)人:王濤,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:徐彥林,該公司員工。
原告王中成(反訴被告)訴被告殷某某(反訴原告)、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司(以下簡稱中國人壽鄭州公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2013年8月13日向本院提起訴訟,被告殷某某于2013年9月25日提出反訴,本院分別于同日立案受理后,依法適用普通程序于2013年10月11日公開開庭審理了本案。原告(反訴被告)王中成的委托代理人連偉奕,被告(反訴原告)殷某某的委托代理人王承偉、被告中國人壽鄭州公司的委托代理人徐彥林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:禹州市公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書,認(rèn)定殷某某和王中成均負(fù)事故的同等責(zé)任,程序合法,責(zé)任劃分適當(dāng),本院予以采信。豫A-1G833號小型普通客車的所有權(quán)人為殷某某,故應(yīng)當(dāng)由被告殷某某承擔(dān)責(zé)任。公民的健康權(quán)受法律保護(hù),公民受到侵害時(shí)有權(quán)請求侵權(quán)人賠償。本案王中成的損失為醫(yī)療費(fèi)6272.64元(5417.64+560+260+35),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元(30×32),營養(yǎng)費(fèi)960元(30×32),護(hù)理費(fèi)按住院期間一人護(hù)理計(jì)算為2225.01元(25379÷365×32),誤工費(fèi)4380.48元(25379÷365×63),交通費(fèi)400元。王中成長期在城鎮(zhèn)工作并居住生活,殘疾賠償金應(yīng)依城市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,王中成傷情評定為十級傷殘,喪失勞動(dòng)能力程度為10%,故其殘疾賠償金為26575.41元(20442.62×13×0.1),精神撫慰金酌定為3000元,以上共計(jì)44773.54元。因殷某某車輛在中國人壽鄭州公司入有交強(qiáng)險(xiǎn),故王中成損失44773.54元在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由被告中國人壽鄭州公司承擔(dān)。王中成鑒定費(fèi)700元,由殷某某承擔(dān)350元。王中成訴訟費(fèi)用1550元,由殷某某承擔(dān)1400元(900+500)。殷某某車損、鑒定費(fèi)共計(jì)3030元(2830+200),應(yīng)由王中成承擔(dān)1515元。反訴費(fèi)25元,由王中成承擔(dān)。殷某某為王中成墊付醫(yī)療費(fèi)用8300元。以上王中成與殷某某自行承擔(dān)部分折抵后,王中成應(yīng)支付給殷某某8090元(8300+1515+25-350-1400),王中成支付殷某某部分8090元可由中國人壽鄭州公司賠償額中扣除,直接支付給殷某某??鄢Ц兑竽衬巢糠?,中國人壽鄭州公司應(yīng)支付原告36684元(44773.54-8090)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款,第十八條 ?第一款 ?,第十九條 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?,第二十二條 ?,第二十三條 ?,第二十四條 ?,第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司于判決生效后三日內(nèi)賠償原告(反訴被告)王中成36684元;
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司于判決生效后三日內(nèi)支付被告(反訴原告)殷某某8090元;
三、駁回原告王中成的其他訴訟請求;
四、駁回被告殷某某的其他反訴請求。
本案受理費(fèi)1050元,由王中成承擔(dān)150元,由殷某某承擔(dān)900元;財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)500元,由殷某某承擔(dān);反訴費(fèi)25元,由王中成承擔(dān)。王中成、殷某某承擔(dān)部分已折抵并從墊付款中扣除。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省許昌市中級人民法院。
本院認(rèn)為:禹州市公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書,認(rèn)定殷某某和王中成均負(fù)事故的同等責(zé)任,程序合法,責(zé)任劃分適當(dāng),本院予以采信。豫A-1G833號小型普通客車的所有權(quán)人為殷某某,故應(yīng)當(dāng)由被告殷某某承擔(dān)責(zé)任。公民的健康權(quán)受法律保護(hù),公民受到侵害時(shí)有權(quán)請求侵權(quán)人賠償。本案王中成的損失為醫(yī)療費(fèi)6272.64元(5417.64+560+260+35),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元(30×32),營養(yǎng)費(fèi)960元(30×32),護(hù)理費(fèi)按住院期間一人護(hù)理計(jì)算為2225.01元(25379÷365×32),誤工費(fèi)4380.48元(25379÷365×63),交通費(fèi)400元。王中成長期在城鎮(zhèn)工作并居住生活,殘疾賠償金應(yīng)依城市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,王中成傷情評定為十級傷殘,喪失勞動(dòng)能力程度為10%,故其殘疾賠償金為26575.41元(20442.62×13×0.1),精神撫慰金酌定為3000元,以上共計(jì)44773.54元。因殷某某車輛在中國人壽鄭州公司入有交強(qiáng)險(xiǎn),故王中成損失44773.54元在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由被告中國人壽鄭州公司承擔(dān)。王中成鑒定費(fèi)700元,由殷某某承擔(dān)350元。王中成訴訟費(fèi)用1550元,由殷某某承擔(dān)1400元(900+500)。殷某某車損、鑒定費(fèi)共計(jì)3030元(2830+200),應(yīng)由王中成承擔(dān)1515元。反訴費(fèi)25元,由王中成承擔(dān)。殷某某為王中成墊付醫(yī)療費(fèi)用8300元。以上王中成與殷某某自行承擔(dān)部分折抵后,王中成應(yīng)支付給殷某某8090元(8300+1515+25-350-1400),王中成支付殷某某部分8090元可由中國人壽鄭州公司賠償額中扣除,直接支付給殷某某。扣除支付殷某某部分,中國人壽鄭州公司應(yīng)支付原告36684元(44773.54-8090)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款,第十八條 ?第一款 ?,第十九條 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?,第二十二條 ?,第二十三條 ?,第二十四條 ?,第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司于判決生效后三日內(nèi)賠償原告(反訴被告)王中成36684元;
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司于判決生效后三日內(nèi)支付被告(反訴原告)殷某某8090元;
三、駁回原告王中成的其他訴訟請求;
四、駁回被告殷某某的其他反訴請求。
本案受理費(fèi)1050元,由王中成承擔(dān)150元,由殷某某承擔(dān)900元;財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)500元,由殷某某承擔(dān);反訴費(fèi)25元,由王中成承擔(dān)。王中成、殷某某承擔(dān)部分已折抵并從墊付款中扣除。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:王云
審判員:高自建
審判員:段宏偉
書記員:李相如
成為第一個(gè)評論者