原告：王東風，男，1973年8月1生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住蔚縣。
被告：王某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住蔚縣。

原告王東風與被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王東風、被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王東風向本院提出訴訟請求：1、判決被告償還原告借款10萬元及2017年3月25日后的借款利息；2、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：原、被告同住一個村，從小認識。2007年春，被告以做煤炭生意為由向原告借款15萬元，口頭約定月息2分。2010年9月左右，被告還本5萬元，剩余本息至今未付。2017年3月25日，原告與被告商定：原告免除被告此前拖欠的借款利息，被告重新出具借條，如果能馬上給付本金，以后的利息也全免。當日被告給原告重新出具了借款10萬元的借條，但借款至今未能給付。
被告王某承認原告在本案中所主張的借款事實，但認為因2017年3月25日被告重新出具借條時，原告表示若被告能做個還款計劃，并按計劃還款，以后的利息也免除。故不同意支付借款利息。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對雙方爭議的借款是否應自2017年3月25日計息的問題，本院認為，2017年3月25日雙方協(xié)商時，約定的免除此后借款利息的條件是：被告作出原告同意的還款計劃并按計劃全部歸還借款。截至原告起訴前，雙方未能就還款達成一致意見，被告亦未能歸還借款，雙方約定的免除借款利息的條件未成就。故被告不同意支付2017年3月25日后借款利息的辯解意見不能成立。另雙方約定的月2分利率，折合年利率為24%，屬法律強制力保護范圍，本院依法亦予以支持。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告王某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性歸還原告借款100000元，并自2017年3月25日起至本院確定的還款之日止按年24%利率支付借款利息。
如被告王某未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務的，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告王某負擔。
服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審 判 員　張玉明

書記員：李玉峰 附:相關法律條文 《中華人民共和國合同法》第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。