王某某
孫榮平（遷西縣太平寨法律服務(wù)所）
新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
李永良
趙新來(lái)（河北正一律師事務(wù)所）

原告:王某某，現(xiàn)住遷西縣
委托代理人:孫榮平，遷西縣太平寨法律服務(wù)所法律工作者。
被告:新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地:唐某市路北區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王勇，該支公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）:李永良，系該支公司職工。
委托代理人（特別授權(quán)）:趙新來(lái)，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司人壽保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年11月19日受理后，依法由審判員李榮興獨(dú)任審判，于2015年1月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人孫榮平、被告特別授權(quán)委托代理人李永良、趙新來(lái)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的“美滿”新華保險(xiǎn)個(gè)人保障系列人生卡保險(xiǎn)合同合法、有效，雙方應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。原告在發(fā)生意外事故時(shí)，其摩托車的行駛證沒(méi)有在有效期間進(jìn)行年檢屬實(shí)，行駛證的有效期間是指對(duì)該號(hào)牌車輛應(yīng)按規(guī)定定期檢驗(yàn)的有效期間，而不是對(duì)行駛證本身是否有效之規(guī)定，駕駛?cè)塑囕v的行駛證是交警部門車輛管理所核發(fā)，合法有效。原告在發(fā)生交通事故后，檢驗(yàn)合格，表明保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，原告車輛的安全技術(shù)合格，雖未進(jìn)行年檢，但并不影響車輛的安全性能，亦未增加保險(xiǎn)事故發(fā)生的概率，保險(xiǎn)公司無(wú)證據(jù)證明保險(xiǎn)事故發(fā)生與原告車輛安全技術(shù)不合格有因果關(guān)系，保險(xiǎn)公司以行駛證超期年檢屬于保險(xiǎn)公司責(zé)任免除的約定情形即免賠，其理由不成立。按原、被告雙方簽訂的“美滿”新華保險(xiǎn)個(gè)人保障系列人生卡保險(xiǎn)條款規(guī)定，原告在遷西縣人民醫(yī)院、唐某市第二醫(yī)院住院治療30天，開(kāi)支63271.48元，被告應(yīng)給付原告意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)金額10000元，意外住院津貼300元，故對(duì)原告的上述訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；原告主張自起訴之日起至履行完畢日止按中國(guó)人民銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算的利息，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)金人民幣10000元；意外住院津貼保險(xiǎn)金人民幣300元；合計(jì)人民幣10300元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)57元，減半收取28.5元，由被告新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的“美滿”新華保險(xiǎn)個(gè)人保障系列人生卡保險(xiǎn)合同合法、有效，雙方應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。原告在發(fā)生意外事故時(shí)，其摩托車的行駛證沒(méi)有在有效期間進(jìn)行年檢屬實(shí)，行駛證的有效期間是指對(duì)該號(hào)牌車輛應(yīng)按規(guī)定定期檢驗(yàn)的有效期間，而不是對(duì)行駛證本身是否有效之規(guī)定，駕駛?cè)塑囕v的行駛證是交警部門車輛管理所核發(fā)，合法有效。原告在發(fā)生交通事故后，檢驗(yàn)合格，表明保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，原告車輛的安全技術(shù)合格，雖未進(jìn)行年檢，但并不影響車輛的安全性能，亦未增加保險(xiǎn)事故發(fā)生的概率，保險(xiǎn)公司無(wú)證據(jù)證明保險(xiǎn)事故發(fā)生與原告車輛安全技術(shù)不合格有因果關(guān)系，保險(xiǎn)公司以行駛證超期年檢屬于保險(xiǎn)公司責(zé)任免除的約定情形即免賠，其理由不成立。按原、被告雙方簽訂的“美滿”新華保險(xiǎn)個(gè)人保障系列人生卡保險(xiǎn)條款規(guī)定，原告在遷西縣人民醫(yī)院、唐某市第二醫(yī)院住院治療30天，開(kāi)支63271.48元，被告應(yīng)給付原告意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)金額10000元，意外住院津貼300元，故對(duì)原告的上述訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；原告主張自起訴之日起至履行完畢日止按中國(guó)人民銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算的利息，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)金人民幣10000元；意外住院津貼保險(xiǎn)金人民幣300元；合計(jì)人民幣10300元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)57元，減半收取28.5元，由被告新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李榮興

書(shū)記員：杜芳