原告：王東來，武漢佳合物業(yè)管理有限公司保安隊(duì)長。
委托代理人：黃寶華。特別授權(quán)。
被告：魏某。
被告：陳某。
上列兩被告共同委托代理人：魏波，系魏某之姐。特別授權(quán)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
代表人：馮賢國。
委托代理人：葉章明。一般代理。

原告王東來與被告魏某、陳某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司）交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2009年7月15日立案受理后，依法由審判員吳勇勝適用簡易程序于同年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王東來及其委托代理人黃寶華、被告魏某、陳某的委托代理人魏波、被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司的委托代理人葉章明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王東來訴稱：2009年4月4日22時(shí)30分，被告魏某駕駛鄂A×××××號(hào)小轎車，沿武漢市漢陽區(qū)二橋路由北向南行駛至玫瑰東村路左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將沿二橋路東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由南向北行駛至此的騎自行車的原告撞倒，造成原告身體受傷。交警認(rèn)定被告魏某負(fù)事故的全部責(zé)任。因此請(qǐng)求人民法院判令三被告共同賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失39，726元，三被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告魏某、陳某共同辯稱：事故車輛有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，我方還墊付了一部分醫(yī)療費(fèi)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司辯稱：我公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，我公司已支付了10，000元醫(yī)療費(fèi)。
經(jīng)審理查明：2009年4月4日22時(shí)30分，被告魏某飲酒后駕駛鄂A×××××號(hào)小客車，沿武漢市漢陽區(qū)二橋路由北向南行駛至玫瑰東村路左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將沿二橋路東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由南向北行駛至此的騎自行車的原告撞倒，造成原告受傷。此次交通事故經(jīng)武漢市公安局交通管理局漢陽大隊(duì)（以下簡稱漢陽交警大隊(duì)）認(rèn)定：被告魏某違反禁令標(biāo)志指示，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，是造成事故的根本原因，在事故中起決定作用，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，王東來無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往武漢市漢陽醫(yī)院住院治療40天。其間被告魏某墊付了醫(yī)療費(fèi)26，718.98元、護(hù)理費(fèi)1，322元，并先行賠付給原告現(xiàn)金1，500元，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司已墊付10，000元醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)漢陽交警大隊(duì)委托，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行了法醫(yī)學(xué)鑒定，該所以武荊楚法鑒字（2009）第10502號(hào)法醫(yī)鑒定書認(rèn)定：原告所受損傷屬十級(jí)傷殘；輕傷；建議給予后期治療費(fèi)4，000元；治療及休息至2009年7月8日止；護(hù)理時(shí)間約需40日。該次鑒定的費(fèi)用620元由原告支付。
另查明，鄂A×××××號(hào)小客車登記車主系被告陳某，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)），保險(xiǎn)期限自2009年2月5日零時(shí)起至2010年2月4日二十四時(shí)止。
關(guān)于原告的交通事故損失數(shù)額，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及雙方當(dāng)事人舉證情況作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)：36，968.98元（含原告自付門診費(fèi)250元）；2、后期治療費(fèi)：4，000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：40天×15元=600元；4、營養(yǎng)費(fèi)：酌定為300元；5、殘疾賠償金26，270元；6、護(hù)理費(fèi)：法醫(yī)鑒定的護(hù)理期限為40天，其中住院24天期間被告已支付1，322元護(hù)理費(fèi)，余下16天按本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即16天×30元／天=480元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)1，802元；7、誤工費(fèi)：誤工時(shí)間為受傷之日至定殘日的前一天計(jì)三個(gè)月，即1，800元／月×3個(gè)月=5，400元；8、交通費(fèi)：200元。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)鑒定書、病歷資料及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等書證及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（即交強(qiáng)險(xiǎn)）責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。本案中肇事車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)依照上述法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同（交強(qiáng)險(xiǎn)）的約定，在責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告損失數(shù)額經(jīng)計(jì)算為75，540.98元，其中醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)四項(xiàng)合計(jì)41，868.98元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下范圍；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)四項(xiàng)合計(jì)33，672元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下范圍。法醫(yī)鑒定費(fèi)620不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司已按交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)的限額10，000元支付給原告住院治療，故該公司醫(yī)療費(fèi)用部分已予賠償，現(xiàn)只需賠付死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的部分33，672元。綜上，原告實(shí)際應(yīng)獲得的賠償金額為：總賠償費(fèi)用75，540.98―被告魏某墊付的部分29，540.98元（含醫(yī)療費(fèi)26，718.98元、護(hù)理費(fèi)1，322元、先行賠付的現(xiàn)金1，500元）―人保財(cái)險(xiǎn)武漢公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10，000元＝36，000元。超過保險(xiǎn)賠付的部分2，328元（原告應(yīng)獲得的賠償金額36，000元―保險(xiǎn)賠付的33，672元），應(yīng)由事故的責(zé)任方被告魏某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某作為肇事車的車主應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)于原告提出的其他過高和不合理的費(fèi)用，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》的第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二、三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王東來交通事故損失33，672元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告魏某賠償原告王東來交通事故損失2，328元；
三、被告陳某對(duì)本判決第二項(xiàng)承擔(dān)連帶的賠償責(zé)任；
四、駁回原告王東來的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)793元（原告已預(yù)交），法醫(yī)鑒定費(fèi)620元（原告已預(yù)支），合計(jì)1，413元，由被告魏某負(fù)擔(dān)，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接支付給原告，并由被告陳某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 吳勇勝

書記員： 李峰