原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省綏中縣人，農(nóng)民，住山海關(guān)區(qū)。
委托代理人高繼民，秦皇島市山海關(guān)區(qū)繼民法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省建昌縣人，農(nóng)民，住山海關(guān)區(qū)。

原告王某某訴被告趙某某民間借貸糾紛一案，原告于2013年7月31日向本院起訴，本院受理后，依法適用簡易程序，由代審判員馮鑫獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人高繼民、被告趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年至2010年原被告一起到山東、塘沽等地購買設(shè)備及大理石用以經(jīng)營石材加工商店，此期間購買的大理石貨款系由原告支付，被告曾于2010年7月份向原告出具欠款2萬元的欠條，后雙方協(xié)商一致，被告于2012年7月27日重新向原告出具欠條一張，內(nèi)容為：今欠王某某2萬元整，該款于2013年7月27日前還清，欠款人趙某某。庭審中，被告認可上述欠條內(nèi)容及簽字均系其本人所寫，被告自述原告訴狀中所說的華藝石材商店實際上為個體工商戶，經(jīng)營者系被告本人。本案在審理過程中，經(jīng)法庭主持調(diào)解，因雙方分歧太大，當事人無法達成一致。
上述事實有原被告提交的證據(jù)材料、當事人陳述及本院庭審筆錄在卷為證，足以認定。

本院認為，原被告均系完全民事行為能力人，雙方屬于合法的借貸關(guān)系，2012年7月27日被告以欠款人名義出具的欠條明確了原被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告有權(quán)要求被告按照欠條上所載金額償還欠款，由于被告未按照約定期限返還借款，故自借款到期日之后的逾期利息，被告應(yīng)當支付。依照《中華人民共和國民法通則》第十一條、第九十條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第一百二十一條、第一百二十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某于判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告王某某欠款20000元并支付逾期利息，逾期利息比照銀行同類貸款利率計算，自2013年7月28日開始計算至判決履行期限內(nèi)實際支付之日止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元由被告趙某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。
代審判員　： 馮 鑫

書 記 員?。簞⒓竞?/p>