王東方
楊岳朋（河北李瑞濤律師事務(wù)所）
周敬磊（河北李瑞濤律師事務(wù)所）
趙秀菊
王東洋
王某甲
王占文
郭某某
李志鴻（河北浩博律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汶上支公司
劉延英（山東開啟律師事務(wù)所）
陳瑞景（山東開啟律師事務(wù)所）

原告王東方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮
市。
原告趙秀菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮
市。
原告王東洋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮
市。
原告王某甲。
法定代理人王東方，系王某甲的父親
法定代理人王東洋，系王某甲的母親。
原告王占文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮
市。
五原告共同委托代理人楊岳朋，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
五原告共同委托代理人周敬磊，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省汶上
縣。
委托代理人李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汶上支公司，住所地山東省汶上縣廣場(chǎng)路東段。
負(fù)責(zé)人賀樹君，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉延英，山東開啟律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳瑞景，山東開啟律師事務(wù)所律師。
原告王東方、趙秀菊、王東洋、王某甲、王占文訴被告郭某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汶上支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王東方、王占文及五原告的委托代理人楊岳朋、周敬磊，被告郭某某的委托代理人李志鴻、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汶上支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）的委托代理人陳瑞景到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)原告提交的清公交認(rèn)字（2013）第50250號(hào)道路交通事故認(rèn)定書原被告雙方均無(wú)異議，予以確認(rèn)，對(duì)此次交通事故被告郭某某負(fù)事故全部責(zé)任。因該交通事故原告趙秀菊、王東方、王東洋、王某甲受傷，王占文的冀E7B681小型轎車損壞。趙秀菊應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。趙秀菊在清河縣中心醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)為23596.6元。因趙秀菊和其護(hù)理人員均為農(nóng)村居民，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)均按河北省2012年農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13564元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即每天37元，趙秀菊住院21天，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)為:37×21×2＝1554元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，為1050元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算，為630元。趙秀菊總計(jì)應(yīng)得到26830.6元。王東洋應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。王東洋在清河縣中心醫(yī)院住院6天，醫(yī)療費(fèi)為5756.82元，因王東洋和其護(hù)理人員均為農(nóng)村居民，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)同趙秀菊的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，王東洋住院6天，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)為:37×6×2＝444元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，為300元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算，為180元。王東洋總計(jì)應(yīng)得到6680.82元。王東方應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。王東方在清河縣中心醫(yī)院住院5天，醫(yī)療費(fèi)為3676.68元，因王東方和其護(hù)理人員均為農(nóng)村居民，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)同趙秀菊的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，王東方住院5天，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)為:37×5×2＝370元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，為250元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算，為150元。王東方總計(jì)應(yīng)得到4446.68元。王某甲現(xiàn)年5周歲，應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)。王某甲在清河縣中心醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)中其中1張姓名為王某甲，另外4張姓名為王某乙。原告提交的證據(jù)中無(wú)王某甲和王某乙為同一人的證據(jù)，對(duì)與出生證的名字相同的王某甲的票據(jù)3027.77元予以確認(rèn)，對(duì)姓名王某乙的單據(jù)，如原告以后有證據(jù)證明為同一人可另行起訴。在河北省兒童醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)為81919.34元，在中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)為8465.72元，在三家醫(yī)院的總醫(yī)療費(fèi)93412.83元，王某甲在三家醫(yī)院總計(jì)住院66天，其護(hù)理人員為農(nóng)村居民，護(hù)理費(fèi)按河北省2012年農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13564元（每天37元）標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為37×66＝2442元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，為50×66＝3300元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算，為30×66＝1980元。交通費(fèi)，原告主張5000元，但提供的票據(jù)僅有964元的車票，對(duì)有車票的予以確認(rèn)，無(wú)車票的部分不予確認(rèn)。王某甲主張有輔助器具費(fèi)，因三家醫(yī)院的病歷中不顯示需輔助器具，對(duì)該費(fèi)用不予確認(rèn)。王某甲主張有住宿費(fèi)，但提供的票據(jù)無(wú)任何印章，為非正式票據(jù)，不予確認(rèn)。王某甲此次應(yīng)得的賠償總計(jì)為102098.83元。王占文為冀E7B681小型轎車的車主。因本次交通事故該車損壞，經(jīng)清河縣交通警察大隊(duì)委托清河縣價(jià)格認(rèn)證中心進(jìn)行評(píng)估，該車定損價(jià)值50659元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為該車損太高，但未提出相反證據(jù)推翻該評(píng)估結(jié)論，對(duì)該評(píng)估結(jié)論予以確認(rèn)，該車的車損為50659元，原告王占文應(yīng)得到賠償。原告王占文主張的停車費(fèi)、施救費(fèi)，因未提供發(fā)票，不予確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)鎽?yīng)追加其它三輛無(wú)責(zé)車的保險(xiǎn)公司為被告，讓其承擔(dān)無(wú)責(zé)范圍的交強(qiáng)險(xiǎn)，如果原告不追加視為放棄其權(quán)利，相應(yīng)的責(zé)任不應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)，因王某甲在北京博愛醫(yī)院的診斷證明證實(shí)，王某甲尚在治療中，并不放棄向其他無(wú)責(zé)車投保的保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償?shù)闹鲝?，保留日后起訴的權(quán)利，本案中不再扣除該份額。因被告郭某某的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為35萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司已賠償因本次交通事故受傷的周紅東、趙超和車輛受損的車主夏津縣中運(yùn)汽車有限公司共計(jì)56660元，并未突破保險(xiǎn)限額，原告的以上損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汶上支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙秀菊26，830.6元、賠償王東洋6，680.82元、賠償王東方4，446.68元、賠償王占文50，659元、賠償王某甲102，098.83元。
二、駁回五原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，450元，保全費(fèi)1，520元，由被告郭某某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，對(duì)原告提交的清公交認(rèn)字（2013）第50250號(hào)道路交通事故認(rèn)定書原被告雙方均無(wú)異議，予以確認(rèn)，對(duì)此次交通事故被告郭某某負(fù)事故全部責(zé)任。因該交通事故原告趙秀菊、王東方、王東洋、王某甲受傷，王占文的冀E7B681小型轎車損壞。趙秀菊應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。趙秀菊在清河縣中心醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)為23596.6元。因趙秀菊和其護(hù)理人員均為農(nóng)村居民，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)均按河北省2012年農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13564元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即每天37元，趙秀菊住院21天，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)為:37×21×2＝1554元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，為1050元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算，為630元。趙秀菊總計(jì)應(yīng)得到26830.6元。王東洋應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。王東洋在清河縣中心醫(yī)院住院6天，醫(yī)療費(fèi)為5756.82元，因王東洋和其護(hù)理人員均為農(nóng)村居民，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)同趙秀菊的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，王東洋住院6天，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)為:37×6×2＝444元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，為300元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算，為180元。王東洋總計(jì)應(yīng)得到6680.82元。王東方應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。王東方在清河縣中心醫(yī)院住院5天，醫(yī)療費(fèi)為3676.68元，因王東方和其護(hù)理人員均為農(nóng)村居民，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)同趙秀菊的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，王東方住院5天，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)為:37×5×2＝370元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，為250元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算，為150元。王東方總計(jì)應(yīng)得到4446.68元。王某甲現(xiàn)年5周歲，應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)。王某甲在清河縣中心醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)中其中1張姓名為王某甲，另外4張姓名為王某乙。原告提交的證據(jù)中無(wú)王某甲和王某乙為同一人的證據(jù)，對(duì)與出生證的名字相同的王某甲的票據(jù)3027.77元予以確認(rèn)，對(duì)姓名王某乙的單據(jù)，如原告以后有證據(jù)證明為同一人可另行起訴。在河北省兒童醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)為81919.34元，在中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)為8465.72元，在三家醫(yī)院的總醫(yī)療費(fèi)93412.83元，王某甲在三家醫(yī)院總計(jì)住院66天，其護(hù)理人員為農(nóng)村居民，護(hù)理費(fèi)按河北省2012年農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13564元（每天37元）標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為37×66＝2442元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，為50×66＝3300元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算，為30×66＝1980元。交通費(fèi)，原告主張5000元，但提供的票據(jù)僅有964元的車票，對(duì)有車票的予以確認(rèn)，無(wú)車票的部分不予確認(rèn)。王某甲主張有輔助器具費(fèi)，因三家醫(yī)院的病歷中不顯示需輔助器具，對(duì)該費(fèi)用不予確認(rèn)。王某甲主張有住宿費(fèi)，但提供的票據(jù)無(wú)任何印章，為非正式票據(jù)，不予確認(rèn)。王某甲此次應(yīng)得的賠償總計(jì)為102098.83元。王占文為冀E7B681小型轎車的車主。因本次交通事故該車損壞，經(jīng)清河縣交通警察大隊(duì)委托清河縣價(jià)格認(rèn)證中心進(jìn)行評(píng)估，該車定損價(jià)值50659元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為該車損太高，但未提出相反證據(jù)推翻該評(píng)估結(jié)論，對(duì)該評(píng)估結(jié)論予以確認(rèn)，該車的車損為50659元，原告王占文應(yīng)得到賠償。原告王占文主張的停車費(fèi)、施救費(fèi)，因未提供發(fā)票，不予確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)鎽?yīng)追加其它三輛無(wú)責(zé)車的保險(xiǎn)公司為被告，讓其承擔(dān)無(wú)責(zé)范圍的交強(qiáng)險(xiǎn)，如果原告不追加視為放棄其權(quán)利，相應(yīng)的責(zé)任不應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)，因王某甲在北京博愛醫(yī)院的診斷證明證實(shí)，王某甲尚在治療中，并不放棄向其他無(wú)責(zé)車投保的保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償?shù)闹鲝?，保留日后起訴的權(quán)利，本案中不再扣除該份額。因被告郭某某的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為35萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司已賠償因本次交通事故受傷的周紅東、趙超和車輛受損的車主夏津縣中運(yùn)汽車有限公司共計(jì)56660元，并未突破保險(xiǎn)限額，原告的以上損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汶上支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙秀菊26，830.6元、賠償王東洋6，680.82元、賠償王東方4，446.68元、賠償王占文50，659元、賠償王某甲102，098.83元。
二、駁回五原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，450元，保全費(fèi)1，520元，由被告郭某某擔(dān)負(fù)。

審判長(zhǎng)：孫慧
審判員：閆濱
審判員：周新乾

書記員：李文姣