原告:王東友,男,1947年9月9日出生,漢族,戶籍地安徽省阜南縣張寨鎮(zhèn)楊圩小王隊(duì)32號。
委托訴訟代理人:張海生,上海優(yōu)一律師事務(wù)所律師。
被告:牛二彬,男,1983年7月16日出生,漢族,戶籍地河南省鄲城縣宜路鎮(zhèn)牛莊行政村牛莊239號。
原告王東友與被告牛二彬健康權(quán)糾紛一案,本院于2019年3月1日立案受理后,依法適用普通程序,于2019年7月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王東友的委托訴訟代理人張海生到庭參加訴訟。被告牛二彬經(jīng)本院公告?zhèn)鲉竞笪吹酵?yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王東友向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣1,017.84元、營養(yǎng)費(fèi)240元、護(hù)理費(fèi)300元、誤工費(fèi)1,395.35元、交通費(fèi)100元、精神損害撫慰金100元,以上共計(jì)3,153.19元;2、判令被告支付原告以3,153.19元為基數(shù),自2018年6月18日起至實(shí)際還款日止,按中國人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算的利息;3、判令被告支付原告律師費(fèi)4,000元。事實(shí)與理由:2018年6月18日18時27分許,于東川公路進(jìn)龍東大道南約50米處,原告騎電動自行車由北向南正常行駛,被被告騎電動自行車由南向北逆向行駛撞倒,致原告受傷,原告被送至上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院治療,臨床診斷“胸部損傷”,醫(yī)生建議“休息3天”。事故當(dāng)日,上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定原告無責(zé)任,被告承擔(dān)事故全部責(zé)任。因事發(fā)后無法聯(lián)系被告,故起訴要求判如所請。
被告牛二彬未作答辯。
鑒于被告未到庭應(yīng)訴,本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對,經(jīng)審理查明,原告所述事實(shí)屬實(shí)。
本院認(rèn)為,根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定,被告負(fù)事故全部責(zé)任,故原告合理損失應(yīng)由被告全部負(fù)擔(dān)。被告經(jīng)本院合法傳喚后未到庭應(yīng)訴,視為對其訴訟權(quán)利的放棄,由此導(dǎo)致的法律后果由其自行承擔(dān)。
對于原告主張的賠償項(xiàng)目,本院根據(jù)原告的主張及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)1,017.84元,原告主張有票據(jù)為證,本院予以支持;2、營養(yǎng)費(fèi)240元,因原告拒絕申請進(jìn)行相關(guān)司法鑒定,但確因本次交通事故產(chǎn)生了一定的傷情,考慮到原告年齡較大,本院酌情確認(rèn)原告營養(yǎng)費(fèi)120元;3、護(hù)理費(fèi)300元,因原告拒絕申請進(jìn)行相關(guān)司法鑒定,但確因本次交通事故產(chǎn)生了一定的傷情,考慮到原告年齡較大,本院酌情確認(rèn)原告護(hù)理費(fèi)150元;4、誤工費(fèi),原告主張按照月工資5,000元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6天誤工期,但原告提供的證據(jù)尚不足以證明其主張,根據(jù)原告提供的證據(jù),本院酌情確認(rèn)原告誤工3天,并按照上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,480元計(jì)算誤工費(fèi)為346元;5、交通費(fèi)100元,根據(jù)原告就醫(yī)記錄,原告主張尚屬合理,本院予以支持;6、精神損害撫慰金100元,原告未提供相應(yīng)的證據(jù),本院對此不予支持;7、律師服務(wù)費(fèi)4,000元,原告提供了律師費(fèi)發(fā)票予以證明,本院根據(jù)本案實(shí)際情況,酌情支持原告律師費(fèi)2,000元。
上述費(fèi)用共計(jì)3,733.84元,由被告牛二彬賠償。
關(guān)于原告主張利息的請求,無法律依據(jù),本院不予支持。
綜上,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告牛二彬于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王東友3,733.84元;
二、駁回原告王東友的其余訴訟請求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元、公告費(fèi)560元,合計(jì)610元(原告王東友已預(yù)交),由被告牛二彬負(fù)擔(dān),被告牛二彬應(yīng)負(fù)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院?!?br/>
審判員:徐中華
書記員:唐墨華
成為第一個評論者