王東光
高春艷（河北民源律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
楊光（河北冀華律師事務(wù)所唐某分所）

原告王東光。
委托代理人高春艷，河北民源律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地:唐某市建設(shè)北路96-3號(hào)?，F(xiàn)辦公場(chǎng)所唐某市建設(shè)北路111號(hào)。
負(fù)責(zé)人單維紅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊光，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。
原告王東光訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人高春艷及被告委托代理人楊光到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王東光與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司簽訂的《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同》是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效。當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。因原告未能向法庭提交國(guó)稅機(jī)關(guān)開具的修理費(fèi)發(fā)票，故對(duì)其訴請(qǐng)中的7000元工時(shí)費(fèi)本院不予支持。對(duì)原告訴請(qǐng)中的96215元配件費(fèi)，本院酌定扣除2%的殘值，即1924.3元。原告訴請(qǐng)的拆解費(fèi)4132元、二次拖車費(fèi)150元、存車費(fèi)150元理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原告訴請(qǐng)中的99121.7元屬于保險(xiǎn)合同理賠范圍，理?yè)?jù)充足，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王東光保險(xiǎn)賠償款99121.7元。
二、駁回原告王東光的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2549元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告王東光與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司簽訂的《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同》是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效。當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。因原告未能向法庭提交國(guó)稅機(jī)關(guān)開具的修理費(fèi)發(fā)票，故對(duì)其訴請(qǐng)中的7000元工時(shí)費(fèi)本院不予支持。對(duì)原告訴請(qǐng)中的96215元配件費(fèi)，本院酌定扣除2%的殘值，即1924.3元。原告訴請(qǐng)的拆解費(fèi)4132元、二次拖車費(fèi)150元、存車費(fèi)150元理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原告訴請(qǐng)中的99121.7元屬于保險(xiǎn)合同理賠范圍，理?yè)?jù)充足，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王東光保險(xiǎn)賠償款99121.7元。
二、駁回原告王東光的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2549元由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉英紅
審判員：于志杰
審判員：李維

書記員：崔玉玨