原告:王某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人:張利薇、張秀林,河北建平律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
法定代表人:李彥君,該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130900806603142A。
委托代理人:楊靜,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告王某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn))保險(xiǎn)糾紛一案,本院受理后,依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人張秀林、張利薇、被告人保財(cái)險(xiǎn)的委托代理人楊靜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告王某墊付的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)161500元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年10月25日12時(shí)50分許,趙德才駕駛冀J×××××、冀J××××ד解放”牌重型低平板半掛牽引車(chē),沿汪肖公路由南向北行駛至滄縣境內(nèi)馬士莊村路段時(shí),與前方在道路右側(cè)停駛于振福駕駛的“雅婷”牌電動(dòng)三輪車(chē)相掛。造成車(chē)輛損壞,于振福、于振錄受傷,楊金嶺受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。
該事故經(jīng)滄縣公安交通警察大隊(duì)做出滄公交認(rèn)定字第1309211201652111號(hào)事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定駕駛?cè)粟w德才應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任,于振錄、于振福、楊金嶺無(wú)責(zé)任。
事故車(chē)輛的實(shí)際所有人為原告王某,該車(chē)輛掛靠在滄縣鑫泰汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)、南皮縣紅途汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì),事故車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保單股份有限公司滄州市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠。事故發(fā)生后,經(jīng)交警隊(duì)調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議,由趙德才車(chē)方一次性向于振福包干賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)11500元整,向楊金嶺家屬賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)165000元。上述費(fèi)用均由原告王某墊付。
因原告與被告就賠償事宜多次協(xié)商未果,現(xiàn)依照我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定的規(guī)定,訴至貴院,請(qǐng)求貴院判如所請(qǐng),以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng),1、需核實(shí)實(shí)際標(biāo)的車(chē)及駕駛?cè)耸欠窬哂泻戏ㄓ行У淖C件并查明事故責(zé)任及經(jīng)過(guò)。2、原告應(yīng)舉證證明其賠償?shù)暮侠砗戏ㄐ浴?、對(duì)于原告主張的損失數(shù)額發(fā)表詳細(xì)意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明,
本院認(rèn)為,
本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共國(guó)和保險(xiǎn)法》第十四條、第六十六條的規(guī)定,判決如下:
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)元,由被告承擔(dān),原告承擔(dān)元。
如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 王霞
人民陪審員 孫金榮
人民陪審員 吳楊
書(shū)記員: 南子雯
成為第一個(gè)評(píng)論者