再審申請(qǐng)人(原審被告):王某某,男,漢族,1980年2月出生,住黑龍江省鐵力市。
再審申請(qǐng)人(原審被告):鄧建華,女,漢族,1984年4月出生,住黑龍江省鐵力市。
再審申請(qǐng)人(原審被告):王某某,男,漢族,1971年12月出生,住黑龍江省鐵力市。
再審申請(qǐng)人(原審被告):付某某,女,漢族,1973年5月出生,住黑龍江省鐵力市。
被申請(qǐng)人(原審原告):中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司鐵力市支行。住所地:鐵力市建設(shè)大街97號(hào)。
代表人:溫凱,該支行行長(zhǎng)。
委托代理人:王云霞,該支行員工。
委托代理人:張霄,黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。
原審被告:王某群,男,漢族,1980年2月出生,住黑龍江省鐵力市。
原審被告:劉某某,女,漢族,1982年3月出生,住黑龍江省鐵力市。
再審申請(qǐng)人王某某、鄧建華、王某某、付某某因與被申請(qǐng)人中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司鐵力市支行(以下簡(jiǎn)稱鐵力市郵儲(chǔ)銀行)及原審被告王某群、劉某某金融借款合同糾紛一案,不服黑龍江省鐵力市人民法院(2015)鐵商初字第786號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
王某某、鄧建華、王某某、付某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:(一)王某某、鄧建華、付某某未收到起訴狀、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票,違反法定程序。(二)王某某、付某某哈醫(yī)大三院出院證證明,2014年1月18日二人在哈爾濱市住院,故小額聯(lián)保貸款協(xié)議于2014年1月18日簽訂不屬實(shí),實(shí)際應(yīng)是2014年1月27日簽訂并簽發(fā)。(三)王某某的郵政儲(chǔ)蓄銀行存折,只有放款7萬(wàn)元記錄,無(wú)取款記錄。2014年1月20日在未發(fā)放存折的情況下,貸款被他人支出,其已向鐵力市公安局報(bào)案。該行交易明細(xì)證明,該貸款已被信貸員申永威授意他人轉(zhuǎn)走,其未收到該筆貸款,原審判決由其承擔(dān)還款責(zé)任不當(dāng)。王某某、鄧建華、王某某、付某某依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第十項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>鐵力市郵儲(chǔ)銀行提交意見(jiàn)稱:(一)原審法院已對(duì)王某某、鄧建華、付某某送達(dá)開(kāi)庭傳票,故原審缺席判決程序合法。(二)王某某在原審到庭參加訴訟,在庭審中對(duì)承擔(dān)連帶責(zé)任沒(méi)有異議。(三)關(guān)于當(dāng)事人簽字日期是否屬實(shí),可以通過(guò)筆跡鑒定確定。(四)再審申請(qǐng)人不但未上訴,而且王某某在執(zhí)行程序中承認(rèn)是實(shí)際用款人,愿意履行還款義務(wù),且已履行部分義務(wù)。請(qǐng)求駁回再審申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,關(guān)于王某某、鄧建華、付某某在原審是否收到起訴狀、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票的問(wèn)題。上述三人的送達(dá)回證記載,原審法院向該三人送達(dá)上述文書(shū),系由王某某代收,王某某已在送達(dá)回證上簽字,故再審申請(qǐng)人的此點(diǎn)申請(qǐng)理由證據(jù)不足,不予支持。關(guān)于小額聯(lián)保貸款協(xié)議的簽訂日期問(wèn)題。小額聯(lián)保貸款協(xié)議記載的簽訂日期為2014年1月18日,原審對(duì)該證據(jù)質(zhì)證時(shí),王某某對(duì)真實(shí)性未提出異議。王某某、鄧建華與鐵力市郵儲(chǔ)銀行簽訂的小額貸款借款合同,王某某小額貸款手工借據(jù)記載的日期均為2014年1月18日,王某某個(gè)人貸款機(jī)打放款單的放款日期亦為2014年1月18日,現(xiàn)王某某等四再審申請(qǐng)人提供付某某哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院住院病案首頁(yè),主張?jiān)V爭(zhēng)小額聯(lián)保貸款協(xié)議系2014年1月27日簽訂,證據(jù)不足。原判認(rèn)定訴爭(zhēng)小額聯(lián)保貸款協(xié)議系2014年1月18日簽訂并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于王某某是否收到訴爭(zhēng)貸款的問(wèn)題。存折號(hào)碼為×××王某某的鐵力市郵儲(chǔ)銀行存折記載的賬號(hào)為××××,有密碼,放款日期為2014年1月18日,該存折有王某某簽字。王某某小額貸款手工借據(jù)記載的借款入賬賬號(hào)與上述存折賬號(hào)一致,王某某已在上述手工借據(jù)、個(gè)人貸款放款單上簽字,故原判認(rèn)定鐵力市郵儲(chǔ)銀行已按約定履行了支付貸款的義務(wù),并無(wú)不當(dāng)。王某某等四再審申請(qǐng)人舉示高玉梅證言等證據(jù),主張未收到訴爭(zhēng)貸款,證據(jù)不足。原判王某某、鄧建華承擔(dān)還款責(zé)任,王某某、付某某承擔(dān)連帶責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。
綜上,王某某等四再審申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第十項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定,裁定如下:
駁回王某某、鄧建華、王某某、付某某的再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng) 賈曉宇 審判員 李 赟 審判員 劉繼紅
書(shū)記員:孟研
成為第一個(gè)評(píng)論者