王某某
隋莎莎(山東華夏明德律師事務所)
姜某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威海市分公司
李原全(山東中立達律師事務所)
原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住榮成市。
委托訴訟代理人:隋莎莎,山東華夏明德律師事務所律師。
被告:姜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住榮成市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威海市分公司,住所地威海市順德街4號。
法定代表人:顧恩譚,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李原全,山東中立達律師事務所律師。
原告王某某與被告姜某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威海市分公司(以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年10月26日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告委托訴訟代理人隋莎莎、被告姜某某、被告人民財產(chǎn)保險公司委托訴訟代理人李原全到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:請求判令二被告賠償我因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費50641.22元、住院伙食補助費4100元、殘疾賠償金75708元、精神損害撫慰金2000元、誤工費15772.50元、護理費8815元、交通費300元、鑒定費3400元、車輛損失費900元、后續(xù)治療費15000元。
事實和理由:2016年4月2日11時10分,我駕駛魯K×××××號二輪摩托車沿斥山村內(nèi)道路由北向南行駛,行駛至與大澤西路交叉路口處時與姜某某駕駛魯K×××××號轎車沿大澤西路由西向東行駛相撞,致我受傷,兩車損壞。
我傷后到榮成市石島整骨醫(yī)院住院治療41天,花費醫(yī)療費50641.22元,其中被告人民財產(chǎn)保險公司為我墊付醫(yī)療費10000元,被告姜某某為我墊付醫(yī)療費10000元。
2016年4月14日,榮成市公安局交通警察大隊作出第44號道路交通事故認定書,確定我與姜某某負事故的同等責任。
2016年10月12日,我自行委托威海鑒通司法鑒定所對自己的傷情進行法醫(yī)鑒定,鑒定意見:1、王某某的損傷致其右踝關節(jié)功能大部分喪失構成十級傷殘;其右足趾功能大部分喪失構成十級傷殘。
2、其誤工時間為6個月。
3、其住院期間(41天)需要1人陪護。
4、其出院后不能下床期間存在大部分護理依賴,故出院后2個月內(nèi)需要1人陪護。
5、預計其后續(xù)治療費需人民幣15000元左右,或以實際發(fā)生為準。
現(xiàn)因賠償問題與被告未達成一致,為此訴至法院,請求判令被告依法賠償我上述損失。
被告姜某某辯稱,原告所述事故屬實,應由被告人民財產(chǎn)保險公司賠償原告的損失。
我已為原告墊付醫(yī)療費10000元,應由原告返還。
被告人民財產(chǎn)保險公司辯稱,涉案的魯K×××××號轎車在我公司投保交強險及50萬元不計免賠商業(yè)三者險屬實,同意在交強險及商業(yè)三者險的范圍內(nèi)賠償原告合理的經(jīng)濟損失。
我公司已為原告墊付醫(yī)療費10000元,應予扣除。
本院認為,被告承認原告訴訟請求的部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
依據(jù)榮成市公安局交通警察大隊第44號道路交通事故認定書,確定王某某、姜某某負事故的同等責任,依據(jù)本次事故的成因,王某某與姜某某各應負50%的事故責任比例。
被告人民財產(chǎn)保險公司作為魯K×××××號轎車交通事故責任強制保險及商業(yè)三者險的保險人,依法應先行在交強險的范圍和限額內(nèi)對原告的有關經(jīng)濟損失承擔賠償責任,不足部分由被告人民財產(chǎn)保險公司在第三者商業(yè)責任險范圍內(nèi)賠償原告的損失。
原、被告對原告以下?lián)p失的數(shù)額達成一致:醫(yī)療費50641.22元、交通費300元、車輛損失費900元、后續(xù)治療費12000元、精神損害撫慰金1000元。
以上系當事人的真實意思表示,不違反有關法律規(guī)定,本院予以確認。
原告及護理人居住的榮成市斥山街道辦事處吳家村屬榮成市規(guī)劃區(qū)范圍,原告要求按照城鎮(zhèn)居民標準計算誤工費、殘疾賠償金及護理費,理由正當,應予支持。
原告主張誤工費15772.50元、殘疾賠償金75708元、護理費8815元合理,本院予以支持。
被告人民財產(chǎn)保險公司以原告及護理人所居住的榮成市斥山街道辦事處吳家村在山東省統(tǒng)計局網(wǎng)站上顯示為城鄉(xiāng)結合區(qū)為由,要求按農(nóng)村標準賠償原告誤工費、殘疾賠償金及護理費,于法無據(jù),本院不予支持。
原告主張按每日100元計算住院伙食補助費,符合法律規(guī)定,原告住院41天,住院伙食補助費為4100元,被告人民財產(chǎn)保險公司要求按每日30元賠償原告住院伙食補助費,于法無據(jù),本院不予支持。
被告人民財產(chǎn)保險公司已經(jīng)支付的10000元應從中扣除,被告姜某某墊付的10000元原告應予返還。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威海市分公司在交通事故責任強制保險賠償范圍和限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元(已支付)、殘疾賠償金75708元、精神損害撫慰金1000元、誤工費15772.50元、護理費8815元、交通費300元、車輛損失費900元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威海市分公司在交通事故商業(yè)三者險賠償范圍和限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費20320.61元、后續(xù)治療費6000元、住院伙食補助費2050元。
三、原告王某某返還被告姜某某墊付款10000元。
以上款項,于本判決生效后30日內(nèi)付清。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1584元,由原告負擔25元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威海市分公司負擔1559元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省威海市中級人民法院。
本院認為,被告承認原告訴訟請求的部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
依據(jù)榮成市公安局交通警察大隊第44號道路交通事故認定書,確定王某某、姜某某負事故的同等責任,依據(jù)本次事故的成因,王某某與姜某某各應負50%的事故責任比例。
被告人民財產(chǎn)保險公司作為魯K×××××號轎車交通事故責任強制保險及商業(yè)三者險的保險人,依法應先行在交強險的范圍和限額內(nèi)對原告的有關經(jīng)濟損失承擔賠償責任,不足部分由被告人民財產(chǎn)保險公司在第三者商業(yè)責任險范圍內(nèi)賠償原告的損失。
原、被告對原告以下?lián)p失的數(shù)額達成一致:醫(yī)療費50641.22元、交通費300元、車輛損失費900元、后續(xù)治療費12000元、精神損害撫慰金1000元。
以上系當事人的真實意思表示,不違反有關法律規(guī)定,本院予以確認。
原告及護理人居住的榮成市斥山街道辦事處吳家村屬榮成市規(guī)劃區(qū)范圍,原告要求按照城鎮(zhèn)居民標準計算誤工費、殘疾賠償金及護理費,理由正當,應予支持。
原告主張誤工費15772.50元、殘疾賠償金75708元、護理費8815元合理,本院予以支持。
被告人民財產(chǎn)保險公司以原告及護理人所居住的榮成市斥山街道辦事處吳家村在山東省統(tǒng)計局網(wǎng)站上顯示為城鄉(xiāng)結合區(qū)為由,要求按農(nóng)村標準賠償原告誤工費、殘疾賠償金及護理費,于法無據(jù),本院不予支持。
原告主張按每日100元計算住院伙食補助費,符合法律規(guī)定,原告住院41天,住院伙食補助費為4100元,被告人民財產(chǎn)保險公司要求按每日30元賠償原告住院伙食補助費,于法無據(jù),本院不予支持。
被告人民財產(chǎn)保險公司已經(jīng)支付的10000元應從中扣除,被告姜某某墊付的10000元原告應予返還。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威海市分公司在交通事故責任強制保險賠償范圍和限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元(已支付)、殘疾賠償金75708元、精神損害撫慰金1000元、誤工費15772.50元、護理費8815元、交通費300元、車輛損失費900元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威海市分公司在交通事故商業(yè)三者險賠償范圍和限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費20320.61元、后續(xù)治療費6000元、住院伙食補助費2050元。
三、原告王某某返還被告姜某某墊付款10000元。
以上款項,于本判決生效后30日內(nèi)付清。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1584元,由原告負擔25元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威海市分公司負擔1559元。
審判長:王智寧
書記員:連枝枝
成為第一個評論者