王某某
李君山（河北昭慶律師事務(wù)所）
馬某某
韓某某
韓義樓（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
郭耀文（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）

原告:王某某，
委托代理人:李君山，河北昭慶律師事務(wù)所律師
被告:馬某某，隆堯縣農(nóng)工委退休干部，身份證號(hào):xxxx系韓某某之夫
被告:韓某某，隆堯縣五金公司退休職工，系馬某某之妻
以上二
被告
委托代理人韓義樓、郭耀文，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師
原告王某某與被告馬某某、韓某某名譽(yù)權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人李君山，被告馬某某、韓某某的委托代理人韓義樓、郭耀文到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:首先公民的名譽(yù)在社會(huì)上是對(duì)其品德聲譽(yù)、形象等各方面的綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，公民的名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)，任何人均不得利用各種形式侮辱、毀損他人名譽(yù)。網(wǎng)絡(luò)是科技發(fā)展的一種產(chǎn)物，它對(duì)當(dāng)前的社會(huì)進(jìn)步與發(fā)展有著巨大的促進(jìn)作用。網(wǎng)絡(luò)作為現(xiàn)代社會(huì)主流傳播媒介，人們利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行各項(xiàng)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守法律，進(jìn)行健康有序合法的信息傳播與交流，而不能將網(wǎng)絡(luò)作為為所欲為的工具，更不能將網(wǎng)絡(luò)作為發(fā)泄私憤、貶損他人的平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)的使用者可以借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)反映情況、記述心得、表露感情，但不能藉此侵犯他人的名譽(yù)權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第36條 ?規(guī)定:網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，原、被告雙方的主要矛盾為經(jīng)營(yíng)澤畔蓮藕和商標(biāo)使用權(quán)上，雙方矛盾完全可以通過(guò)正當(dāng)途徑來(lái)解決。被告不應(yīng)在互聯(lián)網(wǎng)上用不良詞匯來(lái)形容原告的一些行為，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)原告在互聯(lián)網(wǎng)上向原告賠禮道歉的主張應(yīng)于支持，對(duì)于原告主張賠償損失50000元，考慮本案綜合情況，本院酌情認(rèn)定為1000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零一條 ?、第一百二十條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告馬某某、韓某某停止對(duì)原告王某某的名譽(yù)侵害，并于本判決生效之日起3日內(nèi)在澤畔蓮藕專(zhuān)業(yè)合作社博客網(wǎng)站上向原告王某某賠禮道歉，道歉內(nèi)容須經(jīng)本院審核。
二、被告馬某某、韓某某于判決生效之日3日內(nèi)向原告王某某支付精神損害撫慰金1000元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元由被告由被告馬某某、韓某某各負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:首先公民的名譽(yù)在社會(huì)上是對(duì)其品德聲譽(yù)、形象等各方面的綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，公民的名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)，任何人均不得利用各種形式侮辱、毀損他人名譽(yù)。網(wǎng)絡(luò)是科技發(fā)展的一種產(chǎn)物，它對(duì)當(dāng)前的社會(huì)進(jìn)步與發(fā)展有著巨大的促進(jìn)作用。網(wǎng)絡(luò)作為現(xiàn)代社會(huì)主流傳播媒介，人們利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行各項(xiàng)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守法律，進(jìn)行健康有序合法的信息傳播與交流，而不能將網(wǎng)絡(luò)作為為所欲為的工具，更不能將網(wǎng)絡(luò)作為發(fā)泄私憤、貶損他人的平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)的使用者可以借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)反映情況、記述心得、表露感情，但不能藉此侵犯他人的名譽(yù)權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第36條 ?規(guī)定:網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，原、被告雙方的主要矛盾為經(jīng)營(yíng)澤畔蓮藕和商標(biāo)使用權(quán)上，雙方矛盾完全可以通過(guò)正當(dāng)途徑來(lái)解決。被告不應(yīng)在互聯(lián)網(wǎng)上用不良詞匯來(lái)形容原告的一些行為，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)原告在互聯(lián)網(wǎng)上向原告賠禮道歉的主張應(yīng)于支持，對(duì)于原告主張賠償損失50000元，考慮本案綜合情況，本院酌情認(rèn)定為1000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零一條 ?、第一百二十條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告馬某某、韓某某停止對(duì)原告王某某的名譽(yù)侵害，并于本判決生效之日起3日內(nèi)在澤畔蓮藕專(zhuān)業(yè)合作社博客網(wǎng)站上向原告王某某賠禮道歉，道歉內(nèi)容須經(jīng)本院審核。
二、被告馬某某、韓某某于判決生效之日3日內(nèi)向原告王某某支付精神損害撫慰金1000元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元由被告由被告馬某某、韓某某各負(fù)擔(dān)150元。

審判長(zhǎng)：褚瑞華
審判員：李海申
審判員：趙彥軍

書(shū)記員：姚曉麗