原告：王某某，女。
原告：占某，男。
二原告共同委托訴訟代理人：程凌，黃石市磁湖法律服務所法律工作者。
被告：張某某，男。
委托訴訟代理人：孫重陽、金麗莎，湖北人本律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司武漢市青山支公司。住所地：武漢市青山區(qū)中國一冶高新技術產業(yè)園1號樓一層商網。
負責人：韋韜,該公司總經理。
委托訴訟代理人：杜丹，女,該單位員工。

原告王某某、占某與被告張某某、中國太平洋財產保險股份有限公司武漢市青山支公司（以下簡稱太保青山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某、占某及其委托訴訟代理人程凌，被告張某某委托訴訟代理人金麗莎，被告太保青山支公司委托訴訟代理人杜丹到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求，判令：1、被告賠償原告死亡賠償金587720元、喪葬費25707.5元、醫(yī)療費2904.36元、車輛損失費4500元、殯葬費用5511元、處理喪葬的“三費”10000元、精神損害撫慰金100000元，扣減被告已支付的50000元，合計賠償原告686342.86元（庭審過程中變更為：1、被告賠償原告死亡賠償金587720元、喪葬費25707.5元、醫(yī)療費2904.36元、車輛損失費2830元、殯葬費用5511元、處理喪葬的“三費”10000元、精神損害撫慰金100000元，扣減被告已支付的24572.5元，合計賠償原告710100.36元。2、本案訴訟費用及保全費用由被告承擔。事實和理由：2017年10月18日6時20分許，被告張某某駕駛鄂Ａ×××××號（臨牌鄂Ａ×××××號）小型普通客車由106國道方向往木蘭村方向行駛，行至鐵山區(qū)光谷大道鐵城環(huán)保材料公司門前路段時，該車輛駛入左側車道，與對向行駛由占紅星駕駛后載王某某的鄂Ｂ×××××號二輪摩托車相撞，致兩車受損，占紅星、王某某受傷，占紅星受傷經醫(yī)院救治無效于當日死亡的道路交通事故。黃石市公安局交通巡邏警察支隊事故調處大隊作出道路交通事故認定書，認定被告張某某承擔此次交通事故的全部責任，占紅星及王某某不承擔此次交通事故的責任。另該車在被告太保青山支公司購買了機動車交強險和50萬元商業(yè)三者險（不計免賠）。綜上，原告認為，被告張某某作為肇事車輛駕駛人，應對原告的各項損失承擔賠償責任，被告保險公司應在投保的保險范圍內承擔賠償責任。為此，原告為維護自身權益，依據民訴法的規(guī)定，向法院提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告張某某辯稱，1、交通事故屬實；2、對死者家屬表示歉意；3、原告的各項損失應當按照城鎮(zhèn)標準計算；4、我方在保險公司購買了保險，應當由保險公司先行賠付；5、我方已支付原告賠款24572.5元。
被告太保青山支公司辯稱，1、請求法院對原告的各項損失進行核定；2、我公司承保交強險及商業(yè)三者險50萬元；3、根據先交強險后商業(yè)險的原則按商業(yè)險的保險合同進行賠付；4、被告張某某承擔刑事責任已對原告有精神撫慰作用，故對精神撫慰金請求予以駁回；5、原告的車損我公司定損為1200元。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人對證據進行了質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在
卷佐證。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
2017年10月18日6時20分許，被告張某某駕駛鄂Ａ×××××號（臨牌鄂Ａ×××××號）小型普通客車由106國道往木蘭村方向行駛，行至鐵山區(qū)光谷大道鐵城環(huán)保材料公司門前路段時，該車輛駛入左側車道，與對向行駛由占紅星（xxxx年xx月xx日出生）駕駛后載王某某的鄂Ｂ×××××號二輪摩托車相撞，致兩車受損，占紅星、王某某受傷，占紅星受傷后經黃石市四醫(yī)院救治無效于當日死亡的道路交通事故。黃石市公安局交通巡邏警察支隊事故調處大隊作出道路交通事故認定書，認定被告張某某承擔此次交通事故的全部責任，占紅星及王某某不承擔此次交通事故的責任。事故車輛駕駛人及所有人均為被告張某某，該車在被告太保青山支公司購買了機動車交強險和50萬元商業(yè)三者險（不計免賠）。事故發(fā)生在保險有效期內，駕駛員張某某有駕駛該車輛的資格。鄂Ｂ×××××號二輪摩托車經黃石眾嘉公估二手車鑒定評估有限公司鑒定，車輛損失為2380元。另占紅星受傷后在黃石四醫(yī)院的救治費用為2879.16元，被告張某某已賠付原告24572.5元。

庭審中，被告太保青山支公司對占紅星夫妻事故發(fā)生前居住在鐵山盛洪卿社區(qū)一年以上的證明、租房合同及占紅星生前在黃石市福星鋁業(yè)有限公司工作（工作期限為2016年2月至事故發(fā)生之日）的證明真實性有異議，認為社區(qū)證明及單位工作證明無負責人簽字。本院認為，上述證明有經辦人簽字及單位公章、有租房合同、有占紅星生前在銀行的工資流水及《道路交通事故認定書》中關于占紅星現居住地的記載等證據互相印證，足以認定占紅星夫妻在城鎮(zhèn)居住生活一年以上、主要收入來源地為城市的事實。另外，太保青山支公司對摩托車車損鑒定有異議，提出保險公司的定損金額為1200元。本院認為，黃石眾嘉公估二手車鑒定評估有限公司是有資質的第三方鑒定評估機構，比保險公司自己的定損更具客觀性，故對原告方車損鑒定金額2380予以認定。
本院認為，1、公民的人身、財產安全受法律保護。機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據保險合同承擔賠償責任，仍有不足的，由事故各方按責任大小分擔損失。2、原告王某某夫妻在城鎮(zhèn)居住一年以上，其經常居住地在城市，主要收入來源地為城市，故有關損害賠償的費用應按當地城鎮(zhèn)居民的相關標準計算。綜上所述，根據原告的訴訟請求，原告的各項損失確定如下：1、醫(yī)療費：根據醫(yī)院票據確定為2879.16元；2、喪葬費：根據上一年度湖北省職工月平均工資標準，以六個月總額計算：51415÷2=25707.5元;原告提出的殯葬費用5511元包含在上述數額之內，故不另行計算。3、死亡賠償金：按湖北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算20年：29386×20=587720元。4、車輛損失：依鑒定確定為2380元。5、辦理喪葬事宜的交通費、住宿費和誤工損失:原告并未提供相關票據和證明材料，因上述損失客觀存在，本院酌定2000元。6、精神損害撫慰金：根據侵權責任法第二十二條的規(guī)定，侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。原告提出的精神損害撫慰金過高，本院酌定30000元。以上共計650686.66元，由太保青山支公司在交強險死亡、傷殘賠償限額中支付110000元（含30000元精神損害撫慰金），在醫(yī)療費用賠償限額中賠償醫(yī)療費2879.16元，在財產損失賠償限額中賠償車輛損失2000元，共計交強險賠付114879.16元，余下535807.5元，應按張某某與太保青山支公司簽訂的商業(yè)三者險保險合同辦理。因交警部門認定張某某負全部責任，且張某某購買的商業(yè)三者險不計免賠，又不存在保險條款中約定的免賠情形，故太保青山支公司在商業(yè)三者險范圍內應付賠款500000元。余下35807.5元，扣減張某某已付24572.5元，張某某還應賠償11235元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十八條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院》第十七條第三款、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院》第十六條，《最高人民法院》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司武漢市青山支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告王某某、占某各項損失614879.16元。
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內賠償原告損失11235元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取5332元、保全費1270元，由原告王某某、占某負擔301元，被告張某某負擔6301元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員 潘希文

書記員： 夏芳