原告：王某某，農(nóng)民。
被告：熊文學，農(nóng)民，實際住原告隔壁。
委托訴訟代理人：謝君，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
原告王某某與被告熊文學土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院于2015年8月24日立案后，依法進行了審理。

王某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告立即返還占用土地，拆除建筑物，恢復占用土地原狀并賠償因占地行為導致原告的損失5萬元。二、本案訴訟費用由被告全部承擔。事實和理由：2005年9月，我與龍頭村委會一直續(xù)簽承包經(jīng)營本村堤外約30畝沙地用于種植農(nóng)作物，在此期間，被告借用原告承包地2畝左右用于種植試驗，同時承諾只要原告需要用地立即無條件拆除所有土地上附著物、恢復占用土地原樣并返還占用土地。2014年5月份，當原告需要被告騰出占用土地時，被告以種種理由拒絕，請求法院裁決支持原告訴訟請求。
本院經(jīng)審查認為，民事訴訟是民事訴訟法律關(guān)系的主體所進行的訴訟活動，俗稱是民事官司，是指當事人之間因民事權(quán)益矛盾或者經(jīng)濟利益沖突，向人民法院提起訴訟，人民法院立案受理，在雙方當事人和其他訴訟參與人的參加下，經(jīng)人民法院審理和解決民事、經(jīng)濟糾紛案件的特殊活動，以及這些訴訟活動中所產(chǎn)生的法律關(guān)系的總和。其中的原、被告均為特定的公民、法人和其他組織，當公民個人作為當事人時，其姓名、性別、出生時間、民族、職業(yè)和住址是確定其身份的主要資料，當原告提起一件民事訴訟案件時必須準確掌握這些資料用于確定具體被告，因我國同名同姓的人實在太多，如果不完全表述或者錯誤表述上述基本情況極易導致被告主體錯誤。本案當事居住地點特殊，與傳統(tǒng)的居住區(qū)域相距較遠，本院工作人員在原告帶領(lǐng)下在向熊文學送達了起訴狀、應(yīng)訴通知書、開庭傳票，可傳來的被告聲稱自己不是原告所起訴的被告，并書面提出“被告出生年月日及住址錯誤，自己有理由相信被告非原告起訴主體，要求原告撤訴，待弄清被告身份信息后另行處理”，本院核對其身份證顯示其生于1970年7月13日，身份證上的住址及常住人口登記卡所顯示的住址均與原告在訴狀中表述不一。本案訴訟不符合民訴法所規(guī)定的起訴條件的要求。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四第（三）項，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回王某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審　判　長　　李學銳 人民陪審員　　劉天平 人民陪審員　　劉圓圓

書記員：邱方華