原告王世民。
委托代理人柴鴻賓，系河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
委托代理人李偉濤，系河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告中國建設(shè)銀行股份有限公司邯鄲住房城建支行。住所地邯鄲市向陽路8號。
負責人趙用學，改行行長。
委托代理人閆海亮，系河北方信律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊延軍，系河北方信律師事務(wù)所律師。

原告王世民與被告中國建設(shè)銀行股份有限公司邯鄲住房城建支行為不當?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人柴鴻賓、被告委托代理人閆海亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告在給本院執(zhí)行局所寫執(zhí)行擔保函中未約定保證期間，原告可隨時主張權(quán)利，故原告未超訴訟時效；從執(zhí)行擔保函內(nèi)容分析，被告因一起民事案件作為被執(zhí)行人在本院被申請人執(zhí)行。原告替被告墊付執(zhí)行款，能確認原告墊付的款項為執(zhí)行擔保款，被告應(yīng)當及時履行返還原告墊付執(zhí)行款的義務(wù)，被告未及時履行，承擔原告為此產(chǎn)生的損失；故原告要求被告歸還原告為其墊付的20萬元執(zhí)行款及損失的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第一百三十一條的規(guī)定，判決如下：

被告中國建設(shè)銀行股份有限公司邯鄲住房城建支行于本判決生效之日起十日內(nèi)，返還原告王世民20萬元本金及損失（以被告向原告收取20萬元的利息、罰息及其他復利等數(shù)額為準）。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元，由被告中國建設(shè)銀行股份有限公司邯鄲住房城建支行承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　于　宙 審判員　王建勇 審判員　李素萍

書記員：何輝