原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。。
委托訴訟代理人：吳金花，孟村回族自治縣誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。。
二被告共同委托訴訟代理人：于春峰，滄州市和平法律事務(wù)所法律工作者。
被告：張玉田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。。

原告王某某訴被告趙秀某、孫某某、張玉田民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人吳金花、被告趙秀某、孫某某共同委托訴訟代理人于春峰到庭參加了訴訟，被告張玉田經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、責(zé)令被告立即償還原告借款30000元及利息；2、責(zé)令被告立即償還原告2015年7月之前的利息9000元；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告趙秀某與被告孫某某系夫妻關(guān)系，二人因資金困難向原告借款30000元，月息2分，約定于2016年7月2日一次性還清，被告張玉田作為擔(dān)保人。但借款到期后，被告遲遲不還款，原告多次催要未果。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年7月2日，被告趙秀某、孫某某向原告王某某借款30000元。2015年7月2日，就該筆借款，被告趙秀某、孫某某作為借款人，被告張玉田作為擔(dān)保人，在借條中簽字確認(rèn)，借條內(nèi)容為：“借王某某現(xiàn)金30000元，借款人：趙秀某，一年還清本息37200.00元。2015年7月2日至2016年7月2日還清。擔(dān)保人：張玉田，借款人：趙秀某、孫某某?！北桓孚w秀某另在內(nèi)容為“趙秀某欠2015年利息￥9000.00元?！钡臅娌牧仙虾炞执_認(rèn)。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。根據(jù)原告王某某提供的借條及原告與被告趙秀某、孫某某的庭審陳述、答辯意見，本院對被告趙秀某、孫某某向原告王某某借款30000元及約定年利率為24%的事實(shí)予以確認(rèn)，被告趙秀某、孫某某依法應(yīng)履行還款責(zé)任。
被告張玉田經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交任何書面答辯意見，應(yīng)視為對其抗辯等訴訟權(quán)利的放棄，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。故被告張玉田應(yīng)就上述借款30000元及利息與被告趙秀某、孫某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。故被告張玉田承擔(dān)上述償還責(zé)任后，有權(quán)向?qū)嶋H債務(wù)人即被告趙秀某、孫某某追償。
對原告持被告趙秀某簽字的內(nèi)容為“趙秀某欠2015年利息￥9000.00元?！钡臅娌牧现鲝埍桓嫱锨菲渥?014年7月2日至2015年7月2日的本金為30000元的利息，雖被告趙秀某、孫某某對利息由來及計(jì)算依據(jù)不認(rèn)可，但二被告未提供任何證據(jù)予以反駁，另因該9000元的利息已超出年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，故本院根據(jù)原告的主張將2014年7月2日至2015年7月2日的利息調(diào)整為7200元。因被告趙秀某與被告孫某某自認(rèn)系夫妻關(guān)系，故被告孫某某應(yīng)就該7200元利息承擔(dān)共同償還責(zé)任。另因被告張玉田未在其上簽字確認(rèn)，故被告張玉田就該7200元利息不承擔(dān)償還責(zé)任。
綜上所述，被告趙秀某、孫某某應(yīng)償還原告借款30000元，并自2015年7月3日起至本院確定給付日止按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息；被告張玉田就上述借款及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任，承擔(dān)償還責(zé)任后，有權(quán)向被告趙秀某、孫某某追償；被告趙秀某、孫某某另償還原告利息7200元。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙秀某、被告孫某某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)償還原告王某某借款30000元，并自2015年7月3日起至本院確定給付之日止按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息。
二、被告張玉田對上述借款及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任，承擔(dān)償還責(zé)任后，有權(quán)向被告趙秀某、孫某某追償。
三、被告趙秀某、被告孫某某另行償還原告王某某利息7200元。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)387元，由原告王某某承擔(dān)18元，被告趙秀某、孫某某、張玉田承擔(dān)298元，被告趙秀某、孫某某另行承擔(dān)71元。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或直接向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　張　敏

書記員：孫國敬