原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住林口縣。
被告：張運(yùn)和，男,xxxx年xx月xx日出生，住林口縣。
被告：張永安，男，xxxx年xx月xx日出生，住林口縣。

原告王某某與被告張運(yùn)和、張永安債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2018年11月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告張運(yùn)和、張永安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告張運(yùn)和償還欠款本金110000元，并支付利息48400元（2016年12月20日至2018年12月20日，共22個(gè)月，按月利率2%計(jì)算），本息合計(jì)158400元。2018年12月21日之后的利息按月利率2%計(jì)算至償還全部本息日止。2、要求被告張永安對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月20日，被告張運(yùn)和向張君勝借款110000元,約定月利率4%，2017年1月15日本息一次性結(jié)清，如此款到期張運(yùn)和還不上，由擔(dān)保人張永安負(fù)責(zé)償還。2018年10月25日，張君勝將以上債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。原告提起訴訟。
被告張運(yùn)和辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求，這11萬是欠原告的利息錢，本金已經(jīng)還清了，法院執(zhí)行完畢。
被告張永安辯稱，不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，已經(jīng)過了擔(dān)保期限。2017年1月15日之后，原告從未向其主張過權(quán)利。2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓沒有通知自己，債權(quán)轉(zhuǎn)讓不生效。3、該筆款項(xiàng)是利息錢，不能計(jì)算復(fù)利。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月20日，被告張運(yùn)和向張君勝借款110000元，約定月利率4%，此款到2017年1月15日本息一次結(jié)清，如此款到期張運(yùn)和還不上，由擔(dān)保人張永安負(fù)責(zé)償還。借款人張運(yùn)和擔(dān)保人張永安分別在借據(jù)上簽名捺印。張運(yùn)和逾期未償還借款。2018年10月25日，張君勝將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告王某某，雙方簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并由見證人張清慧、王明娟在協(xié)議上簽名，后通知了張運(yùn)和。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國民法通則》第九十條規(guī)定，“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”。依照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的相關(guān)規(guī)定，被告張運(yùn)和向張君勝借款約定的利率超過年利率36%部分的利息約定無效；約定的利息不超過年利率24%的予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條、第八十一條的規(guī)定，張君勝將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告王某某，并通知了張運(yùn)和，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)張運(yùn)和發(fā)生效力，張運(yùn)和應(yīng)當(dāng)對(duì)該筆債務(wù)向原告承擔(dān)償還責(zé)任。由于擔(dān)保人張永安與張君勝未約定保證方式和保證期間，依照《中華人民共和國擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定，張永安按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。原告未提供證據(jù)證明張君勝在保證期間內(nèi)向張永安主張權(quán)利，保證人張永安免除保證責(zé)任。至于被告張運(yùn)和提供的案外人徐海濤出具的2萬元收條一份，意欲證明徐海濤代替張君勝收取其償還給張君勝欠款2萬元，因徐海濤未出庭作證，該收條系孤證，不予采信。被告張運(yùn)和的答辯意見，無事實(shí)依據(jù)，不予采納。原告要求被告張運(yùn)和償還欠款本金110000元，并支付利息48400元（2016年12月20日至2018年12月20日，共22個(gè)月，按月利率2%計(jì)算），2018年12月21日之后的利息按月利率2%計(jì)算至償還全部本息日止的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、第七十九條、第八十條、第八十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張運(yùn)和償還原告王某某欠款本金110000元，并支付利息48400元（2016年12月20日至2018年12月20日，共22個(gè)月，按月利率2%計(jì)算），本息合計(jì)158400元。2018年12月21日之后的利息按月利率2%計(jì)算至全部本息償還日止。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3468元,已減半收取1734元，由被告張運(yùn)和負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙慶高

書記員： 李佳