原告：王某某。
委托代理人：王宗章，河北萬春律師事務所律師。
被告：唐山某豐建業(yè)集團有限公司，住所地：唐山市路北區(qū)鋼廠道28號。
法定代理人：于清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：高連海，該公司員工。

原告王某某訴被告唐山某豐建業(yè)集團有限公司勞動爭議糾紛一案，本院2014年12月1日受理后，依法由審判員董峰擔任審判長，與代理審判員張濤，人民陪審員魏成山組成合議庭，于2015年6月2日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人王宗章、被告唐山某豐建業(yè)集團有限公司的委托代理人高連海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：原告王某某系受王某（原告申請的證人）雇傭到被告所設立的項目部從事抹灰工作，原、被告雙方未簽訂書面勞動合同，被告未給原告繳納工傷保險等社會保險。原告工資以230元／天計發(fā)，以實際出勤天數(shù)計算工資。2012年9月9日，原告在被告承建的“古冶金山三期危舊房改造工程”商業(yè)樓9號樓3層抹灰時，從三樓摔到二樓，在唐山市第三醫(yī)院住院治療55天，支出住院費46806.76元；2014年7月24日，原告王某某另在唐山市協(xié)和醫(yī)院開支檢查費及掛號費213元。原告受傷期間由其家屬護理，原告受傷后就未再回涉案工地上班。2014年1月24日，唐山市人力資源和社會保障局作出唐人社傷險認決字（2013）130203-0124號認定工傷決定書，認定原告王某某2012年9月9日在古冶金山三期危舊房改造工程項目9號樓3層摔到2層的事故為工傷事故。同年7月24日，唐山市勞動能力鑒定委員會作出河北省唐山市勞鑒2014年002713號初次鑒定結論書，原告所受傷害鑒定為玖級傷殘、停工留薪期陸個月。原告分別支出鑒定費600元和傷殘鑒定費30元。被告為原告在百年人壽保險股份有限公司處投保了“百年附加建筑工程意外團體醫(yī)療保險-附加建工意外醫(yī)療給付”保險，原告醫(yī)療費已由百年人壽保險股份有限公司支付了理賠款20000元，但該理賠款在原告申請的證人王某手中。
2012年4月26日，原告申請的證人王某（自然人身份）與唐山某豐建業(yè)集團有限公司金山三期項目部（加蓋的公章為唐山某豐建業(yè)集團有限公司古冶金山震后危舊平房改造項目資料專用章）簽訂了《勞務承包協(xié)議》，約定由王某以55元／㎡的價格承包了唐山某豐建業(yè)集團有限公司金山三期項目部承建的“金山三期北區(qū)的5、6#樓共9277.38㎡裝飾裝修分項工程”，由王某雇傭原告賈兵太等人具體施工作業(yè)，由王某計算賈兵太等人的考勤并支付勞動報酬。
2014年9月26日，原告王某某以要求被告唐山某豐建業(yè)集團有限公司支付停工留薪期工資41400元、一次性傷殘補助金62100元、一次性就業(yè)補助金21265.98元、一次性醫(yī)療補助金49620.62元、住院護理費12650元、住院伙食補助費1100元、醫(yī)療費46806.76元、鑒定費、檢查費843元、解除勞動關系經(jīng)濟補償金17250元、生活費19008元為由向唐山市路北區(qū)勞動爭議仲裁委員會提起勞動爭議仲裁申請。2014年11月19日，唐山市路北區(qū)勞動爭議仲裁委員會作出北勞裁字（2014）087號仲裁裁決書，原告王某某不服該裁決，起訴至本院形成本案。
以上事實有原、被告陳述、《勞務承包協(xié)議》、唐人社傷險認決字（2013）130203-0124號認定工傷決定書、河北省唐山市勞鑒2014年002713號初次鑒定結論書、鑒定費票據(jù)兩張、唐山市協(xié)和醫(yī)院出具的門診收費票據(jù)、百年人壽保險股份有限公司理賠結案通知書、理賠明細表及證人王某的證言等予以證實。

本院認為：被告唐山某豐建業(yè)集團有限公司違反法律、法規(guī)規(guī)定將承建工程中的部分裝飾裝修轉包給不具備用工主體資格的自然人王某，原告王某某作為王某雇傭的勞動者在從事王某承包的業(yè)務時（涉案工程抹灰作業(yè)）發(fā)生工傷，被告唐山某豐建業(yè)集團有限公司應作為工傷保險責任單位承擔責任。被告唐山某豐建業(yè)集團有限公司應支付原告醫(yī)療費46806.76元、住院伙食補助費1100元（20元／天×55天）、停工留薪期工資30015元（230元／天×21.75天×6個月）、護理費6334元（參照河北省2012年度交通事故人身損害賠償標準確定居民服務和其他服務業(yè)職工年工資41456元，即41456元／年÷12個月÷30天×55天）、鑒定費630元、門診檢查費213元、一次性傷殘補助金45022.5元（230元／天×21.75天×9個月）、一次性工傷醫(yī)療補助金42194元（2012年度省職工年平均工資36166元，即36166元÷12個月×14個月）、一次性傷殘就業(yè)補助金18083元（2012年度省職工年平均工資36166元，即36166元÷12個月×6個月）。就原告主張的交通費損失，雖然未提交交通費票據(jù)予以印證，但原告在住院期間，必定產(chǎn)生交通費支出，故本院酌情認定交通費損失為800元。原告以被告未依法為其繳納社會保險為由，主張被告應向其支付解除勞動合同經(jīng)濟補償?shù)脑V請，理據(jù)充足，應予以支持。原告2012年5月到被告處上班，同年9月因工傷住院治療，之后就未再回被告處上班，被告應支付原告半個月的經(jīng)濟補償2501.25元（230元／日×21.75天÷2）。就原告主張的生活費問題，因原告未能就其在停工留薪期期滿后向被告提出恢復工作崗位被告拒絕，提供證據(jù)予以證明，故原告主張生活費的訴請，理據(jù)不足，不予支持。就被告為原告在百年人壽保險股份有限公司處投保了“百年附加建筑工程意外團體醫(yī)療保險-附加建工意外醫(yī)療給付”保險，原告醫(yī)療費已由百年人壽保險股份有限公司支付了理賠款20000元的問題，因原告未主張獲取該理賠款且該理賠款在王某手中，故本案不予處理，該款涉及的債權債務人可另行解決。原告王某某的其他訴訟請求，理據(jù)不足，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十二條、第七十三條，《工傷保險條例》第三十條、第三十三條、第三十七條，《河北省工傷保險實施辦法》第三十四條，《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第三條第（四）項，《關于確立勞動關系有關事項的通知》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山某豐建業(yè)集團有限公司向原告王某某支付醫(yī)療費46806.76元、住院伙食補助費1100元、交通費800元、護理費6334元、鑒定費630元、門診檢查費213元、停工留薪期工資30015元、一次性傷殘補助金45022.5元、一次性工傷醫(yī)療補助金42194元、一次性傷殘就業(yè)補助金18083元；共計191198.26元。
二、被告唐山某豐建業(yè)集團有限公司向原告王某某支付解除勞動合同經(jīng)濟補償2501.25元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
一、二項自本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，由被告唐山某豐建業(yè)集團有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或訴訟代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　董　峰 代理審判員　張　濤 人民陪審員　魏成山

書記員：安玉鳳