王某某
劉某某
李某某

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
原告王某某與被告劉某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法適用簡易程序于2017年3月29日公開開庭進行了審理。
原告王某某、被告劉某某到庭參加訴訟，被告李某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1.要求被告李某某還款250000元；2.要求被告李某某支付利息260000元，被告劉某某對借款及利息承擔保證責任；3.被告承擔訴訟費用。
事實和理由:原告王某某與被告劉某某系朋友關系，2014年5月16日，被告劉某某找來被告李某某，因工地用錢向原告借款250000元，并約定2015年7月16日還清，月利率8%，借條中載明，到期不還利息按天計算，到期不還款，借款人有權強制扣押債務人、擔保人住房、機器、交通運輸工具等其他財產。
擔保人的擔保日期跟債務人借條有效日期來擔保，擔保人、債務人同意以上合同。
債務人至今未還款，原告多次催討未果，故訴至法院。
被告劉某某辯稱:自己只知道被告李某某在原告處借款30000元的事實，只承擔30000元的保證責任，對其余220000元借款本金不承擔保證責任。
被告李某某未到庭，視為其放棄了抗辯，由此產生法律后果自負。
被告李某某未提交書面答辯意見，未舉證。
原告圍繞訴訟請求依法提交借條、保證書、房產證、身份證等證據，本院組織當事人進行了質證，被告劉某某對借條的形式要件無異議，認為是原告王某某與被告李某某之間的借款，自己不知情，不應當承擔保證責任，對其他三份證據無異。
對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據及事實，本院認定如下:
1.被告劉某某對原告提供的證據一借條有異議，認為不知情，不應當承擔保證責任，本院認為被告劉某某在原告王某某借款的借條中擔保人處簽字，其作為完全民事行為能力人對自己的行為產生的法律后果應當是明知而慎重的，本院對其主張的事實不予認定，被告劉某某應當作為原告王某某與被告李某某之間借款合同的保證人，本院對原告提供的借條證據予以采信。
借條中載明的擔保日期跟債務人的借條有效期來擔保，是當事人之間約定的保證期間不明確，保證期間應為主債務履行期屆滿之日即2015年7月30日起2年。
2.關于借款本金數額，原告提供的借條載明的借款金額為250000元，雖然原告起訴狀中載明2014年5月16日借給被告李某某250000元，并提供借條證實借款事實的發(fā)生，但原告在庭審中承認該借條為2015年12月底在其位于牡丹江市陽明區(qū)御景園小區(qū)的房中將之前多次借款給李某某的借款憑證小條匯總一張總條，而后補寫該250000元的借條，且被告劉某某在庭審中的陳述亦能印證出具250000元借款憑條的事實，本院對李某某在原告王某某處借款250000元的事實予以認定。
被告李某某多次借款中，其中一筆借款10000元上扣利息1000元，應在借款本金中予以扣除，本院確認的借款金額為249000元。
3.原告王某某主張自2014年5月16日開始計算利息，但其不能提供249000元借款中，每一筆借款的具體發(fā)生日期，其應當對自己的主張承擔舉證不能的責任，其自認借款總條是2015年12月底形成，本院以原告自認的事實，按2015年12月31日為計息的起算點。
王某某與李某某約定的月利率8%過高，且沒有實際支付利息，故本院以年利率24%保護逾期利息，以249000元借款本金為基數，按年利率24%計算自2015年12月31日起至2016年11月16日止的利息為52420元。
本院認為，本案系民間借貸糾紛，借款到期后被告李某某應當償還借款249000元及利息52456元，原告王某某要求被告李某某償還借款及利息的訴訟請求，于法有據，本院予以部分保護。
被告劉某某在借條中保證人處簽字，保證合同成立，應當對被告李某某所欠的借款及利息承擔連帶償還責任，其在履行保證責任后，可在已履行的范圍內向被告李某某追償。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?“合法的借貸關系受法律保護”、《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?第二款 ?“當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任”、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第三十二條 ?第二款 ?“保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年”、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條“借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。
預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金”、第二十九條第二款“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理:（二）約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內償還原告王某某借款本金249000元、利息52420元（自2015年12月31日起，按照年利率24%計算至2016年11月16日止），2016年11月17日以后產生的利息按照年利率24%計算至實際給付之日止；
二、被告劉某某對上述第一項被告李某某應償還的款項承擔連帶清償責任；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8900元，減半收取4450，由原告王某某負擔1539元，由被告劉某某、李某某負擔2911元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為，本案系民間借貸糾紛，借款到期后被告李某某應當償還借款249000元及利息52456元，原告王某某要求被告李某某償還借款及利息的訴訟請求，于法有據，本院予以部分保護。
被告劉某某在借條中保證人處簽字，保證合同成立，應當對被告李某某所欠的借款及利息承擔連帶償還責任，其在履行保證責任后，可在已履行的范圍內向被告李某某追償。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?“合法的借貸關系受法律保護”、《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?第二款 ?“當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任”、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第三十二條 ?第二款 ?“保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年”、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條“借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。

預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金”、第二十九條第二款“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理:（二）約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內償還原告王某某借款本金249000元、利息52420元（自2015年12月31日起，按照年利率24%計算至2016年11月16日止），2016年11月17日以后產生的利息按照年利率24%計算至實際給付之日止；
二、被告劉某某對上述第一項被告李某某應償還的款項承擔連帶清償責任；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8900元，減半收取4450，由原告王某某負擔1539元，由被告劉某某、李某某負擔2911元。

審判長：劉大為

書記員：于洋