王某某
于志巖（黑龍江海林海林鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
海林市高級中學(xué)
吳紅偉（黑龍江宏碩律師事務(wù)所）
楊娟娟（黑龍江宏碩律師事務(wù)所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托代理人于志巖，海林市海林鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告海林市高級中學(xué)。
法定代表人王世杰，女，該學(xué)校校長。
委托代理人吳紅偉，黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊娟娟，女，漢族，黑龍江宏碩律師事務(wù)所工作人員。
原告王某某與被告海林市高級中學(xué)、崔某某、李某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月28日立案受理，依法由審判員李衛(wèi)忠適用簡易程序于2016年5月24日、2016年7月5日二次公開開庭審理了本案。
原告王某某的委托代理人于志巖，被告海林市高級中學(xué)的委托代理人楊娟娟于2016年5月24日；原告王某某的委托代理人于志巖，被告海林市高級中學(xué)的委托代理人吳紅偉于2016年7月5日到庭參加訴訟。
原告王某某在訴訟中撤回對被告崔某某、李某某的起訴，本院予以準(zhǔn)許。
該案委托牡丹江市博愛醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:原告自2012年8月24日受被告雇傭做門衛(wèi)工作，未簽訂合同，每月工資750元。
2016年3月23日晚22時許，被告的高三年級放學(xué)時，原告在被告學(xué)校校門口值班維持秩序，崔某某的兒子李某某放學(xué)出校門口時與其他同學(xué)打鬧，李某某將正在維持秩序的原告撞倒，10幾分后崔某某將原告送到海林市人民醫(yī)院診治，住院15天，診斷為“右股骨頸骨折”。
住院的費(fèi)用由崔某某支付。
現(xiàn)原告尚需二次手術(shù)。
現(xiàn)請求:1、請求被告賠償原告誤工費(fèi)929.10元，護(hù)理費(fèi)2150.70元，伙食補(bǔ)助費(fèi)450元，交通費(fèi)100元，合計3629.80元；2、殘疾賠償金待鑒定后增加；3、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
訴訟中，原告增加訴訟請求:傷殘賠償金76870.60元、誤工費(fèi)22608.10元，護(hù)理費(fèi)19499.68元，營養(yǎng)費(fèi)4500元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，精神撫慰金4000元，交通費(fèi)200元，合計135678.38元。
被告海林市高級中學(xué)辯稱:原告訴訟請求計算標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定，請求法院對此依法予以裁決。
本案原告所述案件事實(shí)，存在缺失狀況，原告在工作中，因李某某與其王福林、溫子峰追逐打鬧過程中，將原告撞到摔傷，這一過程是本案原告受傷的客觀事實(shí)，依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，應(yīng)由李某某、王福林、溫子峰三人對原告民事賠償責(zé)任進(jìn)行賠償，至此本案原告遺漏主體，又因以上三名同學(xué)系未成年人，應(yīng)由其各自的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
審理中，原告王某某為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據(jù)一、海林市人民醫(yī)院病例一份、住院費(fèi)用匯總清單一份、診斷書一份、住院費(fèi)用票據(jù)一份、出院證一份，證明原告的傷情及治療的過程和產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)。
被告對形式要件無異議。
證據(jù)二、王某某的戶口一份，證明王某某是城鎮(zhèn)戶口，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)計算。
證據(jù)三、護(hù)理人員身份證復(fù)印件一份，證明護(hù)理人員王立新是王某某的兒子，王立新無固定職業(yè)。
被告無異議。
證據(jù)四、交通費(fèi)票據(jù)6張，合計300元，證明住院期間產(chǎn)生100元，司法鑒定產(chǎn)生200元。
被告認(rèn)為交通費(fèi)票據(jù)不符合法律規(guī)定，對交通費(fèi)票據(jù)合法性有異議，應(yīng)當(dāng)向法院提供出租車票據(jù)，不是長途客運(yùn)票據(jù)。
原告主張的交通費(fèi)額度過高，請求法庭酌情裁決。
證據(jù)五、錄音資料一份、光盤一份，對話人是原告的姑爺高玉和被告的副校長劉國斌，證明被告對這件事無異議。
被告對錄音雙方中的原告所陳述被錄音人為劉國斌，被告代理人不予確認(rèn)，對證明問題不予認(rèn)可。
證據(jù)六、證人修志林出庭證言一份，證明王某某受傷的過程。
2016年3月23日晚上10點(diǎn)多，高三放學(xué)后，按照學(xué)校的規(guī)定，早中晚到門口看著，怕學(xué)生打仗，那天晚上放學(xué)人多的時候，我和王某某一個班，都在門口看著學(xué)生，王某某在門口站著，這時候就發(fā)現(xiàn)圍著一幫學(xué)生，我就過去了，看見王某某被倒下了，我就問，一旁學(xué)生說王某某被撞倒了，我就問是誰撞的，就找家長，人撞的都起不來了，二十多分鐘后，孩子的家長來了，就去醫(yī)院了，我就在學(xué)校值班，我就沒去，就是這個過程。
原告沒有異議。
對原告提供的證據(jù)，本院認(rèn)為:證據(jù)一、二、三、五、六，對上述證據(jù)被告均無異議，本院對上述證據(jù)予以認(rèn)定。
證據(jù)四，對原告在住院期間的交通費(fèi)用200元予以支持。
被告海林市高級中學(xué)未提供任何證據(jù)。
根據(jù)原告的申請，經(jīng)過原、被告雙方共同選定的牡丹江市博愛醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書一份。
原告無異議。
被告無異議。
該鑒定為鑒定部門依法鑒定，具有合法性、關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性，本院對上述鑒定予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
原告自2012年8月24日受被告雇傭做門衛(wèi)工作，未簽訂合同，每月工資750元。
2016年3月23日晚22時許，被告的高三年級放學(xué)時，原告在被告學(xué)校校門口值班維持秩序，崔某某的兒子李某某放學(xué)出校門口時與其他同學(xué)打鬧，李某某將正在維持秩序的原告撞倒，10幾分后崔某某將原告送到海林市人民醫(yī)院診治，住院15天，診斷為“右股骨頸骨折”。
住院的費(fèi)用由崔某某支付。
牡丹江市博愛醫(yī)院司法鑒定所鑒定結(jié)論:1、王某某傷殘等級九級。
2、誤工損失日為傷后350日。
3、需一人護(hù)理130日。
4、需營養(yǎng)150日。
5、右股骨頸存有固定物，尚需手術(shù)取出，醫(yī)療費(fèi)用約人民幣8000元或以實(shí)際支付為準(zhǔn)。
二次手術(shù)誤工30日，護(hù)理21日。
原告在住院治療期間，由王某某的兒子王立新護(hù)理，王立新無固定職業(yè)
本院認(rèn)為:個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
原告在事故發(fā)生時已經(jīng)超過退休年齡，故適用雇傭關(guān)系的法律規(guī)定。
原告在維持秩序期間，受他人撞擊受傷，其本身并無故意或重大過失，故不存在過錯，原告不應(yīng)承擔(dān)過錯責(zé)任。
被告應(yīng)承擔(dān)全部的民事責(zé)任。
原告的誤工費(fèi)，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
原告受傷住院時間為2016年3月24日至2016年6月7日為76天，二次手術(shù)誤工30天。
比照2014年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為6565.64元，予以支持。
護(hù)理費(fèi)比照2014年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算151日為21650.38元，予以支持。
傷殘賠償金按照2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入按9級傷殘計算17年為76870、60元應(yīng)予保護(hù)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天30元計算15天計450元應(yīng)予保護(hù)。
交通費(fèi)200元，予以支持。
后續(xù)治療費(fèi)8000元，予以支持。
營養(yǎng)費(fèi)比照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天30元計算150日為4500元，予以支持。
關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)其傷殘等級等相關(guān)情況，保護(hù)4000元較為適宜。
被告承擔(dān)責(zé)任后可向第三人追償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
原告王某某的誤工費(fèi)6565.64元、護(hù)理費(fèi)21650.38元，交通費(fèi)200元、伙食補(bǔ)助費(fèi)450元，營養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金76870、60元，精神損害撫慰金4000元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，合計122236.62元。
由被告海林市高級中學(xué)承擔(dān)。
于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告王某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3086.16元，減半收取1543.08元，鑒定費(fèi)用3400元，合計4943.08元。
由原告王某某負(fù)擔(dān)170.71元、被告海林市高級中學(xué)負(fù)擔(dān)4772.37元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為:個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
原告在事故發(fā)生時已經(jīng)超過退休年齡，故適用雇傭關(guān)系的法律規(guī)定。
原告在維持秩序期間，受他人撞擊受傷，其本身并無故意或重大過失，故不存在過錯，原告不應(yīng)承擔(dān)過錯責(zé)任。
被告應(yīng)承擔(dān)全部的民事責(zé)任。
原告的誤工費(fèi)，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
原告受傷住院時間為2016年3月24日至2016年6月7日為76天，二次手術(shù)誤工30天。
比照2014年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為6565.64元，予以支持。
護(hù)理費(fèi)比照2014年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算151日為21650.38元，予以支持。
傷殘賠償金按照2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入按9級傷殘計算17年為76870、60元應(yīng)予保護(hù)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天30元計算15天計450元應(yīng)予保護(hù)。
交通費(fèi)200元，予以支持。
后續(xù)治療費(fèi)8000元，予以支持。
營養(yǎng)費(fèi)比照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天30元計算150日為4500元，予以支持。
關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)其傷殘等級等相關(guān)情況，保護(hù)4000元較為適宜。
被告承擔(dān)責(zé)任后可向第三人追償。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
原告王某某的誤工費(fèi)6565.64元、護(hù)理費(fèi)21650.38元，交通費(fèi)200元、伙食補(bǔ)助費(fèi)450元，營養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金76870、60元，精神損害撫慰金4000元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，合計122236.62元。
由被告海林市高級中學(xué)承擔(dān)。
于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告王某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3086.16元，減半收取1543.08元，鑒定費(fèi)用3400元，合計4943.08元。
由原告王某某負(fù)擔(dān)170.71元、被告海林市高級中學(xué)負(fù)擔(dān)4772.37元。

審判長：李衛(wèi)忠

書記員：吳茜