原告王三堂，男，1955年8月25日出生，漢族，住陜西省鳳翔縣，農(nóng)民。委托代理人郁紅科，鳳翔縣“148”法律服務(wù)所法律工作者。被告譚振華，男，1967年10月18日出生，漢族，住陜西省鳳翔縣，教師。系陜CMxx**號小型轎車所有人和駕駛員。委托代理人盧志偉，男，1974年8月16日出生，漢族，住陜西省鳳翔縣，居民。系被告譚振華之妻弟，特別授權(quán)代理人。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡稱太平洋財險寶雞支公司）。營業(yè)場所：陜西省寶雞市高新開發(fā)區(qū)火炬路東段13號寶雞公路管理局7樓。負(fù)責(zé)人竇靜，系該公司總經(jīng)理。委托代理人李霄，系該公司員工，特別授權(quán)代理人。

原告王三堂訴被告譚振華、被告太平洋財險寶雞支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月31日受理后，依法由審判員白全林獨任審判，于2017年8月30日公開開庭進行了審理，原告王三堂及其委托代理人郁紅科，被告譚振華的委托代理人盧志偉，被告太平洋財險寶雞支公司的委托代理人李霄到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王三堂訴稱，2016年11月18日14時30分許，被告譚振華駕駛陜CMxx**號小型轎車，由南向北行駛至鳳翔縣石連路頁西路口路段，與相向行駛且左轉(zhuǎn)彎原告駕駛的兩輪摩托車相撞，致原告受傷，兩車受損。2016年11月29日，經(jīng)鳳翔縣公安局交警大隊鳳公交認(rèn)定（2016）第1011號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告和被告譚振華負(fù)事故同等責(zé)任。事發(fā)當(dāng)天，原告被送往鳳翔縣醫(yī)院住院治療24天，診斷為：“右側(cè)脛腓骨骨折、左側(cè)肋骨骨折、全身多處軟組織損傷”。2017年3月20日，原告在鳳翔縣醫(yī)院住院治療1天，診斷為：“右脛腓骨骨折內(nèi)固定術(shù)后”。2017年7月18日，陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所（2017）臨鑒字第545號司法鑒定意見書，評定原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，誤工期限為180天、護理期限為90天、營養(yǎng)期限為90天，后續(xù)治療費8000元。陜CMxx**號小型轎車在被告太平洋財險寶雞支公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險。原告經(jīng)濟損失不包括被告譚振華已付的住院費、門診費、護理費14469.75元，由被告太平洋財險寶雞支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險范圍予以賠償，不足部分由被告譚振華按事故的同等責(zé)任予以賠償，其中醫(yī)療費1778.83元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費750元(30元/天×25天=750元)、營養(yǎng)費1800元(20元/天×90天=1800元)、誤工費27000元（150元/天×180天=27000元）、護理費9000元(100元/天×90天=9000元)、殘疾賠償金17852元（9396元/年×19年×10%=17852元）、鑒定費2400元、交通費180元、精神撫慰金3000元、復(fù)印費50元、摩托車修理費530元。另外，被告太平洋財險寶雞支公司對原告?zhèn)麣埖燃壣暾堉匦妈b定，原告去寶雞選擇鑒定機構(gòu)和去西安進行鑒定，產(chǎn)生醫(yī)療費235元、誤工、護理費500元、交通費540元，共計1275元，要求一并處理。被告譚振華已支付原告住院費11159.75元、門診費190元、護理費3120元，共計14469.75元，同意在本案一并處理。被告譚振華辯稱，原告起訴發(fā)生交通事故和投保事實屬實。原告合理的經(jīng)濟損失由被告太平洋財險寶雞支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險范圍予以賠償，不足部分被告譚振華愿意按事故的同等責(zé)任予以賠償。被告譚振華已支付原告住院費11159.75元、門診費190元、護理費3120元，共計14469.75元，要求在本案一并處理。被告太平洋財險寶雞支公司辯稱，原告起訴發(fā)生交通事故事實屬實，陜CMxx**號小型轎車在被告太平洋財險寶雞支公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險，機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用保險限額為10000元，死亡、傷殘費用保險限額為110000元，財產(chǎn)損失保險限額為2000元，第三者責(zé)任保險限額為200000元，不計免賠率。對原告合理的經(jīng)濟損失，被告太平洋財險寶雞支公司愿意在機動車交通事故責(zé)任強制保險分項賠償范圍和第三者責(zé)任保險責(zé)任范圍內(nèi)按事故同等責(zé)任予以賠償。原告所訴經(jīng)濟損失中，醫(yī)療費由法院審核，原告已達退休年齡，未喪失勞動能力應(yīng)提供勞動證明，誤工費不予賠償，護理費應(yīng)按每天80元計算，原告住院病歷沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，營養(yǎng)費不予認(rèn)可，殘疾賠償金應(yīng)計算至定殘前一日，交通費根據(jù)實際情況計算，精神撫慰金酌情認(rèn)定，鑒定費、復(fù)印費不屬于保險賠償范圍。原告去寶雞和西安進行重新鑒定所產(chǎn)生醫(yī)療費、誤工、護理費、交通費法院根據(jù)實際情況處理。被告譚振華已支付原告住院費11159.75元、門診費190元、護理費3120元，共計14469.75元，同意在本案一并處理。經(jīng)審理查明，2016年11月18日14時30分許，被告譚振華駕駛陜CMxx**號小型轎車，由南向北行駛至鳳翔縣石連路頁西路口路段，與相向行駛且左轉(zhuǎn)彎原告無證駕駛的無牌兩輪摩托車相撞，致原告受傷，兩車受損。2016年11月29日，經(jīng)鳳翔縣公安局交警大隊鳳公交認(rèn)定（2016）第1011號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告和被告譚振華負(fù)事故同等責(zé)任。事發(fā)當(dāng)天，原告被送往鳳翔縣醫(yī)院住院治療24天，診斷為：“右側(cè)脛腓骨骨折、左側(cè)肋骨骨折、全身多處軟組織損傷”。2017年3月20日，原告在鳳翔縣醫(yī)院住院治療1天，診斷為：“右脛腓骨骨折內(nèi)固定術(shù)后”。2017年7月18日，陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所（2017）臨鑒字第545號司法鑒定意見書，評定原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，誤工期限為180天、護理期限為90天、營養(yǎng)期限為90天，后續(xù)治療費8000元。陜CMxx**號小型轎車在被告太平洋財險寶雞支公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險，機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用保險限額為10000元，死亡、傷殘費用保險限額為110000元，財產(chǎn)損失保險限額為2000元，第三者責(zé)任保險限額為200000元，不計免賠率，交通事故發(fā)生時均在保險期內(nèi)。另查，2017年9月5日，被告太平洋財險寶雞支公司申請對原告?zhèn)麣埖燃夁M行重新鑒定，原告去寶雞選擇鑒定機構(gòu)和去西安進行鑒定，產(chǎn)生部分醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費；2017年12月22日，陜西中金法醫(yī)司法鑒定中心（2017）臨鑒字第1657號司法鑒定意見書，評定原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘。原告經(jīng)濟損失經(jīng)核實共計75909.74元，其中醫(yī)療費22152.58元（鳳翔縣醫(yī)院第一次住院費11159.75元，被告譚振華已支付，鳳翔縣醫(yī)院第二次住院費997.5元，原告已支付；鳳翔縣醫(yī)院門診費票據(jù)20張960.33元，其中原告支付770.33元，被告譚振華支付190元；重新鑒定時原告在西安市紅會醫(yī)院門診費票據(jù)兩張235元；后續(xù)治療費8000元、鑒定費800元，共計8800元）、住院伙食補助費750元(原告兩次住院共計25天，每天住院伙食補助費按30元計算。30元/天×25天=750元)、營養(yǎng)費1800元(經(jīng)鑒定原告營養(yǎng)期限為90天，每天營養(yǎng)費按20元計算。20元/天×90天=1800元)、誤工費21840元（雖然，發(fā)生交通事故時原告已61周歲，兩被告未提供原告喪失勞動能力的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)給原告計算誤工費。經(jīng)鑒定原告誤工期限為180天，原告重新鑒定去寶雞1天，去西安1天，加誤工期限兩天，原告護理期限按182天計算，參考鳳翔縣陳村鎮(zhèn)槐北村村委會證明，原告每天誤工費按120元計算。120元/天×182天=21840元）、護理費8560元(經(jīng)鑒定原告護理期限為90天，原告重新鑒定去寶雞1天，去西安1天，加護理期限兩天，原告護理期限按92天計算，原告第一次住院24天，被告譚振華已給護理人員李改田支付護理費3120元，剩余68天，每天護理費按80元計算。3120+80元/天×68天=8560元)、殘疾賠償金17016.16元（經(jīng)鑒定和重新鑒定，原告?zhèn)榫鶚?gòu)成10級傷殘，原告生于1955年8月25日，2017年7月17日原告定殘前一日為61.89歲，殘疾賠償金應(yīng)計算18.11年。9396元/年×18.11年×10%=17016.16元）、傷殘、三期鑒定費1600元、交通費600元（根據(jù)實際情況，含原告重新鑒定產(chǎn)生的交通費）、精神撫慰金1000元、復(fù)印費61元、摩托車修理費530元。以上，被告譚振華已支付原告住院費11159.75元、門診費190元、護理費3120元，共計14469.75元。上述事實，有以下證據(jù)在案佐證，事實清楚，足以認(rèn)定。1、原告和被告譚振華提供其身份證復(fù)印件各1份，證明原告和被告譚振華身份情況；2、原告提供鳳翔縣公安局交警大隊鳳公交認(rèn)定（2016）第1011號道路交通事故認(rèn)定書各1份，證明2016年11月18日14時30分許，被告譚振華駕駛陜CMxx**號小型轎車，由南向北行駛至鳳翔縣石連路頁西路口路段，與相向行駛且左轉(zhuǎn)彎原告駕駛的兩輪摩托車相撞，致原告受傷，兩車受損。2016年11月29日，經(jīng)鳳翔縣公安局交警大隊鳳公交認(rèn)定（2016）第1011號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告和被告譚振華負(fù)事故同等責(zé)任；3、原告提供其在鳳翔縣醫(yī)院診斷證明1份、住院病歷兩份、用藥清單1份、檢查報告單4份，被告譚振華提供原告在鳳翔縣醫(yī)院診斷證明1份，證明事發(fā)當(dāng)天，原告被送往鳳翔縣醫(yī)院住院治療24天，診斷為：“右側(cè)脛腓骨骨折、左側(cè)肋骨骨折、全身多處軟組織損傷”。2017年3月20日，原告在鳳翔縣醫(yī)院住院治療1天，診斷為：“右脛腓骨骨折內(nèi)固定術(shù)后”；4、原告提供司法鑒定意見書1份，證明2017年7月18日，陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所（2017）臨鑒字第545號司法鑒定意見書，評定原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，誤工期限為180天、護理期限為90天、營養(yǎng)期限為90天，后續(xù)治療費8000元；5、被告太平洋財險寶雞支公司重新鑒定司法鑒定意見書1份，證明2017年9月5日，被告太平洋財險寶雞支公司申請對原告?zhèn)麣埖燃夁M行重新鑒定，2017年12月22日，陜西中金法醫(yī)司法鑒定中心（2017）臨鑒字第1657號司法鑒定意見書，評定原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘；6、原告提供自己在鳳翔縣醫(yī)院住院費票據(jù)1張、門診費票據(jù)17張、西安市紅會醫(yī)院門診費票據(jù)兩張，被告譚振華原告在鳳翔縣醫(yī)院住院費票據(jù)1張、門診費票據(jù)3張，證明原告經(jīng)濟損失中醫(yī)療費22152.58元，其中鳳翔縣醫(yī)院第一次住院費11159.75元，被告譚振華已支付，鳳翔縣醫(yī)院第二次住院費997.5元，原告已支付；鳳翔縣醫(yī)院門診費票據(jù)20張960.33元，其中原告支付770.33元，被告譚振華支付190元；重新鑒定時原告在西安市紅會醫(yī)院門診費票據(jù)兩張235元；7、原告提供鑒定費票據(jù)1張，證明原告經(jīng)濟損失中鑒定費2400元，其中后續(xù)治療費鑒定費800元，傷殘、三期鑒定費1600元；8、原告提供胡亞尼收條、身份證、駕駛證各1張，被告交通費票據(jù)，復(fù)印費票據(jù)兩張，證明原告經(jīng)濟損失中交通費600元（根據(jù)實際情況，含原告重新鑒定產(chǎn)生的交通費）、復(fù)印費61元；9、原告提供摩托車修理費發(fā)票1張，證明原告財產(chǎn)損失530元；10、原告提供鳳翔縣陳村鎮(zhèn)槐北村村委會證明1份，作為計算原告誤工費的參考；11、被告譚振華提供領(lǐng)條1張，證明原告第一次住院時，被告譚振華已支付護理人員李改田護理費3120元；12、雙方當(dāng)事人陳述。本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由雙方當(dāng)事人按照責(zé)任承擔(dān)。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。本案中，被告譚振華駕駛陜CMxx**號小型轎車違法行駛，與原告無證駕駛的無牌兩輪摩托車相撞，致原告受傷，負(fù)事故的同等責(zé)任，應(yīng)賠償原告合理的經(jīng)濟損失。原告負(fù)事故的同等責(zé)任，對自己受傷、財產(chǎn)受損有過錯，應(yīng)減輕被告譚振華的賠償責(zé)任。陜CMxx**號小型轎車在被告太平洋財險寶雞支公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險，機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用保險限額為10000元，死亡、傷殘費用保險限額為110000元，財產(chǎn)損失賠償保險限額為2000元，第三者責(zé)任保險限額為200000元，不計免賠率，交通事故發(fā)生時均在保險期內(nèi)。對被告譚振華已支付原告住院費11159.75元、門診費190元、護理費3120元，共計14469.75元，在本案一并處理。原告醫(yī)療費用共計24702.58元，其中醫(yī)療費22152.58元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費1800元，由被告太平洋財險寶雞支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用保險限額賠償10000元，余14702.58元，由被告太平洋財險寶雞支公司在第三者責(zé)任保險內(nèi)賠償50%，即7351.29元；原告死亡、傷殘費用50677.16元，其中誤工費21840元、護理費8560元、殘疾賠償金17016.16元、傷殘、三期鑒定費1600元、交通費600元、復(fù)印費61元、精神撫慰金1000元，未超過機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡、傷殘費用110000元的賠償限額，摩托車修理費530元，未超過機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失2000元的賠償限額，被告太平洋財險寶雞支公司應(yīng)予以賠償。以上被告太平洋財險寶雞支公司賠償原告經(jīng)濟損失共計68558.45元。在被告太平洋財險寶雞支公司給原告賠償款68558.45元中，由原告領(lǐng)取54088.7元，由被告譚振華領(lǐng)取14469.75元。原告合理的訴訟請求本院予以支持。誤工費屬于因侵權(quán)當(dāng)事人實際減少的收入，原告年齡雖已過60周歲，但被告太平洋財險寶雞支公司未提供原告喪失勞動能力的相關(guān)證據(jù)，其誤工費不予賠償?shù)霓q解意見無事實依據(jù)，鑒定費、復(fù)印費屬于為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人被告太平洋財險寶雞支公司承擔(dān)，被告太平洋財險寶雞支公司關(guān)于鑒定費、復(fù)印費、營養(yǎng)費不予賠償?shù)霓q解意見沒有法律依據(jù)，本院均不予采信。現(xiàn)依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條(六)項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《陜西省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十七條、第六十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王三堂經(jīng)濟損失75909.74元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司賠償68558.45元，限判決生效后5日內(nèi)付清，其余損失原告自理。在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司給原告王三堂賠償款68558.45元中，由原告王三堂領(lǐng)取54088.7元，由被告譚振華領(lǐng)取14469.75元；二、駁回原告其他訴訟請求。如義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1610元，減半收取805元，由原告承擔(dān)50元，由被告譚振華承擔(dān)755元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。同時，直接向該院預(yù)交上訴案件受理費1610元，遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，權(quán)利人可以向本院申請強制執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　白全林

書記員：楊佳敏