原告：王三元，女，漢族，湖北省潛江市人，住潛江市浩口鎮(zhèn)觀音庵村一組，系死者凡哲士之妻。
原告：凡某某，女，漢族，湖北省潛江市人，住潛江市浩口鎮(zhèn)觀音庵村一組，系死者凡哲士長女。
原告：凡某某，女，漢族，湖北省潛江市人，住天津市和平區(qū)睦南道103號，系死者凡哲士次女。
原告：凡某某，女，漢族，湖北省潛江市，住上海市虹口區(qū)中山北一路，系死者凡哲士次女。
原告：許成秀，女，漢族，湖北省潛江市人，住潛江市浩口鎮(zhèn)觀音庵村一組，系死者凡哲士之母。
上列五原告的委托訴訟代理人：吳濤，湖北源來律師事務(wù)所律師。
被告：潛江市華某新型環(huán)保建材有限公司。住所地：潛江市浩口鎮(zhèn)文嶺村六組18號。
法定代表人：蔣萬雄，該公司執(zhí)行董事。

原告王三元、凡某某、凡某某、凡某某、許成秀與被告潛江市華某新型環(huán)保建材有限公司(以下簡稱華某公司)生命權(quán)糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王三元、凡某某、凡某某、凡某某、許成秀的委托訴訟代理人吳濤，原告凡某某，被告華某公司的法定代表人蔣萬雄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王三元、凡某某、凡某某、凡某某、許成秀共同向本院提出訴訟請求：判令被告支付五原告賠償款510000元。
事實和理由：2017年3月17日13時40分許，死者凡哲士在被告發(fā)泡車間操作擺渡車時被擺渡車夾住身亡。事故發(fā)生后的當(dāng)日，在潛江市浩口鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會的組織下，五原告作為死者凡哲士的家屬與被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議。約定被告賠償死者凡哲士各項經(jīng)濟(jì)損失共計75萬元，支付方式：2017年3月18日付3萬元；2017年5月18日前付20萬元；2017年7月18日前付20萬元；剩余32萬元以保險公司的賠付日期直接支付(保險公司在2017年4月30日前賠付到位，若保險公司在規(guī)定時間內(nèi)不能按期到位，由被告在15日內(nèi)支付到位)。上述調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽字蓋章確認(rèn)，但被告未按協(xié)議履行，至今僅支付賠償款24萬元，余款51萬元以各種理由推諉拒付。

本院認(rèn)為，生命權(quán)糾紛，是指因公民的生命安全利益受到侵害而引起的糾紛。公民享有生命健康權(quán)，凡哲士在生產(chǎn)事故中死亡，其近親屬依法有權(quán)獲得賠償。五原告與被告對此事故的賠償經(jīng)潛江市浩口鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會的調(diào)解達(dá)成了賠償協(xié)議，該協(xié)議合法有效，依法予以認(rèn)可。被告在約定的期限內(nèi)未全部履行調(diào)解協(xié)議規(guī)定的給付內(nèi)容，被告對五原告的經(jīng)濟(jì)損失510000元未按協(xié)議履行，其行為不當(dāng)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

被告潛江市華某新型環(huán)保建材有限公司賠償原告王三元、凡某某、凡某某、凡某某、許成秀經(jīng)濟(jì)損失510000元。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項，于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8900元，減半收取4450元，由被告潛江市華某新型環(huán)保建材有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員　　馬慶華

書記員：楊濤