原告王某某，建湖樂天瑪特超市員工。
委托代理人吳艷。
被告崔某某，駕駛員。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司。
負責人王森林，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙文洲，該公司員工。

原告王某某訴被告崔某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財保鹽城公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張中新適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人吳艷，被告崔某某，被告中華聯(lián)合財保鹽城公司的委托代理人趙文洲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：請求判令兩被告賠償因交通事故造成原告損害的醫(yī)療費24320元（以下數(shù)字均取個位整數(shù)）、住院伙食補助費558元、營養(yǎng)費810元、護理費7550元、誤工費10800元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2457元、殘疾賠償金59354元、施救費120元、交通費1000元、財損2000元，合計111879元。并承擔訴訟費用。
被告崔某某稱：我在交警部門交了4700元，請求一并處理。
被告中華聯(lián)合財保鹽城公司辯稱：對交通事故的事實及責任認定無異議。肇事車輛在我公司投保交強險無異議。對原告提供的證據(jù)真實性無異議。護理期限偏長，標準無異議。誤工期限偏長，標準認可。精神損害撫慰金不認可。殘疾賠償金無異議。對交通費、財損、施救費合計認可500元。對醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單無異議。
經(jīng)審理查明：2012年5月3日15時20分左右，被告崔某某駕駛蘇J8R176號普通二輪摩托車沿建湖縣城太平路由北向南行駛，行至與匯文路交叉口處路段時車輛右側(cè)與沿匯文路由西向東行駛的原告王某某駕駛的建湖096525號電動自行車左前部發(fā)生相撞，致王某某受傷，兩車不完全損壞。事故責任經(jīng)建湖縣公安局交警部門認定崔某某、王某某負事故的同等責任。原告王某某受傷后在建湖縣中醫(yī)院住院治療31天，共用去醫(yī)療費24320元。傷情經(jīng)建湖縣人民法院委托鹽城市建湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：傷殘構(gòu)成十級；誤工期限9個月，護理期限4個月（住院期間2人），營養(yǎng)期限3個月。
另查明，被告崔某某所有的蘇J8R176號普通二輪摩托車于2012年2月18日在被告保險公司處投保了強制險，期限為一年。
以上事實，有原告提供的交通事故責任認定書、醫(yī)院治療的相關(guān)材料、用人單位的用工和收入證明，被告崔某某提供的駕駛證、行駛證以及當事人陳述等在卷佐證，本院予以認定。

本院認為：公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原告王某某因交通事故受傷，財產(chǎn)受損依法有權(quán)獲得賠償。因原告王某某在本起交通事故中負事故的同等責任，其損害結(jié)果由被告保險公司在強制險限額范圍內(nèi)賠償后，對余下部分應(yīng)承擔35%的責任。被告崔某某請求自己在交警部門交納的4700元一并處理，不予支持。因交警部門沒有在醫(yī)療單位為原告王某某代交醫(yī)療費，原告王某某也沒有在交警部門領(lǐng)取現(xiàn)金。被告中華聯(lián)合財保鹽城公司認可原告的交通費、施救費和財損合計500元，原告王某某亦無異議，應(yīng)予準許。被告保險公司辯稱原告的誤工、護理期限偏長，請求核減，不予支持。原告王某某向本院提供的法醫(yī)學鑒定結(jié)論明確載明誤工、護理時限，而保險公司沒有提供證據(jù)證明該鑒定結(jié)論有不當之處。原告王某某主張的精神損害撫慰金3000元，因原告自己在該起交通事故中負事故的同等責任，酌情支持1500元。綜上，對原告王某某主張的醫(yī)療費24320元、住院伙食補助費558元、營養(yǎng)費810元、護理費7550元、誤工費10800元、精神損害撫慰金1500元、殘疾賠償金59354元、交通費、施救費、財損合計500元、鑒定費2457元，合計107849元予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第三十一條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下：

一、原告王某某因機動車交通事故造成的各項損失醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定費、施救費、交通費、財損、精神損害撫慰金等合計107849元。其中由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司賠償89704元；被告崔某某賠償11794元；上述款項均于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)給付清。（名稱：建湖縣人民法院；帳號：xxxx8113；開戶行：建湖縣農(nóng)村商業(yè)銀行）
二、駁回原告王某某其余的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費870元，減半收取435元，由原告王某某負擔35元，被告崔某某負擔100元，被告中華聯(lián)合財保鹽城公司負擔300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理870元。（戶名：鹽城市財政局；開戶行：市農(nóng)行中匯支行；帳號：400101040227821）

審判員 張中新

書記員： 周麗穎