原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省永清縣。
委托訴訟代理人：李偉，河北恒帆律師事務(wù)所律師。
被告：王萬江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省永清縣。
被告：李蕓（曾用名李芝），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省永清縣。
被告：王帥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省永清縣。
三被告共同委托訴訟代理人：李濤，河北律清律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告王萬江、李蕓、王帥不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告王某某及其委托訴訟代理人李偉，被告王萬江、李蕓、王帥及其三被告共同委托訴訟代理人李濤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：請求法院判令三被告將被告家庭承包戶的征地補償款原告應(yīng)分得的129600元給付原告。事實和理由：原告王某某與被告王萬江系兄弟關(guān)系，被告李蕓系被告王萬江之妻，被告王帥系被告王萬江之子。原被告家庭承包戶在本村分得土地5.16畝，有家庭成員王萬江、王某某、李蕓、王帥及王萬江、王某某的奶奶（分得0.3口人的土地，現(xiàn)已去世）共同經(jīng)營?，F(xiàn)本村土地被征收，全部征地補償款被被告支取，其中包括原告應(yīng)分得的份額。
本院經(jīng)審理認定的事實如下，原告王某某與被告王萬江系親兄弟關(guān)系，被告李蕓與被告王萬江系夫妻關(guān)系，被告王萬江與被告王帥系父子關(guān)系。1998年1月1日被告王萬江代表其家庭全部成員承包了韓村村民委員會土地5.16畝，當(dāng)時家庭成員共計4.3口人，每人分得1.2畝，家庭成員分別為：王某某、王萬江、李蕓、王帥、王萬江和王某某的奶奶王婷珍(已去世)0.3口人，承包的土地包括村東蘋果地2.84畝、村南氣象臺0.6畝（每人0.8畝）、村西麥地1.72畝（每人0.4畝）。2017年被告王萬江名下的土地被征收，其中村東的2.84畝征收價格為每畝100000元，村西的1.72畝征收價格為每畝130000元，以上全部征地款507600元被被告王萬江支取。
上述事實有原被告當(dāng)庭陳述及原告提供的永清縣韓村鎮(zhèn)韓村村民委員會證明、被告提供的土地承包經(jīng)營權(quán)證書予以證實。

本院認為，原告王某某要求被告給付土地補償款129600元，并提供了永清縣韓村鎮(zhèn)韓村村民委員會證明主張被告王萬江名下的5.16畝承包地是按照家庭人口4.3人，每人1.2畝分得，家庭成員4.3人包括王萬江、王某某、王帥、李蕓及王萬江、王某某的奶奶0.3人，該證明材料有韓村村民委員會的公章，并有出具證明材料人馮寶忠的簽字，對該證明材料的證明效力本院予以確認。被告王萬江、李蕓、王帥主張王萬江名下分得的5.16畝土地是王萬江、李蕓、王帥、及王萬江與王某某的奶奶4口人的土地，但不能向本院提交證據(jù)，故對被告的訴訟主張不予采信。王某某與王萬江的奶奶王婷珍已去世，其土地補償款應(yīng)由其余家庭成員4人平分，因此原告王某某應(yīng)分得的土地補償款為126900元。被告王萬江沒有合法的依據(jù)取得的利益屬不當(dāng)?shù)美?，被告王萬江應(yīng)當(dāng)退還原告王某某土地補償款126900元。原告王某某要求被告王萬江、李蕓、王帥共同承擔(dān)民事責(zé)任，但是本案中所有承包地補償款均被王萬江支取，被告李蕓、王帥并未支取土地補償款，因此被告李蕓、王帥不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王萬江于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告王某某土地補償款126900元；
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2892元，減半收取1446元，財產(chǎn)保全費1168元，合計2614元，由被告王萬江負擔(dān)2500元，原告王某某負擔(dān)164元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　　孫德剛

書記員：魯雙江