王某某
閆某某
楊某某
任某某
劉某財(cái)
宋某某
劉某某
劉某某
王某某
周振全（黑龍江雞西滴道區(qū)法律服務(wù)所）
雞西市故香米業(yè)有限責(zé)任公司
秦海峰（黑龍江雪原律師事務(wù)所）

原告王某某，男，漢族，農(nóng)民。
原告閆某某，男，漢族，無職業(yè)。
原告楊某某，男，漢族，農(nóng)民。
原告任某某，男，漢族，農(nóng)民。
原告劉某財(cái)，男，漢族，農(nóng)民。
原告宋某某，女，漢族，無職業(yè)。
原告劉某某，男，漢族，農(nóng)民。
訴訟代表人王某某，男，漢族，農(nóng)民。
被告劉某某，男，漢族，原雞西市滴道區(qū)家緣瓷磚推拉門商店經(jīng)理。
被告王某某，男，漢族，雞西市自來水公司工人。
委托代理人周振全，男，漢族，雞西市滴道區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告雞西市故香米業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人許德峰，職務(wù)總經(jīng)理。
地址雞東縣永安鎮(zhèn)。
委托代理人秦海峰，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
原告王某某、閆某某、楊某某、任某某、劉某財(cái)、宋某某、劉某某訴被告劉某某、王某某、雞西市故香米業(yè)有限責(zé)任公司（下稱故香米業(yè)）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2014年4月9日受理后，依法適用普通程序，于2014年7月17日組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某、閆某某、楊某某、宋某某，被告劉某某、被告王某某的委托代理人周振全、被告故香米業(yè)的委托代理人秦海峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:七原告提供證據(jù)的出證人與七原告具有利害關(guān)系，其提供的證據(jù)不具有證明力?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！北景钢?，王某某等七原告要求被告劉某某、王某某支付拖欠的勞務(wù)報(bào)酬，并由被告故香米業(yè)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。首先，七原告有責(zé)任提供證據(jù)證明被告拖欠勞務(wù)報(bào)酬的事實(shí)存在。其次，有責(zé)任提供證據(jù)證明拖欠勞務(wù)報(bào)酬的具體數(shù)額。但七原告提供的證據(jù)缺乏合法性、真實(shí)性，并不足以認(rèn)定拖欠勞務(wù)報(bào)酬的事實(shí)存在，依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告王某某、閆某某、楊某某、任某某、劉某財(cái)、宋某某、劉某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)219元，由七原告自行承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:七原告提供證據(jù)的出證人與七原告具有利害關(guān)系，其提供的證據(jù)不具有證明力?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！北景钢校跄衬车绕咴嬉蟊桓鎰⒛衬?、王某某支付拖欠的勞務(wù)報(bào)酬，并由被告故香米業(yè)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。首先，七原告有責(zé)任提供證據(jù)證明被告拖欠勞務(wù)報(bào)酬的事實(shí)存在。其次，有責(zé)任提供證據(jù)證明拖欠勞務(wù)報(bào)酬的具體數(shù)額。但七原告提供的證據(jù)缺乏合法性、真實(shí)性，并不足以認(rèn)定拖欠勞務(wù)報(bào)酬的事實(shí)存在，依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告王某某、閆某某、楊某某、任某某、劉某財(cái)、宋某某、劉某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)219元，由七原告自行承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：丁建波
審判員：王鳳軍
審判員：艾麗華

書記員：魯鵬