原告王××,女,漢族。
委托代理人王子峰,男,黑龍江盛名律師事務(wù)所律師。
被告李×,女,漢族。
委托代理人李淑萍,鶴崗市律通法律事務(wù)所法律工作者。
被告劉×一,女,漢族。
監(jiān)護(hù)人李×(與被告劉×一系母女關(guān)系),女,漢族。
被告劉×二,男,漢族。
被告王×二,女,漢族,無(wú)職業(yè)。
原告王××與被告李×、劉×一、劉×二、王×二被繼承人債務(wù)清償糾紛一案,本院于2016年1月5日受理后,依法組成合議庭,由審判員龐慶祝擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案,代理審判員賈巖、人民陪審員陳蘊(yùn)鳳參加評(píng)議,于同年3月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王××及委托代理人王子峰到庭參加訴訟,被告劉×二、王×二、李×、劉×一經(jīng)公告送達(dá)期滿未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理,庭后被告李×來(lái)到本院,提出其現(xiàn)住黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū),劉×二、王×二現(xiàn)住海南省三亞市吉陽(yáng)區(qū)卓達(dá)社區(qū)(屬流動(dòng)人口管理);同時(shí)也說(shuō)明其在2015年9月末離開(kāi)鶴崗。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,對(duì)于原告提供的證據(jù),庭后又調(diào)查了借款的款項(xiàng)來(lái)源,經(jīng)審查后認(rèn)為該證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)、與本案相關(guān)聯(lián),符合證據(jù)的三性特征,故予以采信。
本院分析當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、提供的證據(jù)及庭后調(diào)查,結(jié)合對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn),確認(rèn)本案事實(shí)如下:原告王××與劉×三系同學(xué)關(guān)系。被告李×與劉×三是夫妻關(guān)系,被告劉×一與劉×三是父女關(guān)系,被告劉×二、王×二是劉×三的父母。劉×三于2015年6月11日因病去世,劉×三生前于2012年6月至2014年7月共向原告借款240萬(wàn)元,借款期限1-3個(gè)月;有借條和銀行存、取款記錄為證。銀行卡交易明細(xì)清單,證明劉×三按月利率2.5%的約定,向原告銀行卡賬戶上匯款利息至2015年4月;期間還款本金7萬(wàn)元。原告為了保障其合法權(quán)益不受侵犯,向本院提起訴訟保全,本院受理后,于2015年10月21日作出(2015)向民保字第12號(hào)民事裁定書(shū),對(duì)劉×三遺有的(坐落于九州小區(qū)千百度國(guó)際名苑5號(hào)樓01XXXX室、02XXXX、02XXXX、02XXXX、02XXXX、02XXXX室;坐落于紅旗小區(qū)B組團(tuán)3號(hào)樓住宅樓01XXXX室、坐落在湖濱小區(qū)1組團(tuán)1號(hào)樓03XXXX室)房產(chǎn)進(jìn)行了訴訟保全,同時(shí)將四被告訴訟至法院,請(qǐng)求法院判令四被告償還借款本金233萬(wàn)元及利息。庭審中,經(jīng)本院釋明,借款利率不得超過(guò)年利率24%。原告同意按年利率24%主張利息。被告經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。
本院認(rèn)為,在民事訴訟中,根據(jù)“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的原則,當(dāng)事人主張權(quán)利或者法律關(guān)系產(chǎn)生所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)由提出主張的原告承擔(dān)舉證責(zé)任;而被告經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴、質(zhì)證,視為對(duì)原告舉證證據(jù)的默認(rèn)、訴訟權(quán)利的放棄,依法可以缺席判決。原告王××提交的借款憑證上有劉×三的簽字及銀行的存、取款記錄、證人證言為證,故借貸關(guān)系依法成立并生效,劉×三應(yīng)在約定期限內(nèi)返還借款。由于口頭約定借款的利率為月利息2.5%,但未約定逾期利率。原告主張被告自逾期還款之日起按照年利率24%支付資金占用期間利息,本院予以支持。劉×三因病去世,遺有房產(chǎn)多處及其他家庭財(cái)產(chǎn),其法定第一順序繼承人應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)劉×三的生前債務(wù)承擔(dān)償還義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條第二款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第三十三條之規(guī)定,判決如下:
被告李×、劉×一、劉×二、王×二于本判決生效后十五日內(nèi)在繼承劉×三遺產(chǎn)價(jià)值范圍內(nèi)給付原告王××借款本金233萬(wàn)元及利息,利息自2015年5月1日起計(jì)算至本金付清日止,利息按年利率24%計(jì)算。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26,000.00元,保全申請(qǐng)費(fèi)5,000.00元,公告送達(dá)費(fèi)700.00元,合計(jì)31,700.00元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 龐慶祝 代理審判員 賈 巖 人民陪審員 陳蘊(yùn)鳳
書(shū)記員:胡玥
成為第一個(gè)評(píng)論者