玉某因·庫爾班
阿娜古麗·熱合曼(新疆迪那河律師事務所)
李某某
輪臺縣平安汽車運輸有限責任公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司輪臺支公司
蔣昆
原告:玉某因·庫爾班,男,維吾爾族,現(xiàn)住輪臺縣。
委托代理人:阿娜古麗·熱合曼,新疆迪那河律師事務所律師。
被告:李某某,男,漢族,現(xiàn)住輪臺縣。
被告:輪臺縣平安汽車運輸有限責任公司,住所地輪臺縣。
法定代表人:楊光明,該公司經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司輪臺支公司,住所地輪臺縣。
負責人:王永剛,該公司經(jīng)理。
委托代理人:蔣昆,該公司員工。
原告玉某因·庫爾班訴被告李某某、輪臺縣平安汽車運輸有限責任公司(以下簡稱平安運輸公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司輪臺支公司(以下簡稱人保公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭進行了審理。
原告玉某因·庫爾班及其委托代理人阿娜古麗·熱合曼,被告人保公司的委托代理人蔣昆到庭參加了訴訟。
被告李某某、平安運輸公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,2015年9月7日21時30分許,被告李某某駕駛新MT8732號出租車,沿輪臺縣哈爾巴克路非機動車道內(nèi)由東向西行駛至哈爾巴克東路水庫邊路段時,與同向在非機動車道內(nèi)行駛的由原告騎行的兩輪電動自行車發(fā)生刮撞,導致原告玉某因·庫爾班受傷,車輛損壞的交通事故。
經(jīng)輪臺縣交警大隊事故認定,被告李某某負事故全部責任。
此次事故造成原告玉某因·庫爾班在輪臺縣人民醫(yī)院住院治療29天,花費醫(yī)療費11819元,經(jīng)診斷右側脛骨平臺骨折。
出院之后經(jīng)新疆康正司法鑒定所鑒定,原告的傷殘等級為十級,護理期限為80天,誤工期限為100天。
經(jīng)查,新MT8732號出租車掛靠于被告輪臺縣平安汽車運輸有限公司,在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司輪臺支公司投保有交強險和商業(yè)三者險。
另,被告李某某墊付了4300元,其他費用拒不支付,現(xiàn)雙方就賠償事宜無法達成一致意見,故訴至法院,請求:1、判令被告承擔醫(yī)療費11819元、住院伙食補助費3480元、護理費12000元、誤工費15000元、營養(yǎng)費725元、鑒定費1960元、殘疾賠償金44106.6元、交通費182元、復印費87.5元、財產(chǎn)損失費1000元,合計90360.1元,扣除李某某墊付的4300元,剩余86060.1元。
2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司輪臺支公司在保險范圍承擔責任,不足部分,由被告李某某和被告輪臺縣平安汽車運輸有限責任公司承擔。
被告人保公司辯稱,對交通事故發(fā)生的事實及交警大隊的事故認定均認可,被告李某某駕駛的新MT8732車在我公司投保交強險和商業(yè)三者險500000元。
原告本人已年滿60周歲,不存在誤工費,其他費用待原告出具證據(jù)后再予以質(zhì)證,合理合法的賠償我公司愿意承擔。
原告為證實其訴訟請求向本院提供以下證據(jù):
1、道路交通事故認定書一份,證明交通事故發(fā)生時間、地點及經(jīng)過,被告李某某負事故全部責任。
2、輪臺縣人民醫(yī)院住院病歷、疾病診斷證明書、出院證、用藥清單、醫(yī)療費發(fā)票一組,證明原告受傷后在輪臺縣人民醫(yī)院住院治療29天,花費醫(yī)療費11819元,出院后,醫(yī)院建議全休兩周,住院期間陪護一人。
3、新疆康正司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費票據(jù)各一份,證明經(jīng)新疆康正司法鑒定所鑒定,原告?zhèn)麣堅u定為十級,護理期限為80日,誤工期限為100日,花費鑒定費1960元。
4、交通費票據(jù)7張,證明原告花費交通費182元。
5、收據(jù)一份,證明原告復印材料花費87.5元。
6、村委會出具的證明一份,證明原告于2014年7月至今居住在輪臺縣亞克巴克村3組。
7、證明一份,證明原告于2014年7月至今居住在輪臺縣亞克巴克村3組阿卜杜熱依木·圖護體的房屋。
8、收據(jù)一份,證明2015年7月12日原告購買一輛二手電動車花費1000元。
9、證人麥麥提敏·祖農(nóng)的證言,證明原告的月工資大概3000元左右,按日計發(fā)。
被告人保公司對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為:對證據(jù)1認可。
對證據(jù)2真實性認可,醫(yī)療費中應扣除自費藥313.56元。
對證據(jù)3真實性認可,由于原告已年滿60周歲,沒有必要做誤工期限鑒定,不應當計算誤工費,出院證上已注明護理期限及休息期限,沒必要再進行鑒定。
鑒定費用1960元應當由侵權責任人李某某承擔,不屬于保險公司理賠范圍。
對證據(jù)4真實性認可,我公司認可交通費152元。
對證據(jù)5真實性認可,復印費不屬于保險公司理賠范圍。
對證據(jù)6真實性認可,但需要原告補充提供戶口本。
對證據(jù)7真實性認可,對原告居住在輪臺縣亞克巴克村3組的事實認可。
對證據(jù)8不認可,事故認定書中記載的是兩車刮擦,不可能完全損毀。
對證據(jù)9不認可,原告工作不是固定的,也沒有簽訂勞動合同,工資也是按日計算,并不穩(wěn)定。
本院對證據(jù)1、2、4、5的真實性、合法性、關聯(lián)性予以確認。
對證據(jù)3、6、7、8、9的真實性予以確認。
依據(jù)上述有效證據(jù)和原、被告的當庭陳述,本院認定以下事實:
2015年9月7日21時30分許,被告李某某駕駛新MT8732號出租車,沿輪臺縣哈爾巴克路非機動車道內(nèi)由東向西行駛至哈爾巴克東路水庫邊路段時,與同向在非機動車道內(nèi)行駛的由原告騎行的兩輪電動自行車發(fā)生刮撞,導致原告玉某因·庫爾班受傷,車輛損壞的交通事故。
事故發(fā)生后,原告被送往輪臺縣人民醫(yī)院救治,先后兩次住院治療29天,花費醫(yī)療費11820.09元,出院后,醫(yī)院建議:院外全休兩周,住院期間陪護一人。
出院后,經(jīng)新疆康正司法鑒定所鑒定,原告右下肢損傷評定為十級,護理期限為80日,休息期限為100日。
綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司輪臺支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性理賠給原告玉某因·庫爾班37147.7元,理賠給李某某4300元。
二、駁回原告其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1952元(原告已繳納),由被告李某某承擔940元,原告玉某因·庫爾班承擔1012元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,同時交納案件受理費,上訴于巴音郭楞蒙古自治州中級人民法院。
(如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理)。
綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司輪臺支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性理賠給原告玉某因·庫爾班37147.7元,理賠給李某某4300元。
二、駁回原告其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1952元(原告已繳納),由被告李某某承擔940元,原告玉某因·庫爾班承擔1012元。
審判長:李顯明
審判員:曹燕燕
審判員:迪麗拜爾·熱西提
書記員:郭麗
成為第一個評論者