玉山吾拉某某
吐尼牙孜衣迪力司（新疆力拉律師事務(wù)所）
劉某某
詹林（新疆越嶺律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司
趙曉英（新疆六法律師事務(wù)所）

原告:玉山吾拉某某，住拜城縣。
委托訴訟代理人:吐尼牙孜衣迪力司，新疆力拉律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)代理）。
被告:劉某某，現(xiàn)住沙雅縣。
委托訴訟代理人:詹林，新疆越嶺律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司。
組織機構(gòu)代碼:92868XXXX。
法定代表人:肖華，系該公司經(jīng)理。
住所地烏魯木齊市天山區(qū)青年路125號。
委托訴訟代理人:趙曉英，新疆六法律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
原告玉山吾拉某某訴被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司（以下簡稱中人保財險烏魯木齊分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由審判員黃松適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告玉山吾拉某某及其委托訴訟代理人吐尼牙孜衣迪力司到庭參加了訴訟，被告劉某某委托訴訟代理人詹林、被告中人保財險烏魯木齊分公司委托訴訟代理人趙曉英到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告玉山吾拉某某訴稱:2014年9月30日9時左右，被告劉某某駕駛自己所有的向被告中人保財險烏魯木齊分公司投保的×××號小型轎車，沿拜城縣省道307線由東向西行駛超車時，撞上我駕駛的×××號兩輪摩托車造成我受傷，兩輛車受損的交通事故。
拜城縣公安局交警大隊作出201409250號交通事故認定書，認定被告劉某某負此次事故的主要責任，我負此次事故的次要責任。
在醫(yī)院住院治療后，經(jīng)司法鑒定中心鑒定為10級傷殘。
被告的行為侵犯了我的健康權(quán)，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任，故訴至法院，請求判令:1、被告賠償原告各項損失共計61120.16元（其中:1、醫(yī)療費3943.46元；2、住院伙食補助費1320元，120元×11天；3、營養(yǎng)費10800元，120元×90天；4、護理費8940元，149元×60天；5、誤工費13140元，149元×90天；，6、傷殘賠償金18850.16元，9425.08元×20年×10%；7、鑒定費2500元；8、翻譯復(fù)印費300元；9、精神撫慰金5000元，以上合計65063.62元減去被告劉某某已支付的3943.46元醫(yī)療費，剩余61120.16元）；2、由被告承擔本案訴訟費用。
被告劉某某辯稱，我的車在保險公司購買了交強險，原告的損失應(yīng)由保險公司承擔賠償責任。
被告中人保財險烏魯木齊分公司辯稱，根據(jù)人身損害賠償相關(guān)法律規(guī)定，原告的訴訟請求已經(jīng)超過訴訟時效，請求駁回原告對我公司的訴訟請求。
原告玉山吾拉某某為證明其訴訟請求，向本院提交了下列證據(jù):
1、交通事故證明1份，醫(yī)療費票據(jù)、出院證、診斷證明、病歷首頁等一組，證明發(fā)生交通事故的事實及交通事故當事人在事故中的責任及醫(yī)院診斷情況。
兩被告對以上證據(jù)組認可無異議，本院對該證據(jù)的真實性及證明力予以確認。
2、鑒定意見書和鑒定費票據(jù)各1份，證明原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸`工期90日，營養(yǎng)期為90日，護理期60日，兩被告對鑒定意見書中十級傷殘認可無異議，提出”三期”應(yīng)參照醫(yī)囑確定，鑒定費不屬于保險賠償范圍，本院對該證據(jù)十級傷殘真實性予以確認，”三期”對本案的證明力結(jié)合其他證據(jù)予以綜合確認。
被告中人保財險烏魯木齊分公司為證明車輛保險情況，向本院提交了保險單抄件一份，證實被告劉某某的×××號小型普通客車在公司投保交強險。
原告及被告劉某某對該證據(jù)認可無異議，本院對該證據(jù)的真實性及對本案的證明力予以確認。
本院認為，2014年9月30日9時10分，被告劉某某駕駛自己所有的×××號小型普通客車，沿拜城縣省道307線由東向西行駛至54公里800米，因超車未與前車保持安全車距，與前方同方向行駛的玉山吾拉某某無證駕駛的×××號普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成玉山吾拉某某受傷，兩輛車不同程度受損的交通事故。
拜城縣交通管理大隊作出交通事故認定書，認定被告劉某某負此次事故的主要責任，原告玉山吾拉某某負此次事故的次要責任。
該責任認定書查明的事實清楚，法律適用正確，責任劃分合理，故本院對拜城縣交通管理大隊作出的交通事故認定書的真實性、有效性予以確認。
被告中人保財險烏魯木齊公司提出原告的訴訟請求已經(jīng)超過訴訟時效，請求駁回原告對起公司的訴訟請求。
訴訟時效制度本意在督促當事人及時行使權(quán)利，對怠于行使權(quán)利者進行制裁，使權(quán)利義務(wù)關(guān)系確定化。
《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條 ?規(guī)定:”訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害時起計算”，知道或應(yīng)當知道權(quán)利被侵害應(yīng)該包括確定侵權(quán)主體、侵權(quán)結(jié)果確定，使當事人能夠有明確的請求主張權(quán)利。
本案中，交通事故發(fā)生之時，原告請求賠償?shù)臋?quán)利已經(jīng)產(chǎn)生，也能夠知道侵權(quán)主體，但治療需要一個過程，即侵權(quán)結(jié)果還不能完全確定，不能夠提起明確的請求。
道路交通事故訴訟時效應(yīng)自權(quán)利能夠行使之日開始計算，權(quán)利的實現(xiàn)最終要以評殘結(jié)果為準。
本案原告?zhèn)樽≡褐委?，?015年8月4日經(jīng)新疆衡誠司法鑒定所鑒定，確定構(gòu)成十級傷殘，原告的傷情此時才得以最終確定。
故本案的訴訟時效應(yīng)從傷殘評定之日開始計算，原告的起訴并未超過訴訟時效。
因此，被告中人保財險烏魯木齊分公司的訴訟時效抗辯理由不成立。
交通事故當事人應(yīng)按照法律的規(guī)定承擔相應(yīng)的法律責任，故原告的訴訟請求具有事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。
×××號小型普通客車在被告中人財險烏魯木齊公司投保交強險，故原告的損失應(yīng)先由被告中人財險烏魯木齊公司在機動車交強險分項限額范圍予以賠償，不足部分由交通事故當事人按其在交通事故中應(yīng)負的責任比例予以承擔。
原、被告雙方對醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金數(shù)額無異議，本院予以認定。
對玉山吾拉某某請求賠償?shù)捻椖亢蛿?shù)額有爭議的認定:
1.營養(yǎng)費:10800元（120元×90天）。
兩被告提出異議，認為營養(yǎng)費過高。
玉山吾拉某某要求營養(yǎng)費天數(shù)明顯偏高，鑒于玉山吾拉某某在本起事故中造成的傷害程度及醫(yī)囑，對其該項主張，營養(yǎng)天數(shù)酌情認定為60天。
本院對營養(yǎng)費數(shù)額確定為1500元（25元／天×60天）。
2、誤工費、護理費，兩被告提出異議，認為誤工期、護理期過高，鑒于玉山吾拉某某在本起事故中造成的傷害程度及醫(yī)囑，對其主張，誤工天數(shù)酌情認定為75天，護理天數(shù)酌情認定為45天。
3、鑒定費2500元。
兩被告對其真實性認可無異議，被告中人財險烏魯木齊分公司提出鑒定費不屬于公司承擔范圍，被告劉某某只認可700元傷殘等級鑒定費。
該鑒定費系原告已支付的費用，本院對鑒定費2500元數(shù)額予以確認。
4.精神撫慰金:5000元。
兩被告提出異議，認為精神撫慰金過高。
因原告主張5000元精神損害撫慰金過高，本院根據(jù)原告的傷情合理確認精神損害撫慰金數(shù)額為2000元。
5、材料復(fù)印翻譯費300元，因原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證實，故本院對原告的該項請求不予支持。
原告主張的鑒定費不屬于交強險賠付范圍內(nèi)，故該損失應(yīng)由交通事故當事人按其在交通事故中的責任比例予以承擔。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告玉山吾拉某某的各項損失共計47993.62元（其中:1、醫(yī)療費3943.46元；2、住院伙食補助費11天×120元／天=1320元；3、營養(yǎng)費60天×25元／天=1500元；4、誤工費11175元（149元／天×75天）；5、護理費6705元（149元／天×45天）；6.殘疾賠償金:18850.16元（9425.08元×20年×10%）；7、鑒定費2500元；8、精神損害撫慰金2000元。
）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機動車交強險限額內(nèi)一次性賠償原告玉山吾拉某某45493.62元（其中:保險公司賠付原告的45493.62元中，實際給付原告玉山吾拉某某41550.16元，給付被告劉某某3943.46元）；
二、被告劉某某于本判決生效后十五日內(nèi)一次性賠償原告玉山吾拉某某1750元（鑒定費2500元×70%）；
三、駁回原告玉山吾拉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為二年，從履行期間的最后一日起計算。
案件受理費411.2元，減半收取205.6元，由原告玉山吾拉某某承擔59.6元，被告劉某某承擔146元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于阿克蘇地區(qū)中級人民法院。

本院認為，2014年9月30日9時10分，被告劉某某駕駛自己所有的×××號小型普通客車，沿拜城縣省道307線由東向西行駛至54公里800米，因超車未與前車保持安全車距，與前方同方向行駛的玉山吾拉某某無證駕駛的×××號普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成玉山吾拉某某受傷，兩輛車不同程度受損的交通事故。
拜城縣交通管理大隊作出交通事故認定書，認定被告劉某某負此次事故的主要責任，原告玉山吾拉某某負此次事故的次要責任。
該責任認定書查明的事實清楚，法律適用正確，責任劃分合理，故本院對拜城縣交通管理大隊作出的交通事故認定書的真實性、有效性予以確認。
被告中人保財險烏魯木齊公司提出原告的訴訟請求已經(jīng)超過訴訟時效，請求駁回原告對起公司的訴訟請求。
訴訟時效制度本意在督促當事人及時行使權(quán)利，對怠于行使權(quán)利者進行制裁，使權(quán)利義務(wù)關(guān)系確定化。
《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條 ?規(guī)定:”訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害時起計算”，知道或應(yīng)當知道權(quán)利被侵害應(yīng)該包括確定侵權(quán)主體、侵權(quán)結(jié)果確定，使當事人能夠有明確的請求主張權(quán)利。
本案中，交通事故發(fā)生之時，原告請求賠償?shù)臋?quán)利已經(jīng)產(chǎn)生，也能夠知道侵權(quán)主體，但治療需要一個過程，即侵權(quán)結(jié)果還不能完全確定，不能夠提起明確的請求。
道路交通事故訴訟時效應(yīng)自權(quán)利能夠行使之日開始計算，權(quán)利的實現(xiàn)最終要以評殘結(jié)果為準。
本案原告?zhèn)樽≡褐委煟?015年8月4日經(jīng)新疆衡誠司法鑒定所鑒定，確定構(gòu)成十級傷殘，原告的傷情此時才得以最終確定。
故本案的訴訟時效應(yīng)從傷殘評定之日開始計算，原告的起訴并未超過訴訟時效。
因此，被告中人保財險烏魯木齊分公司的訴訟時效抗辯理由不成立。
交通事故當事人應(yīng)按照法律的規(guī)定承擔相應(yīng)的法律責任，故原告的訴訟請求具有事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。
×××號小型普通客車在被告中人財險烏魯木齊公司投保交強險，故原告的損失應(yīng)先由被告中人財險烏魯木齊公司在機動車交強險分項限額范圍予以賠償，不足部分由交通事故當事人按其在交通事故中應(yīng)負的責任比例予以承擔。
原、被告雙方對醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金數(shù)額無異議，本院予以認定。
對玉山吾拉某某請求賠償?shù)捻椖亢蛿?shù)額有爭議的認定:
1.營養(yǎng)費:10800元（120元×90天）。
兩被告提出異議，認為營養(yǎng)費過高。
玉山吾拉某某要求營養(yǎng)費天數(shù)明顯偏高，鑒于玉山吾拉某某在本起事故中造成的傷害程度及醫(yī)囑，對其該項主張，營養(yǎng)天數(shù)酌情認定為60天。
本院對營養(yǎng)費數(shù)額確定為1500元（25元／天×60天）。
2、誤工費、護理費，兩被告提出異議，認為誤工期、護理期過高，鑒于玉山吾拉某某在本起事故中造成的傷害程度及醫(yī)囑，對其主張，誤工天數(shù)酌情認定為75天，護理天數(shù)酌情認定為45天。
3、鑒定費2500元。
兩被告對其真實性認可無異議，被告中人財險烏魯木齊分公司提出鑒定費不屬于公司承擔范圍，被告劉某某只認可700元傷殘等級鑒定費。
該鑒定費系原告已支付的費用，本院對鑒定費2500元數(shù)額予以確認。
4.精神撫慰金:5000元。
兩被告提出異議，認為精神撫慰金過高。
因原告主張5000元精神損害撫慰金過高，本院根據(jù)原告的傷情合理確認精神損害撫慰金數(shù)額為2000元。
5、材料復(fù)印翻譯費300元，因原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證實，故本院對原告的該項請求不予支持。
原告主張的鑒定費不屬于交強險賠付范圍內(nèi)，故該損失應(yīng)由交通事故當事人按其在交通事故中的責任比例予以承擔。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告玉山吾拉某某的各項損失共計47993.62元（其中:1、醫(yī)療費3943.46元；2、住院伙食補助費11天×120元／天=1320元；3、營養(yǎng)費60天×25元／天=1500元；4、誤工費11175元（149元／天×75天）；5、護理費6705元（149元／天×45天）；6.殘疾賠償金:18850.16元（9425.08元×20年×10%）；7、鑒定費2500元；8、精神損害撫慰金2000元。
）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機動車交強險限額內(nèi)一次性賠償原告玉山吾拉某某45493.62元（其中:保險公司賠付原告的45493.62元中，實際給付原告玉山吾拉某某41550.16元，給付被告劉某某3943.46元）；
二、被告劉某某于本判決生效后十五日內(nèi)一次性賠償原告玉山吾拉某某1750元（鑒定費2500元×70%）；
三、駁回原告玉山吾拉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為二年，從履行期間的最后一日起計算。
案件受理費411.2元，減半收取205.6元，由原告玉山吾拉某某承擔59.6元，被告劉某某承擔146元。

審判長：黃松

書記員：魯婷