玄某某
任天一（黑龍江明正律師事務(wù)所）
王某某

原告玄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人任天一，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告王某某（曾用名王龍），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告玄某某與被告王某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年3月26日受理，依法由審判員鄭玉琴適用簡易程序，于2014年4月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告玄某某及其委托代理人任天一，被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，不允許他人非法侵犯，健康權(quán)造成損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告玄某某與被告王某某發(fā)生廝打，造成玄某某受傷，由此造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告王某某應(yīng)當(dāng)賠償。被告王某某處理問題不當(dāng)，挑起事端，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的責(zé)任。廝打中原告玄某某亦存在過錯，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)30%的責(zé)任。
原告主張醫(yī)療費2515元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第十九條規(guī)定“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！痹嫘衬诚虮驹禾峤蛔≡横t(yī)療費票據(jù)1張，金額2515元，故該項主張應(yīng)予支持。
原告主張伙食補(bǔ)助費350元（50元／天×7天）。根據(jù)《解釋》第二十三條規(guī)定“住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。因出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為50／天，原告實際住院治療7天，故該項主張應(yīng)予支持。
原告主張誤工費700元（50元／天×14天）。根據(jù)《解釋》第二十條規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。原告玄某某未能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，住院7天，需休治一周，參照2013年黑龍江省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林業(yè)在崗職工平均工資21355元／年計算，原告的該項主張未超出法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
原告主張護(hù)理費770元（110元／天×7天）元。根據(jù)《解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒有收入的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。”原告玄某某住院期間為二級護(hù)理，參照2013年黑龍江省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資43695元／年計算，原告的該項主張未超出法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
原告主張交通費500元，因原告未能提供證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上，原告玄某某的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費2515元、伙食補(bǔ)助費350元、誤工費700元、護(hù)理費770元，計4335元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告玄某某醫(yī)療費2515元、伙食補(bǔ)助費350元、誤工費615.53元、護(hù)理費770元，計4335元的70%即3034.50元。
二、原告玄某某的其他訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，不允許他人非法侵犯，健康權(quán)造成損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告玄某某與被告王某某發(fā)生廝打，造成玄某某受傷，由此造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告王某某應(yīng)當(dāng)賠償。被告王某某處理問題不當(dāng)，挑起事端，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的責(zé)任。廝打中原告玄某某亦存在過錯，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)30%的責(zé)任。
原告主張醫(yī)療費2515元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第十九條規(guī)定“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。”原告玄某某向本院提交住院醫(yī)療費票據(jù)1張，金額2515元，故該項主張應(yīng)予支持。
原告主張伙食補(bǔ)助費350元（50元／天×7天）。根據(jù)《解釋》第二十三條規(guī)定“住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。因出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為50／天，原告實際住院治療7天，故該項主張應(yīng)予支持。
原告主張誤工費700元（50元／天×14天）。根據(jù)《解釋》第二十條規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。原告玄某某未能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，住院7天，需休治一周，參照2013年黑龍江省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林業(yè)在崗職工平均工資21355元／年計算，原告的該項主張未超出法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
原告主張護(hù)理費770元（110元／天×7天）元。根據(jù)《解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒有收入的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算?！痹嫘衬匙≡浩陂g為二級護(hù)理，參照2013年黑龍江省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資43695元／年計算，原告的該項主張未超出法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
原告主張交通費500元，因原告未能提供證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上，原告玄某某的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費2515元、伙食補(bǔ)助費350元、誤工費700元、護(hù)理費770元，計4335元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告玄某某醫(yī)療費2515元、伙食補(bǔ)助費350元、誤工費615.53元、護(hù)理費770元，計4335元的70%即3034.50元。
二、原告玄某某的其他訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告王某某承擔(dān)。

審判長：鄭玉琴

書記員：師圣博