原告：獻縣致誠小額貸款有限公司，住所地獻縣新華路西側(cè)。
法定代表人：張曉江，職務經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李寧，河北林風律師事務所律師。
被告：獻縣凱某某鋼廠，住所地獻縣郭莊鎮(zhèn)東高莊村。
法定代表人：劉某某。
追加被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻縣。

原告獻縣致誠小額貸款有限公司與被告獻縣凱某某鋼廠、追加被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年06月02日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李寧到庭參加了訴訟，被告經(jīng)公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
獻縣致誠小額貸款有限公司向本院提起訴訟請求：1、判令被告給付原告借款本金20萬元，利息34900元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2012年02月20日原告獻縣致誠小額貸款有限公司與被告獻縣凱某某鋼廠、追加被告劉某某簽訂擔保借款合同一份，合同約定借款本金100萬元，借款期限2012年02月20日至2012年04月20，借款月利率12‰，按月結(jié)息，如未按期還款，逾期部分在約定利率的基礎(chǔ)上加收20%。另利息回收鋪助合同約定除按主合同執(zhí)行月利率21‰外另加收期限內(nèi)15‰作為咨詢手續(xù)費，逾期加收20%，此合同與主合同有同等的法律效力。合同簽訂后，原告將100萬元匯至被告指定賬戶，后被告給付原告本金80萬元，剩余20萬元本金未給付。2015年11月21日到2016年6月01日共欠利息34900元，現(xiàn)合同已到期，被告未按合同約定歸還本金及利息，故訴至法院，望判如所請。
被告獻縣凱某某鋼廠在法定期間內(nèi)未答辯。
追加被告劉某某在法定期間內(nèi)未答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提供了證據(jù)：一、2012年02月20日原告獻縣致誠小額貸款有限公司與被告獻縣凱某某鋼廠、追加被告劉某某簽訂的借款合同一份，該合同約定獻縣凱某某鋼廠、劉某某向獻縣致誠小額貸款有限公司借款100萬元，借款期限2012年02月20日至2012年04月20，借款月利率12‰，按月結(jié)息，如未按期還款，逾期部分在約定利率的基礎(chǔ)上加收20%。此合同擔保人侯培躍。二、利息回收鋪助合同一份，該合同約定除按主合同執(zhí)行月利率21‰外另加收期限內(nèi)15‰作為咨詢手續(xù)費，此合同與主合同有同等的法律效力。三、銀行打款憑證一份，該證據(jù)證明原告按約定于2012年02月20日將100萬元匯入被告指定賬戶。以上原告提供的證據(jù)本院予以確認，并在卷佐證。
根據(jù)原告的陳述和審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2012年02月20日被告獻縣凱某某鋼廠、追加被告劉某某向原告獻縣致誠小額貸款有限公司貸款100元，至2015年11月21日被告給付原告本金80萬元，利息按月利率27‰計算給付原告至2015年11月21日。被告尚欠原告本金20萬元及2015年11月22日以后的利息被告未給付。庭審中原告放棄對擔保人侯培躍主張權(quán)利。
以上事實有開庭筆錄，當事人陳述，原告提供的借款合同、利息回收鋪助合同、銀行打款憑證可供認定。

本院認為，原告與被告及追加被告之間貸款關(guān)系明確，被告及追加被告欠原告本金20萬元，2015年11月22日以后的利息被告未給付，事實清楚、證據(jù)充分，被告應當清償。但原告按月利率27‰計算向被告收取利息略高，應根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定予以調(diào)整為月利率20‰，被告自2015年11月22日起，以20萬元為基數(shù)按月利率20‰計算至本判決生效止，向原告支付利息。庭審中原告放棄對擔保人侯培躍主張權(quán)利，本院予以采信。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零七條、《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)，獻縣凱躍瑪鋼廠、劉某某共同給付獻縣致誠小額貸款有限公司本金20萬元；并以20萬元為基數(shù)，自2015年11月22日起按月利率20‰計算,獻縣凱躍瑪鋼廠、劉某某向獻縣致誠小額貸款有限公司支付利息至本判決生效止；
二、駁回獻縣致誠小額貸款有限公司其他訴訟請求。
案件受理費4823元、保全費1695元，由獻縣凱某某鋼廠、劉某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判長 錢英
審判員 劉占營
人民陪審員 楊勝勇

書記員： 李昭蕊