原告:獻縣劉東城瑪鋼廠,住所地:河北省滄州獻縣劉東城村,注冊號:130929200009253。負責(zé)人:劉會生。委托代理人:馬天廷、趙有才,河北有界律師事務(wù)所律師。被告:河北月海鑄造機械有限公司,住所地:河北省滄州孟村回族自治縣北環(huán)路北側(cè)工業(yè)園,組織機構(gòu)代碼:34773103-X。法定代表人:吳金月,經(jīng)理。委托代理人:柳旭澤,孟村回族自治縣誠信法律服務(wù)所法律工作者。委托代理人:韓振海,公司職工。
原告獻縣劉東城瑪鋼廠向本院提出訴訟請求:1、判令被告雙倍返還定金200000元;2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:原告與被告于2016年4月8日簽訂購銷合同,合同簽訂后原告依合同約定支付定金100000元,現(xiàn)已過合同履行期限,被告未交付所定設(shè)備。由于被告未按合同要求履行合同義務(wù),應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,現(xiàn)依法將被告訴至貴院,以維護原告的合法權(quán)益,望判如所求。被告河北月海鑄造機械有限公司辯稱:本案被告沒有違約,是原告違約。被告多次催促原告將合同約定的設(shè)備拉走并交付欠款,原告種種推脫。請法院判決繼續(xù)履行合同,原告支付尾款,原告將約定設(shè)備拉走。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。原告提交證據(jù)有:1、購銷合同一份;2、轉(zhuǎn)賬憑條一份;3、農(nóng)業(yè)銀行個人賬戶明細表一份。被告對以上證據(jù)真實性無意見。被告為支持其主張,提交證據(jù)有:2016年9月28日至2017年1月26日錄音筆錄五份、錄音光盤一份,并當(dāng)庭播放手機原始錄音,證明被告方韓振海與原告方劉和平多次聯(lián)系,催促原告交付欠款被告發(fā)貨,原告推拖不付款,違約方為原告。原告質(zhì)證意見為:錄音聽不太清,人太多,沒有明確錄音主體,無法確定是劉和平和韓振海的聲音;原告方已向劉和平核實過,劉和平?jīng)]有單方與被告方聯(lián)系過,劉和平對錄音不認可,對五份錄音真實性不認可;劉和平現(xiàn)已不在我公司上班,不申請鑒定,舉證責(zé)任不在原告方,應(yīng)由被告方申請鑒定。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:原告獻縣劉東城瑪鋼廠與被告河北月海鑄造機械有限公司于2016年4月8日簽訂購銷合同,合同約定主要內(nèi)容:原告向被告購買造型機,總價款740000元;原告先付定金100000元,發(fā)貨前再付566000元,調(diào)試正常后再付37000元,其余為質(zhì)保金1年后付清;提貨地點為供方廠內(nèi),裝車付款。原告方簽訂合同經(jīng)辦人為劉和平,合同簽訂地點為原告處。合同簽訂后,原告于2016年4月9日給付被告定金100000元(給付方式為劉和平賬號轉(zhuǎn)賬給吳金月賬號)。
原告獻縣劉東城瑪鋼廠與被告河北月海鑄造機械有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2017年11月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告獻縣劉東城瑪鋼廠委托代理人趙有才,被告河北月海鑄造機械有限公司委托代理人柳旭澤、韓振海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原被告對簽訂購銷合同及原告給付被告100000元定金的事實均無異議,本院予以確認。原被告簽訂購銷合同系雙方真實意思表示,且不違反法律規(guī)定,依法成立有效,雙方均應(yīng)按誠實信用原則履行合同義務(wù)。本案爭執(zhí)焦點為違約方是誰,原告主張被告未按約定提供設(shè)備,被告則提交五份錄音證明被告已完成設(shè)備,并多次催促原告方提貸付款,原告一直推拖未提貨,是原告違約。對于被告提交的五份錄音,原告雖否認該錄音真實性,稱劉和平已不在其公司工作,但并未申請鑒定談話不是劉和平聲音,且劉和平屬于原告方人員,原告對此應(yīng)負舉證不能的責(zé)任。原告未提出任何證據(jù)證明向被告催要設(shè)備或被告拒絕履行義務(wù),原告主張被告違約,證據(jù)不足,應(yīng)駁回原告訴訟請求。對于被告要求繼續(xù)履行合同,原告支付尾款,將約定設(shè)備拉走的主張,因被告未提起反訴,本案不作處理。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告獻縣劉東城瑪鋼廠的訴訟請求。案件受理費2150元,由原告獻縣劉東城瑪鋼廠負擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 魏國林
書記員:畢翠云
成為第一個評論者