狄某某
徐保新
張平安
張順利
某公司嘉祥支公司
李如航

原告狄某某。
委托代理人徐保新。
被告張平安。
被告張順利。
被告某公司嘉祥支公司。
負責(zé)人聶傳斌。
委托代理人李如航。
原告狄某某與被告張平安、張順利、某公司嘉祥支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告狄某某、委托代理人徐保新，被告張平安，被告張順利，被告某公司嘉祥支公司的委托代理人李如航到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，嘉祥縣交警大隊認定，被告張順利承擔(dān)事故主要責(zé)任（本院確定為70%的賠償責(zé)任），原告狄某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任（本院確定為30%的責(zé)任）。該認定并無不當(dāng)，本院予以采信。原告要求賠償，合理部分應(yīng)予以支持。原告要求按照建筑業(yè)每天130.13元計算誤工費，因未能提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。因原告系農(nóng)民，可按照上年度山東省統(tǒng)計局統(tǒng)計的農(nóng)民人均純收入與農(nóng)民家庭人均生活消費性支出之和即每天49.35元計算誤工費用。原告要求240天的誤工費，被告辯稱原告要求的誤工時間過長，根據(jù)公安部誤工損失日評定準則的規(guī)定，最長計算120天。本院認為，原告的出院醫(yī)囑是原告每月復(fù)查一次，連續(xù)6--8個月，并非需休息6-8個月。故本院確定原告的誤工時間為120天。原告的誤工費為:120天×49.35元=5922元。對原告的住院伙食補助費及營養(yǎng)費，因原告系在縣內(nèi)住院，應(yīng)為每天20元。原告要求精神損害撫慰金5000元，明顯過高，因原告屬10級傷殘，可酌情支持1000元。原告要求交通費1000元，明顯過高，可酌情支持300元。原告要求車輛損失2000元，因未提供證據(jù)，本院不予支持。原告的各項損失如下:醫(yī)療費:29071.96元；誤工費:5922元；護理費:50元×21天=1050元；住院伙食補助費:20元×21天=420元；營養(yǎng)費:20元×21天=420元；殘疾賠償金（十級）:21240元；被扶養(yǎng)人生活費:其父65歲應(yīng)賠償15年，其母61歲應(yīng)賠償19年，原告姐弟三人；女兒7歲應(yīng)賠償11年。其計算方式為:（7393×11年＋7393×（4＋8）年×2人÷3人］×10%=14046.7元；今后治療費:10000元；精神損害撫慰金:1000元；鑒定費:2600元；交通費:300元。以上共計86070.66元。其中，被告某公司嘉祥支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償:醫(yī)療費10000元，誤工費:5922元；護理費:1050元；殘疾賠償金（十級）:21240元；被扶養(yǎng)人生活費:14046.7元；精神損害撫慰金:1000元；交通費:300元。以上共計53558.7元。下剩86070.66元-53558.7元=32511.96元，由被告張順利按責(zé)任賠償32511.96元×70%=
22758元，扣減已支付的1000元，尚應(yīng)賠償21758元。原告要求被告張平安賠償，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。本案在審理過程中，原告與被告某公司嘉祥支公司經(jīng)協(xié)商達成一致意見:被告某公司嘉祥支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費10000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等費用38000元，共計48000元。該協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以準許。經(jīng)調(diào)解，雙方未達成協(xié)議。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告某公司嘉祥支公司于判決生效之日起七日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告狄某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計48000元。該款匯至嘉祥縣人民法院在嘉祥縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的賬戶內(nèi)，賬號:xxxx3892。
二、被告張順利于判決生效之日起七日內(nèi)在交強險限額外賠償原告狄某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等共計22758元?？蹨p被告張順利已支付的1000元，被告張順利再賠償原告狄某某21758元。
三、駁回原告狄某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1550元，保全費620元，共計2170元，由被告張順利負擔(dān)1562元，由原告狄某某負擔(dān)608元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟寧市中級人民法院。

本院認為，嘉祥縣交警大隊認定，被告張順利承擔(dān)事故主要責(zé)任（本院確定為70%的賠償責(zé)任），原告狄某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任（本院確定為30%的責(zé)任）。該認定并無不當(dāng)，本院予以采信。原告要求賠償，合理部分應(yīng)予以支持。原告要求按照建筑業(yè)每天130.13元計算誤工費，因未能提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。因原告系農(nóng)民，可按照上年度山東省統(tǒng)計局統(tǒng)計的農(nóng)民人均純收入與農(nóng)民家庭人均生活消費性支出之和即每天49.35元計算誤工費用。原告要求240天的誤工費，被告辯稱原告要求的誤工時間過長，根據(jù)公安部誤工損失日評定準則的規(guī)定，最長計算120天。本院認為，原告的出院醫(yī)囑是原告每月復(fù)查一次，連續(xù)6--8個月，并非需休息6-8個月。故本院確定原告的誤工時間為120天。原告的誤工費為:120天×49.35元=5922元。對原告的住院伙食補助費及營養(yǎng)費，因原告系在縣內(nèi)住院，應(yīng)為每天20元。原告要求精神損害撫慰金5000元，明顯過高，因原告屬10級傷殘，可酌情支持1000元。原告要求交通費1000元，明顯過高，可酌情支持300元。原告要求車輛損失2000元，因未提供證據(jù)，本院不予支持。原告的各項損失如下:醫(yī)療費:29071.96元；誤工費:5922元；護理費:50元×21天=1050元；住院伙食補助費:20元×21天=420元；營養(yǎng)費:20元×21天=420元；殘疾賠償金（十級）:21240元；被扶養(yǎng)人生活費:其父65歲應(yīng)賠償15年，其母61歲應(yīng)賠償19年，原告姐弟三人；女兒7歲應(yīng)賠償11年。其計算方式為:（7393×11年＋7393×（4＋8）年×2人÷3人］×10%=14046.7元；今后治療費:10000元；精神損害撫慰金:1000元；鑒定費:2600元；交通費:300元。以上共計86070.66元。其中，被告某公司嘉祥支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償:醫(yī)療費10000元，誤工費:5922元；護理費:1050元；殘疾賠償金（十級）:21240元；被扶養(yǎng)人生活費:14046.7元；精神損害撫慰金:1000元；交通費:300元。以上共計53558.7元。下剩86070.66元-53558.7元=32511.96元，由被告張順利按責(zé)任賠償32511.96元×70%=
22758元，扣減已支付的1000元，尚應(yīng)賠償21758元。原告要求被告張平安賠償，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。本案在審理過程中，原告與被告某公司嘉祥支公司經(jīng)協(xié)商達成一致意見:被告某公司嘉祥支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費10000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等費用38000元，共計48000元。該協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以準許。經(jīng)調(diào)解，雙方未達成協(xié)議。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告某公司嘉祥支公司于判決生效之日起七日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告狄某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計48000元。該款匯至嘉祥縣人民法院在嘉祥縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的賬戶內(nèi)，賬號:xxxx3892。
二、被告張順利于判決生效之日起七日內(nèi)在交強險限額外賠償原告狄某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等共計22758元。扣減被告張順利已支付的1000元，被告張順利再賠償原告狄某某21758元。
三、駁回原告狄某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1550元，保全費620元，共計2170元，由被告張順利負擔(dān)1562元，由原告狄某某負擔(dān)608元。

審判長：楊存靈
審判員：陳秀榮
審判員：李永葆

書記員：曹文亭