原告狄某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人陳勇，河北雪松律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市獻(xiàn)縣。
被告史某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。

原告狄某訴被告張某某、被告史某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人陳勇到庭參加了訴訟，被告張某某、被告史某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月7日，被告張某某稱做棗加工生意資金周轉(zhuǎn)不開(kāi)，向原告狄某借款276000元，原告狄某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向被告張某某進(jìn)行交付。2015年5月7日，被告張某某又向原告借款，原告狄某向被告張某某交付現(xiàn)金60000元。原告向被告張某某共計(jì)出借款項(xiàng)336000元。在2015年5月7日，被告張某某向原告狄某借款時(shí)，被告史某某向原告狄某保證借款共計(jì)336000元使用2個(gè)月后肯定能夠歸還，故原告狄某、被告張某某、被告史某某簽訂了借款協(xié)議，約定借款336000元用于紅棗加工，借期2個(gè)月，自2015年5月7日至2015年7月7日，超期按月息10%計(jì)息；被告史某某為此筆借款擔(dān)保，承擔(dān)連帶償還責(zé)任。約定的還款期限到期后，二被告未償還。

本院認(rèn)為，原告狄某與被告張某某之間借款的民事行為系民間借貸的民事法律關(guān)系，被告張某某應(yīng)按雙方約定及法律規(guī)定償還借款本金及利息。被告史某某對(duì)上述借款提供了連帶責(zé)任擔(dān)保，系借款擔(dān)保民事法律關(guān)系。上述借款擔(dān)保是原、被告之間的真實(shí)意思表示，合法有效，本院依法予以認(rèn)定。二被告逾期不還違反約定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。據(jù)此，原、被告約定的按照月利率10%支付未付款部分的利息不符合法律規(guī)定，被告張某某應(yīng)向原告支付本金336000元并按照年利率24%自2015年7月8日起至履行完畢止的利息。被告史某某自愿對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告史某某辯稱的其是受到張某某的欺詐簽訂的擔(dān)保合同，原告和張某某惡意串通，以及實(shí)際借款金額為300000元，36000元為借款利息沒(méi)有提交證據(jù)證明，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某償還原告狄某借款本金336000元并支付利息（利息自2015年7月8日起按年利率24%計(jì)算至履行完畢止）。限本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告史某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7150元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊桂玲 人民陪審員　　武興忠 人民陪審員　　邱俊玲

書記員：鄒德慧